Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

Os documentos "REQ 052/2026" e "REQ 238/2025" apresentam pedidos distintos. "REQ 052/2026" solicita recapeamento asfáltico para uma rua específica na Vila Sofia. Já "REQ 238/2025" requer um estudo de viabilidade para a instalação de um ponto de ônibus próximo à UBS da Vila Brasília. As solicitações, os beneficiários (moradores das respectivas localidades) e as localidades (Vila Sofia e Vila Brasília) são diferentes, resultando em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Avaliação da Solicitação e Localidade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa revela que os documentos "REQ 033/2026" e "REQ 238/2025" tratam de assuntos distintos. "REQ 033/2026" solicita adequações em faixas de pedestres e canteiro central na Alameda Santos Dumont, visando acessibilidade. Já "REQ 238/2025" requer estudo para instalação de ponto de ônibus com cobertura, próximo à UBS da Vila Brasília. Portanto, a similaridade entre eles é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 029/2026 solicita o cumprimento de uma lei específica para emissão de carteira de identificação para portadores de fibromialgia em Jataí, beneficiando estes portadores em geral.
• REQ 238/2025 pede estudo para instalação de ponto de ônibus com cobertura nas proximidades da UBS da Vila Brasília, beneficiando os usuários de transporte público.

A similaridade entre os textos é baixa, pois tratam de assuntos distintos e se destinam a públicos diferentes.

[[ 5% ]]

Prezados colegas e demais interessados nas nuances da produção legislativa municipal,

Com a perícia adquirida em anos de tramitação e redação de instrumentos normativos em nossa câmara, realizo a apreciação dos documentos apresentados, focando estritamente em seu conteúdo substantivo, destinatários das solicitações e locais de aplicação. A precisão na identificação do objeto e da área geográfica é crucial para a gestão dos processos internos e para a clareza perante a administração executiva e a população.

Análise do Conteúdo do REQ 721/2025

Este documento formaliza uma solicitação para a realização de um estudo de viabilidade técnica. O propósito específico desse estudo é transformar a Rua Nazira Ibrahim do Prado, localizada no Setor Cidade Jardim II, em uma via de sentido único. A fundamentação do pedido reside na busca pela melhoria do fluxo de tráfego, da segurança viária e do ordenamento urbano, atendendo aos moradores e usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim, situada nessa mesma via.

Análise do Conteúdo do REQ 238/2025

Por sua vez, este documento também requer um estudo de viabilidade técnica. Contudo, a finalidade distinta deste estudo é a instalação de um ponto de ônibus com cobertura. A localização visada é nas proximidades da UBS da Vila Brasília. A justificativa central é proporcionar maior facilidade de acesso ao transporte público para os moradores do setor e, especialmente, para as pessoas que se dirigem à referida unidade de saúde.

Comparativo Detalhado das Solicitações

Ao confrontar o âmago de ambos os requerimentos, as distinções se manifestam de forma clara, apesar de ambos solicitarem um "estudo de viabilidade técnica".

Do Benefício Solicitado

No REQ 721/2025, o benefício almejado é a alteração do sentido de tráfego de uma via para mão única, visando otimizar a circulação e a segurança. No REQ 238/2025, o benefício é a instalação de infraestrutura para transporte público, um ponto de ônibus coberto, com foco na acessibilidade e conforto dos usuários.

Da Localidade Específica

As localidades são pontos distintos no mapa municipal. O REQ 721/2025 concentra-se na Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II. Já o REQ 238/2025 direciona-se para as proximidades da UBS da Vila Brasília. Trata-se de endereços e bairros diferentes dentro da cidade.

Dos Beneficiários Principais

Em que pese ambos os requerimentos citarem moradores e usuários de uma Unidade Básica de Saúde como beneficiários indiretos, os grupos são geograficamente distintos: moradores e usuários da UBS do Cidade Jardim versus moradores e usuários da UBS da Vila Brasília.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Percentual

Considerando que os requerimentos buscam soluções para problemas urbanos distintos, em localidades distintas, e que os benefícios solicitados são intrinsecamente diferentes – uma intervenção no fluxo de trânsito e outra na infraestrutura de transporte público –, a sobreposição de conteúdo essencial é mínima. A semelhança se restringe a aspectos formais inerentes a este tipo de proposição legislativa e à menção genérica de um "estudo de viabilidade técnica" como passo inicial. Contudo, o objeto desse estudo e o propósito final são divergentes.

Dessa forma, a semelhança substancial entre o REQ 721/2025 e o REQ 238/2025, no que concerne à solicitação, ao beneficiário e à localidade, é consideravelmente baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Benefício Solicitado

  • REQ 652/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de semáforo.
  • REQ 238/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para instalação de ponto de ônibus com cobertura.

  • Localidade

  • REQ 652/2025: Rua Tiradentes, cruzamento com a Rua JK, Setor Aeroporto.

  • REQ 238/2025: Proximidades da UBS da Vila Brasília.

  • Beneficiário

  • REQ 652/2025: Moradores e comerciantes locais que utilizam o cruzamento.

  • REQ 238/2025: Moradores da Vila Brasília que utilizam o transporte público, especialmente aqueles que frequentam a UBS.

Cálculo da Similaridade Percentual

Considerando que os requerimentos tratam de benefícios distintos (semáforo versus ponto de ônibus) e localidades diferentes (Setor Aeroporto versus Vila Brasília), a similaridade entre os documentos é baixa.

A similaridade percentual entre REQ 652/2025 e REQ 238/2025 é de [[ 5% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 687/2025 vs. REQ 238/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Analisando os documentos:

• REQ 687/2025 solicita a extensão da rede de esgoto na Rua Professor Leiner, Setor Alto das Rosas.
• REQ 238/2025 solicita estudo para instalação de ponto de ônibus com cobertura, nas proximidades da UBS da Vila Brasília.

A ausência de pontos em comum na solicitação, no beneficiário e na localidade, leva a uma similaridade baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 632/2025

Solicita estudo para implantação de semáforo na Rua Benjamin Constant com a Coronel Zéca Lopes, Setor Central.

REQ 238/2025

Solicita estudo para instalação de ponto de ônibus com cobertura nas proximidades da UBS da Vila Brasília.

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos requerimentos REQ 632/2025 e REQ 238/2025 revela pedidos distintos. REQ 632/2025 foca na segurança viária, enquanto REQ 238/2025 aborda a melhoria do transporte público. As localidades e os benefícios solicitados são diferentes, resultando em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

O REQ 050/2026 solicita um estudo para a criação e instalação do 2º Conselho Tutelar do Município de Jataí, visando atender crianças e adolescentes em todo o município.

O REQ 238/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a instalação de um ponto de ônibus com cobertura nas proximidades da UBS da Vila Brasília, beneficiando moradores do setor e usuários do posto de saúde.

Apesar de ambos serem requerimentos legislativos da mesma câmara municipal e direcionados ao mesmo executivo municipal, eles abordam diferentes benefícios e diferentes localidades.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de [[ 5% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa entre "REQ 543/2025" e "REQ 238/2025" revela uma baixa similaridade. Os documentos tratam de assuntos distintos: um solicita a construção de uma praça, enquanto o outro pede a instalação de um ponto de ônibus. As localidades e os benefícios pleiteados são diferentes.

[[ 2% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Similaridade dos Pedidos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Avaliação de Similaridade

REQ 238/2025 e REQ 208/2025 abordam temas distintos. O primeiro solicita a instalação de um ponto de ônibus coberto próximo à UBS da Vila Brasília, enquanto o segundo pede a instalação de ar condicionado na UBS da Avenida Goiás. Portanto, a similaridade entre os documentos é baixa.

[[ 2% ]]