Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 543/2025 solicita estudo e construção de praça, com localização específica na Rua 58, entre a Rua 6 e Rua 7, Setor Primavera limite com Setor Cylleneo França. REQ 228/2025 requer iluminação no prolongamento da Alameda dos Buritis, que conecta os bairros Setor Nossa Senhora Fátima, Jacutinga e Cidade Jardim.

A similaridade entre os documentos é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 540/2025 solicita a construção de uma praça pública com infraestrutura específica na Rua Ambrosina Lima, confluência com a Rua Nestor Garcia de Assis, Setor Dom Abel.
• REQ 228/2025 solicita a iluminação do prolongamento da Alameda dos Buritis.

A diferença na natureza dos pedidos e nas localidades indicam baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 557/2025 e REQ 228/2025 tratam de assuntos distintos. REQ 557/2025 solicita o nivelamento de tampas de esgoto em vias do município, enquanto REQ 228/2025 solicita iluminação para o prolongamento da Alameda dos Buritis. Portanto, a semelhança entre os documentos é mínima.

[[ 5% ]]

Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos para o ambiente de uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais de cada proposição: o objeto da solicitação, os destinatários do benefício e a área geográfica específica.

Análise do REQ 619/2025

O REQ 619/2025 apresenta uma solicitação ao Poder Executivo para que se realize um estudo de viabilidade técnica. O objetivo final desse estudo é a construção de uma praça. Esta praça é detalhada com elementos específicos: arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground. A localidade designada para esta intervenção é uma área pública situada entre as Avenidas C e Enedino Peres, no bairro Vila Sofia, em Jataí/GO. O benefício almejado é o lazer e a melhoria da qualidade de vida para os moradores da Vila Sofia e das regiões adjacentes.

Análise do REQ 228/2025

Por sua vez, o REQ 228/2025 encaminha um pedido ao Poder Executivo para a iluminação de uma via específica. O benefício solicitado é a instalação de iluminação pública no prolongamento da Alameda dos Buritis. Esta via é identificada como um ponto de conexão entre os bairros Setor Nossa Senhora Fátima, Jacutinga e Cidade Jardim, também em Jataí/GO. A justificativa aponta para a segurança dos usuários da via, tanto veículos quanto pedestres, e a promoção de um ambiente urbano mais seguro e acolhedor.

Comparativo dos Pedidos

Ao confrontar os dois documentos, observa-se que as naturezas das solicitações são fundamentalmente distintas. O REQ 619/2025 busca a criação de uma infraestrutura de lazer e convivência, uma praça com múltiplos equipamentos, em uma área específica de um bairro. Já o REQ 228/2025 concentra-se na melhoria de uma infraestrutura existente, a iluminação de uma via, com foco na segurança e funcionalidade do tráfego e pedestres em outra área da cidade. As localidades são diferentes, e os tipos de benefícios propostos, embora ambos visem o bem-estar da população, atendem a necessidades urbanas e sociais distintas.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Grau de Similaridade

Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade como os pilares da avaliação, a similaridade entre o REQ 619/2025 e o REQ 228/2025 é mínima. Os objetos dos pedidos são completamente diferentes (construção de praça versus iluminação de via), e as áreas geográficas de intervenção não coincidem. Embora ambos sejam requerimentos legislativos emitidos na mesma câmara municipal e direcionados às mesmas autoridades executivas, esses elementos são de natureza formal e contextual, não substancial ao conteúdo do pedido em si. A divergência nos aspectos centrais da solicitação, do beneficiário direto e da localidade específica é total.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

A comparação entre REQ 228/2025 e REQ 119/2025 revela diferenças significativas nas solicitações, beneficiários e localidades.

• REQ 228/2025 solicita iluminação para o prolongamento da Alameda dos Buritis, beneficiando os moradores dos bairros Setor Nossa Senhora Fátima, Jacutinga e Cidade Jardim.
• REQ 119/2025 pede estudos para pavimentação asfáltica da Rua 08, entre a Rua Leomar Ferreira de Melo e a Avenida Rio Doce, no Setor Vila Brasília.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 228/2025 vs. REQ 051/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Solicitações

• REQ 228/2025: Solicita iluminação no prolongamento da Alameda dos Buritis.
• REQ 051/2025: Solicita instalação de redutor de velocidade (lombada ou lombada eletrônica) na Rua André Luis, com continuidade na Avenida Deputado Honorato de Carvalho.

Localidades e Beneficiários

• REQ 228/2025: Prolongamento da Alameda dos Buritis, beneficiando os usuários da via, conectando os bairros Setor Nossa Senhora Fátima, Jacutinga e Cidade Jardim.
• REQ 051/2025: Rua André Luis e Avenida Deputado Honorato de Carvalho, no setor Sodré e setor industrial, beneficiando moradores e usuários que acessam a BR-060 e 364.

Similaridade Percentual

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade

A análise demonstra que os documentos "REQ 228/2025" e "REQ 064/2025" tratam de solicitações distintas. O primeiro requer iluminação, enquanto o segundo solicita estudo para alargamento e mudança no fluxo da via. As localidades também divergem, apesar de ambos se referirem a vias dentro do município de Jataí.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 228/2025 solicita iluminação no prolongamento da Alameda dos Buritis, enquanto REQ 075/2025 requer estudo para construção de maternidade com UTI neonatal. Os benefícios e localidades são diferentes.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa entre REQ 228/2025 e REQ 105/2025 revela uma baixa similaridade. Os requerimentos abordam questões distintas e visam atender a necessidades diferentes dentro do município de Jataí/GO. REQ 228/2025 solicita iluminação em uma via específica, enquanto REQ 105/2025 requer estudos para a construção de um Centro POP, destinado a população em situação de rua.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 228/2025 vs. REQ 156/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Comparativo entre as solicitações

O REQ 228/2025 solicita "a iluminação do prolongamento da Alameda dos Buritis". O REQ 156/2025 solicita o "ASFALTAMENTO de via denominada RUA DAS FIGUEIRAS no setor Sítios Recreio Alvorada". Os benefícios solicitados são distintos. As localidades também divergem.

[[ 5% ]]