|
Requerimento nº 20 de 2026
|
04/02/2026
|
35%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
Semelhança Percentual
REQ 020/2026 e REQ 225/2025 apresentam uma similaridade de [[ 35% ]].
|
|
Requerimento nº 574 de 2025
|
29/01/2026
|
35%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
Semelhança Percentual
[[ 35% ]]
Explicação
REQ 574/2025 solicita a construção de uma praça no Bairro Portal do Sol, enquanto REQ 225/2025 pede estudo de viabilidade para construção de uma praça na Alameda dos Ipês, Setor Residencial Brisas 1. Os benefícios são semelhantes (praças), mas as localidades e detalhes (elementos da praça) são distintos, resultando em baixa similaridade.
|
|
Requerimento nº 92 de 2026
|
05/03/2026
|
35%
|
gemini-2.0-flash
|
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Semelhança Percentual
A similaridade entre o REQ 092/2026 e o REQ 225/2025 é de aproximadamente [[ 35% ]].
Justificativa da Avaliação
-
Natureza da Solicitação: O REQ 092/2026 propõe a implantação do projeto "Recantos Urbanos", que consiste na criação de pequenos espaços de convivência com pergolados, mobiliário urbano e paisagismo em áreas ociosas. Já o REQ 225/2025 solicita a construção de uma praça pública completa, com infraestrutura, paisagismo, áreas de lazer e academia ao ar livre. Embora ambos visem melhorar espaços públicos, a natureza e a escala dos projetos são distintas.
-
Localização Específica: O REQ 092/2026 indica dois pontos prioritários: um triângulo entre ruas no Bairro Jardim da Liberdade e um espaço na Rua 43 no Conjunto Residencial Mauro Bento. O REQ 225/2025 especifica a área verde situada na Alameda dos Ipês, no Setor Residencial Brisas 1. As localidades são diferentes, o que impacta na similaridade.
-
Beneficiários Diretos: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, proporcionando espaços de lazer e convivência. No entanto, os beneficiários diretos são distintos, pois cada requerimento se refere a uma localidade diferente.
-
Elementos em Comum: Ambos os documentos compartilham o objetivo de melhorar a qualidade de vida dos moradores através da revitalização de espaços públicos. Ambos também mencionam a importância do paisagismo e da iluminação. No entanto, as diferenças nas propostas e nas localidades reduzem a similaridade geral.
|
|
Requerimento nº 279 de 2025
|
29/01/2026
|
30%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
Semelhança Percentual
[[ 30% ]]
Explicação
REQ 279/2025 solicita estudo para construção de Praça Pública Integrativa em área adjacente à instalação de um Ecoponto no Conjunto Estrela Dalva.
REQ 225/2025 solicita estudo para construção de praça pública com elementos de infraestrutura na Alameda dos Ipês, no Setor Residencial Brisas 1.
Embora ambos os requerimentos busquem a construção de praças públicas, as localidades e os elementos específicos solicitados são diferentes, bem como a ausência de elementos que possam elevar a similaridade entre eles.
|
|
Requerimento nº 354 de 2025
|
29/01/2026
|
30%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
Comparativo Detalhado
- REQ 354/2025: Solicita reestruturação da Praça Das Artes (Cavalo De Tróia), com implantação de equipamentos de lazer, esporte e inclusão.
- REQ 225/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para construção de praça pública na Alameda dos Ipês, no Setor Residencial Brisas 1, com infraestrutura de lazer e esporte.
O REQ 354/2025 foca na reestruturação de uma praça existente (Praça Das Artes), enquanto o REQ 225/2025 pede a construção de uma nova praça em um local específico (Alameda dos Ipês, no Setor Residencial Brisas 1). Os benefícios (lazer, esporte) são similares, mas a localidade e o tipo de intervenção são distintos.
Similaridade Percentual
[[ 30% ]]
|
|
Requerimento nº 312 de 2025
|
29/01/2026
|
30%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Avaliação de Similaridade entre Requerimentos
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
Comparativo
- REQ 312/2025 solicita a construção de praça com equipamentos de lazer e inclusão na divisa dos setores Colmeia Park e Filostro Machado.
- REQ 225/2025 pede estudo de viabilidade para construção de praça no Setor Residencial Brisas 1.
Apesar de ambos os requerimentos buscarem a construção de praças, as localidades e os beneficiários são diferentes.
Semelhança Percentual
[[ 30% ]]
|
|
Requerimento nº 35 de 2025
|
29/01/2026
|
30%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Requisitos
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
- Semelhança: [[ 30% ]]
Avaliação
- REQ 225/2025 e REQ 035/2025 tratam de solicitações para a construção de praças.
- REQ 225/2025 solicita a construção de uma praça na Alameda dos Ipês, no Setor Residencial Brisas 1, enquanto REQ 035/2025 pede a construção na Vila Sofia, na Avenida G com a rua 18.
- Apesar de ambos os documentos solicitarem a construção de praças, as localidades e detalhes específicos da solicitação divergem, resultando em uma similaridade baixa.
|
|
Requerimento nº 725 de 2025
|
25/12/2025
|
30%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Análise de Similaridade
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Semelhança Percentual
Observações:
- REQ 725/2025 solicita estudo de viabilidade para construção de praça no Jardim Floresta.
- REQ 225/2025 solicita estudo de viabilidade para construção de praça no Setor Residencial Brisas 1.
- Embora ambos os requerimentos busquem a construção de praças, os locais e a descrição dos benefícios propostos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 113 de 2026
|
12/03/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 113/2026 solicita a revitalização de um espaço público já existente, a Praça Universitária, focando em jardinagem, paisagismo e mobiliário urbano. Já o REQ 225/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma nova praça pública, com infraestrutura completa, paisagismo, arborização, iluminação, áreas de lazer infantil e academia ao ar livre. A natureza dos pedidos é distinta: um é de reforma e melhoria de algo existente, o outro é de criação de algo novo após estudo.
-
Localidade: O REQ 113/2026 especifica a "Praça Universitária" como localidade. O REQ 225/2025 indica a "área verde situada na Alameda dos Ipês, no Setor Residencial Brisas 1". Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são distintas e não se sobrepõem.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo bem-estar e qualidade de vida. O REQ 113/2026 menciona estudantes e moradores da região da Praça Universitária. O REQ 225/2025 foca nos moradores do Setor Residencial Brisas 1, destacando a necessidade de espaços para entretenimento, lazer e esporte para a comunidade. A generalidade do beneficiário (população/moradores) não compensa as diferenças nos outros aspectos.
-
Justificativa: As justificativas apresentam pontos de convergência na necessidade de melhoria e ocupação de espaços públicos para o bem-estar da comunidade. No entanto, o REQ 113/2026 justifica a revitalização pela deterioração do mobiliário e paisagismo existentes. O REQ 225/2025 justifica a construção pela carência de espaços de lazer e entretenimento na região, além de evitar o abandono e o crescimento de matagal. As razões para as ações solicitadas são diferentes em sua essência.
|
|
Requerimento nº 169 de 2026
|
18/04/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade para a revitalização de canteiros centrais. O REQ 225/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma praça pública. Embora ambos envolvam melhorias urbanas, a natureza dos benefícios é distinta: revitalização de canteiros versus construção de uma praça completa.
-
Localidade: O REQ 169/2026 foca na Avenida Santa Catarina e Avenida Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 225/2025 se refere à área verde na Alameda dos Ipês, no Setor Residencial Brisas 1. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades, proporcionando melhorias na qualidade de vida e bem-estar. Nesse aspecto, há similaridade no público-alvo geral.
-
Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças gerais ao mencionarem a necessidade de melhorias urbanísticas, combate ao abandono de espaços públicos e a promoção da qualidade de vida e segurança. No entanto, as especificidades dos problemas apontados e das soluções propostas divergem conforme o benefício solicitado.
|