Análises de Similaridade (Requerimento nº 225 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 466 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 466/2025 solicita estudo para conter enxurradas e alagamentos em pontos críticos do município. REQ 225/2025 pede estudo para construção de praça pública no Setor Residencial Brisas 1. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 708 de 2025 | 05/11/2025 | 5% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Detalhamento da Análise
Avaliação da SimilaridadeOs requerimentos abordam necessidades distintas em localidades diferentes. Enquanto um busca solucionar problemas de infraestrutura urbana relacionados ao escoamento de água, o outro visa a criação de um espaço de lazer e convivência. Portanto, a similaridade entre os documentos é baixa. A semelhança percentual entre REQ 708/2025 e REQ 225/2025 é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 754 de 2025 | 08/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Comparativo de Requerimentos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise de Conteúdo
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 151 de 2025 | 02/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 225/2025 e REQ 151/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 225/2025 solicita estudo para construção de praça pública na Alameda dos Ipês, Setor Residencial Brisas 1. REQ 151/2025 solicita projeto de lei para doação de área para construção de Centro de Tradições Nordestinas em Jataí. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 701 de 2025 | 31/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Na minha função de especialista em redação de documentos legislativos nesta respeitável Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos em questão, focando nos elementos cruciais de cada proposição: o objeto do pedido, os destinatários do benefício e a área geográfica específica. Análise do REQ 701/2025O documento identificado como REQ 701/2025 apresenta uma solicitação direcionada ao Poder Executivo Municipal.
Análise do REQ 225/2025Em contrapartida, o documento denominado REQ 225/2025 delineia um pleito com características distintas.
Comparativo e ConclusãoAo confrontar os elementos essenciais de ambos os expedientes, observa-se que, embora ambos os requerimentos tratem de temas relacionados à qualidade de vida e ao lazer no município de Jataí, e ambos mencionem "academia ao ar livre", a natureza das solicitações, os beneficiários e as localidades são fundamentalmente diferentes. O REQ 701/2025 busca aprimorar a gestão e orientação de equipamentos já existentes em uma escala municipal. Já o REQ 225/2025 pleiteia a criação de uma nova infraestrutura (uma praça completa, que inclui uma academia ao ar livre) em um local específico e delimitado. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Considerando as diferenças substanciais no tipo de ação solicitada (gestão de convênio versus construção de infraestrutura), na especificidade dos beneficiários (população geral usuária versus moradores de um setor específico) e na delimitação das localidades (abrangência municipal versus área verde pontual), a similaridade entre os documentos é mínima. A menção comum à "academia ao ar livre" não configura o mesmo benefício, pois o contexto e a finalidade da solicitação são distintos em cada caso. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 230 de 2025 | 02/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 230/2025 solicita a regularização fundiária do bairro Nova Esperança. REQ 225/2025 pede estudo de viabilidade para construção de praça na Alameda dos Ipês, Setor Residencial Brisas 1. As solicitações são distintas e direcionadas a localidades diferentes dentro do município. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 383 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 383/2025 solicita a construção de sanitários públicos na Praça Universitária. REQ 225/2025 pede estudo de viabilidade para construção de uma praça pública na Alameda dos Ipês, Setor Residencial Brisas 1. As solicitações são distintas quanto ao benefício e a localidade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 7 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo REQ 225/2025 vs. REQ 007/2025
Semelhança PercentualA similaridade entre os textos é baixa, pois os pedidos e as localidades são distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 590 de 2025 | 29/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Este parecer técnico tem como objetivo analisar e comparar o conteúdo dos requerimentos REQ 590/2025 e REQ 225/2025, a fim de determinar se ambos tratam do mesmo assunto, focando na solicitação, nos beneficiários e nas localidades. Análise Detalhada dos RequerimentosREQ 590/2025O REQ 590/2025 solicita um estudo de viabilidade para a criação e instalação de uma sala tipo memorial em homenagem ao Padre Chico. O benefício principal é a preservação da memória e do legado do Padre Francisco de Siqueira, o Padre Chico, para as futuras gerações. Os beneficiários são a comunidade de Jataí, especialmente aqueles que frequentam o Ginásio de Esportes Tatuzão, que terão acesso a um espaço dedicado à história e contribuições do homenageado. A localidade específica para a instalação do memorial é o Ginásio de Esportes Tatuzão, no município de Jataí-GO. REQ 225/2025O REQ 225/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública com elementos de infraestrutura como paisagismo, arborização, iluminação, espaços de lazer para crianças e academia ao ar livre. O benefício direto é a melhoria da qualidade de vida e bem-estar dos moradores, oferecendo espaços de entretenimento, lazer e esporte. Os beneficiários são os moradores do Setor Residencial Brisas 1. A localidade designada para a construção da praça é a área verde situada na Alameda dos Ipês, no Setor Residencial Brisas 1, também em Jataí-GO. Conclusão da ComparaçãoOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 590/2025 solicita a criação de um memorial dentro de um ginásio de esportes, enquanto o REQ 225/2025 solicita a construção de uma praça pública em uma área verde específica de um setor residencial. As naturezas dos pedidos são distintas, assim como os locais de sua implementação. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, a similaridade entre o REQ 590/2025 e o REQ 225/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos formais direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí para a realização de um estudo de viabilidade de uma intervenção pública, a essência do que é solicitado (memorial versus praça), os locais específicos (Ginásio Tatuzão versus Setor Brisas 1) e os beneficiários diretos (comunidade em geral/legado versus moradores de um setor específico) são fundamentalmente diferentes. A similaridade se restringe ao formato do documento e ao procedimento inicial de "estudo de viabilidade" dentro do mesmo município. No entanto, o conteúdo central da solicitação e os destinatários do benefício são divergentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 31 de 2026 | 06/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Detalhamento da Análise de SimilaridadeA análise comparativa entre o "REQ 031/2026" e o "REQ 225/2025" revela que, embora ambos os documentos se refiram a solicitações de melhorias em áreas específicas do município de Jataí, eles divergem significativamente tanto no tipo de benefício requerido quanto na localidade alvo.
Considerando essas diferenças cruciais, a similaridade entre os documentos é estimada em: [[ 5% ]] |