Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 518/2025 solicita estudo de viabilidade para inclusão em programas habitacionais, especificamente para o Povoado de Naveslândia. O beneficiário são as famílias da localidade.

REQ 191/2025 solicita projeto de lei para criar Termo de Fomento com a Associação de Beneficência Albergue São Vicente de Paulo, sem especificar uma localidade. O beneficiário é a associação.

A similaridade é baixa devido às diferenças substanciais nos pedidos e nos beneficiários.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Similaridade entre os Requerimentos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 191/2025 e REQ 180/2025 tratam de assuntos distintos. REQ 191/2025 solicita a criação de um Termo de Fomento para a Associação de Beneficência Albergue São Vicente de Paulo, visando o atendimento a idosos. REQ 180/2025 pede estudos para a criação de uma parceria entre a Universidade Federal de Jataí (UFJ) e as Secretarias Municipais de Educação e Saúde, para atendimento aos estudantes e professores da rede municipal de ensino. A diferença nos beneficiários e nos objetivos das solicitações reduz a semelhança.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 058/2026 e REQ 191/2025 apresentam pedidos distintos. O primeiro solicita a construção de um Centro Comunitário no povoado da Estância. O segundo pede a criação de um Termo de Fomento com a Associação de Beneficência Albergue São Vicente de Paulo. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, tratam de assuntos diferentes.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 022/2026 e REQ 191/2025 tratam de assuntos distintos e se destinam a propósitos diferentes.

• REQ 022/2026: Solicita estudo para instalação de contêineres de coleta seletiva em escolas rurais, assentamentos e entradas do município de Jataí.
• REQ 191/2025: Solicita criação de Termo de Fomento com a Associação de Beneficência Albergue São Vicente de Paulo, em Jataí.

A ausência de pontos em comum na solicitação, beneficiário e localidade resulta em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Benefício e Localidade

• REQ 083/2026: Busca informações detalhadas sobre a obra do Aeroporto Regional de Jataí, focando na situação da obra, custos, recursos federais, instrumentos administrativos, projetos, situação regulatória e fiscalização. O beneficiário final é a população de Jataí e região, que se beneficiaria com a conclusão e operação do aeroporto.
• REQ 191/2025: Solicita ao Poder Executivo o envio de um projeto de lei para criar um Termo de Fomento com a Associação de Beneficência Albergue São Vicente de Paulo. O beneficiário direto é a Associação, que atende idosos no município de Jataí.

Similaridade Percentual

A similaridade entre os documentos é [[ 5% ]]. Embora ambos os requerimentos se refiram a demandas dentro do município de Jataí, os benefícios solicitados são completamente diferentes: um busca informações sobre uma obra pública de infraestrutura, enquanto o outro busca apoio financeiro para uma instituição filantrópica.

Como especialista em produção de textos legislativos nesta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

A avaliação da similaridade entre proposições legislativas exige um escrutínio detalhado do objeto da solicitação, dos destinatários do benefício e da abrangência territorial da demanda. Para tanto, examinaremos o conteúdo do REQ 605/2025 e do REQ 191/2025.

REQ 605/2025: Atualização de Mapeamento Urbano

O REQ 605/2025 formaliza um pedido para a atualização do mapeamento da cidade de Jataí, com ênfase na plataforma Google Maps. O benefício almejado é a melhoria da segurança, eficiência e confiabilidade na mobilidade urbana do município, visando atender à população jataiense em geral, incluindo motoristas de aplicativo e trabalhadores do transporte. A localidade específica de intervenção é a cidade de Jataí, no que tange à sua infraestrutura digital de geolocalização.

REQ 191/2025: Fomento à Entidade Assistencial

Por sua vez, o REQ 191/2025 solicita ao Poder Executivo o envio de um projeto de lei para a criação de um Termo de Fomento com a Associação de Beneficência Albergue São Vicente de Paulo. O objetivo é proporcionar suporte financeiro a esta entidade filantrópica, que atende idosos do município. O benefício direto é para a Associação e, consequentemente, para os 77 idosos assistidos, com a possibilidade de ampliar o atendimento. A localidade beneficiada, embora inserida no município de Jataí, é especificamente a instituição social mencionada e seus assistidos.

Comparativo de Conteúdo e Objeto

Ao confrontar os dois documentos, observa-se que os objetos das solicitações são fundamentalmente distintos. O REQ 605/2025 versa sobre a infraestrutura digital e a mobilidade urbana da cidade como um todo, enquanto o REQ 191/2025 foca no apoio a uma entidade assistencial específica e seus beneficiários diretos. Os benefícios pleiteados são de naturezas completamente diversas: um busca aprimorar um serviço de mapeamento digital, o outro visa garantir o suporte a uma instituição de acolhimento de idosos.

Apesar de ambos os requerimentos se referirem ao município de Jataí, a especificidade da localidade ou do setor de intervenção é marcadamente diferente. Um trata de uma ferramenta de uso geral para a cidade, o outro de uma instituição particular com um público-alvo bem definido.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Considerando a total divergência nos benefícios solicitados, nos beneficiários diretos e na natureza específica da intervenção, a semelhança entre os documentos é mínima, restringindo-se apenas ao fato de ambos serem direcionados à administração municipal de Jataí.

A semelhança percentual entre os documentos, desconsiderando autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de [[ 5% ]].

Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos para o ambiente de uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos expedientes apresentados, focando estritamente no conteúdo das solicitações, nos beneficiários e nas localidades específicas de aplicação.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação dos Documentos

• REQ 705/2025: Este é o documento original para nossa avaliação.
• REQ 191/2025: Este é o documento submetido à análise de similaridade.

Conteúdo das Proposições

• REQ 705/2025: Esta proposição formaliza o pedido para a realização de uma sessão solene. O propósito é homenagear o Dia do Médico, celebrado em 18 de outubro, reconhecendo a atuação dos profissionais da medicina no município de Jataí. A cerimônia visa agraciar médicos e médicas, com a possibilidade de cada parlamentar indicar até três profissionais para receberem a distinção da Casa Legislativa. O evento, portanto, é de caráter celebrativo e de reconhecimento público a uma categoria profissional.

• REQ 191/2025: Este expediente solicita ao Poder Executivo municipal a elaboração e envio de um projeto de lei. O objetivo é instituir um Termo de Fomento ou convênio com a Associação de Beneficência Albergue São Vicente de Paulo. A justificativa ressalta a importância da entidade filantrópica, que há mais de sete décadas presta assistência a idosos na localidade, provendo cuidados essenciais e atividades de bem-estar. O fomento busca fortalecer os trabalhos da associação, permitindo a ampliação do atendimento e a redução da fila de espera. A solicitação, neste caso, é de natureza financeira e de apoio institucional.

Comparativo de Objeto, Beneficiário e Localidade

• Objeto da Solicitação:

  • REQ 705/2025: Uma solenidade de reconhecimento.
  • REQ 191/2025: Um instrumento jurídico-financeiro de apoio a uma instituição.
  • Observa-se uma distinção fundamental na natureza do que é pleiteado, sendo um evento protocolar e o outro um mecanismo de fomento.

• Beneficiário Direto:

  • REQ 705/2025: A categoria profissional dos médicos atuantes no município.
  • REQ 191/2025: A Associação de Beneficência Albergue São Vicente de Paulo e, consequentemente, os idosos por ela assistidos.
  • Os destinatários primários das ações são completamente distintos, um grupo profissional e uma entidade assistencial.

• Localidade Específica:

  • Ambos os requerimentos se inserem no contexto do município de Jataí/GO. Contudo, a aplicação do benefício é direcionada a esferas diferentes dentro dessa localidade.
  • REQ 705/2025: A homenagem é para médicos que atuam no município, e o evento ocorre na Câmara Municipal.
  • REQ 191/2025: O apoio é para uma instituição específica, o Albergue São Vicente de Paulo, que atende idosos do município.
  • Embora o município seja o mesmo, os pontos de aplicação e os grupos específicos dentro dele são diferentes.

Conclusão da Análise

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

• A semelhança percentual entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade específica de aplicação do benefício, é de [[ 5% ]].

Com a experiência acumulada na elaboração de textos normativos e proposições legislativas no âmbito municipal, procedo à análise dos requerimentos apresentados, focando estritamente em seus objetos, beneficiários e as localidades específicas envolvidas, desconsiderando as autoriais.

Análise Detalhada dos Documentos

Para uma avaliação precisa da similaridade, é fundamental decompor o conteúdo de cada proposição.

Requerimento REQ 733/2025

Este documento formaliza uma solicitação direcionada ao Poder Executivo municipal de Jataí-GO.

• Objeto da Solicitação: A proposição pleiteia a realização de um estudo de viabilidade técnica e jurídica para formalizar um convênio ou acordo. O objetivo final desse acordo é a execução de recapeamento asfáltico.
• Beneficiário e Localidade Específica: O recapeamento asfáltico almejado destina-se a "toda a via de acesso à Área de Lazer de Subtenentes e Sargentos (ALSS), incluindo a entrada principal", que se situa nas proximidades do 41º Batalhão de Infantaria Mecanizado. A proposição detalha ainda que a entrada dessa via, na parte externa do batalhão, é o ponto inicial de uma pista de caminhada.

Requerimento REQ 191/2025

Este outro expediente legislativo também se dirige ao Executivo municipal de Jataí-GO.

• Objeto da Solicitação: O teor da proposição é o envio de um projeto de lei, com a finalidade de instituir um Termo de Fomento.
• Beneficiário e Localidade Específica: O Termo de Fomento solicitado visa beneficiar diretamente a Associação de Beneficência Albergue São Vicente de Paulo, uma entidade filantrópica que presta assistência a idosos no município.

Comparativo e Juízo de Semelhança

Ao confrontar o âmago de ambos os requerimentos, as distinções se mostram claras e substanciais.

• Finalidade do Benefício: O REQ 733/2025 versa sobre uma obra de infraestrutura física (recapeamento asfáltico), enquanto o REQ 191/2025 busca um instrumento legal para suporte institucional e financeiro a uma entidade de assistência social (Termo de Fomento). As naturezas dos benefícios são intrinsecamente diferentes.
• Identificação do Beneficiário/Localidade: A área de interesse do REQ 733/2025 é uma via de acesso ligada a uma instalação militar e sua área de lazer. Já o REQ 191/2025 tem como foco uma instituição específica de amparo a idosos. São, portanto, localidades e tipos de beneficiários completamente distintos.

Considerando que os elementos cruciais para a análise — o pedido em si, o beneficiário direto e a localidade específica — apresentam divergências absolutas, a similaridade de conteúdo é mínima. Embora ambos sejam requerimentos formulados dentro do mesmo contexto legislativo municipal e se dirijam ao mesmo Poder Executivo da cidade de Jataí, o cerne de suas reivindicações difere em todos os pontos substanciais.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A semelhança entre REQ 733/2025 e REQ 191/2025, concentrando-se na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de [[ 5% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Solicitação e Localidade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Analisando os documentos REQ 614/2025 e REQ 191/2025, a semelhança entre eles é muito baixa. O REQ 614/2025 solicita estudo para revitalização de área pública e implantação de um orquidário no bairro Vila Progresso. Já o REQ 191/2025 solicita a criação de um termo de fomento para a Associação de Beneficência Albergue São Vicente de Paulo, sem especificar uma localidade específica.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 272/2025 solicita a criação de uma secretaria para pessoas com deficiência. O beneficiário seria a população do município de Jataí.

REQ 191/2025 solicita a criação de um termo de fomento para uma associação de assistência a idosos. O beneficiário seria a associação e os idosos atendidos em Jataí.

A diferença na natureza dos pedidos e nos beneficiários resulta em baixa similaridade.

[[ 5% ]]