Análises de Similaridade (Requerimento nº 188 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 91 de 2026 | 04/03/2026 | 30% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs requerimentos REQ 091/2026 e REQ 188/2025 são analisados a seguir, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade. Mesmo Benefício e Localidade?
Semelhança Percentual
Justificativa da AnáliseA similaridade entre os requerimentos é baixa pois, embora ambos visem melhorias em espaços públicos na cidade de Jataí, os locais e os tipos de melhorias solicitadas são distintos.
Apesar de ambos os requerimentos tratarem de revitalização de áreas públicas, os locais distintos e os benefícios específicos diferentes (revitalização geral versus criação de pista de caminhada) resultam em uma similaridade relativamente baixa. |
| Requerimento nº 147 de 2026 | 26/03/2026 | 30% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 30% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 567 de 2025 | 18/08/2025 | 30% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para a presente análise. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 567/2025Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. O pedido detalha diversas intervenções necessárias, como a ampliação e modernização da academia ao ar livre, a reforma e ampliação do parque infantil, a melhoria na iluminação, a arborização e instalação de mobiliário urbano, a reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada.
REQ 188/2025Este requerimento solicita um estudo técnico de viabilidade para a revitalização com a criação de pista de caminhada sobre o canteiro central da Rua Professora Albina Bartoloni Moscone, percorrendo pela Rua P-1, popularmente conhecida como "Duas pistas do brisas". A solicitação visa aprimorar a segurança e o conforto dos pedestres e praticantes de atividades físicas, mencionando a manutenção da iluminação existente, espaço permeável e rearborização.
Comparativo de Conteúdo e IntençãoAo comparar os dois documentos, observa-se que eles não tratam do mesmo assunto em sua totalidade, nem solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 567/2025 busca uma reforma e melhoria ampla e multifacetada de uma praça específica, que inclui diversas benfeitorias como academia, parque infantil, iluminação, arborização, campo de futebol e, entre outros itens, a criação de uma pista de caminhada. O foco é a revitalização de um espaço de lazer comunitário consolidado. Por outro lado, o REQ 188/2025 concentra-se na criação de uma pista de caminhada sobre um canteiro central de uma via, com a revitalização associada a essa finalidade. A intenção é otimizar um espaço linear para a prática de atividades físicas e melhorar a segurança viária para pedestres. As localidades são distintas: uma é uma praça em um bairro específico (Cidade Jardim II), e a outra é um canteiro central que divide múltiplos setores. Consequentemente, os beneficiários diretos, embora ambos sejam a população do município, são grupos distintos de moradores, vinculados a diferentes áreas geográficas. Apesar de ambos os requerimentos solicitarem um "estudo de viabilidade" e mencionarem a "criação de pista de caminhada", o contexto e a abrangência de cada pedido são fundamentalmente diferentes. No REQ 567/2025, a pista de caminhada é um dos vários elementos de uma reforma de praça; no REQ 188/2025, a pista de caminhada é o cerne da revitalização de um canteiro central. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança entre o REQ 567/2025 e o REQ 188/2025 é baixa. Embora ambos solicitem um estudo de viabilidade para melhorias em espaços públicos e um deles inclua a criação de uma pista de caminhada como um dos itens, os objetos centrais das solicitações (uma praça versus um canteiro central) e os grupos de beneficiários diretos são distintos. A menção de "pista de caminhada" em ambos os documentos representa uma similaridade pontual em um dos elementos solicitados, mas não reflete uma identidade de propósito ou localidade. [[ 30% ]] |
| Requerimento nº 629 de 2025 | 27/09/2025 | 30% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Detalhamento da Análise
Semelhança PercentualApesar de ambos os requerimentos solicitarem a criação de uma pista de caminhada, as localidades e os contextos são distintos. O REQ 629/2025 foca em uma área específica no Bairro Cidade Jardim II, enquanto o REQ 188/2025 visa a revitalização de um canteiro central em outra região da cidade. Portanto, a similaridade entre os documentos é de: [[ 30% ]] |
| Requerimento nº 550 de 2025 | 08/08/2025 | 25% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. O objetivo é identificar se ambos os documentos tratam do mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores para esta avaliação. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 550/2025 e REQ 188/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?Ao analisar o conteúdo do REQ 550/2025 e do REQ 188/2025, constata-se que não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade específica. Embora ambos os requerimentos visem a melhoria de espaços públicos para lazer e bem-estar na cidade de Jataí, e ambos mencionem a região "Brisas" em seus contextos, as solicitações e as áreas geográficas exatas são distintas. Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosFocando na solicitação e no beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre o REQ 550/2025 e o REQ 188/2025 é de aproximadamente [[ 25% ]]. Esta porcentagem reflete que, embora ambos os documentos tratem de melhorias em espaços públicos para lazer e atividades físicas na cidade de Jataí, e ambos estejam relacionados à área mais ampla dos "Brisas", as solicitações são de naturezas distintas (uma praça versus uma pista de caminhada em canteiro central) e as localidades, embora próximas, não são idênticas em sua especificação. A intenção geral de promover o bem-estar da comunidade é um ponto de similaridade, mas os objetos dos pedidos e as áreas de intervenção são particulares a cada requerimento. |
| Requerimento nº 59 de 2026 | 24/02/2026 | 25% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos1. Correspondência de Benefícios e Localidades- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não 2. Similaridade entre REQ 059/2026 e REQ 188/2025Os textos tratam de melhorias na Rua Professora Dona Albina Bortoloni (Moscone), mas com objetivos distintos. REQ 059/2026 solicita instalação de redutor de velocidade, enquanto REQ 188/2025 pede estudo para revitalização com pista de caminhada no canteiro central. [[ 25% ]] |
| Requerimento nº 530 de 2025 | 08/08/2025 | 25% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos nesta câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores para esta avaliação. Análise Comparativa dos RequerimentosPara uma compreensão clara, detalho o conteúdo de cada requerimento. REQ 530/2025Este requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçadas e o reparo dos alambrados. O benefício visado é proporcionar maior segurança, acessibilidade e organização ao espaço, sendo os beneficiários a comunidade local e os usuários do espaço esportivo. A localidade específica para a intervenção é "toda a extensão da área pertencente à Secretaria de Esportes" no município de Jataí, Estado de Goiás. REQ 188/2025Por sua vez, este requerimento solicita ao Poder Executivo um estudo técnico de viabilidade para a revitalização com a criação de pista de caminhada. O objetivo é atender à demanda da população por maior segurança e conforto para a prática de atividades físicas. Os beneficiários são a população em geral, com foco em pedestres, caminhantes, corredores e ciclistas. A localidade designada para esta intervenção é o "canteiro central da Rua Professora Albina Bartoloni Moscone, percorrendo pela Rua P-1, popularmente conhecida como 'Duas pistas do brisas', que divide os setores Vila Luiza, Popular, Sodré, Cohacol 5 e Brisas", também em Jataí, Estado de Goiás. Avaliação da Similaridade de ConteúdoBenefício e LocalidadeAo analisar os dois textos, verifica-se que não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 530/2025 foca em calçadas e alambrados para uma área esportiva, enquanto o REQ 188/2025 propõe uma pista de caminhada em um canteiro central de vias urbanas específicas. As localidades são distintas: uma é a área da Secretaria de Esportes, e a outra é um conjunto de ruas e setores específicos. Descrição Detalhada dos PedidosEm REQ 530/2025, o que está sendo pedido é um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçadas e o reparo de alambrados. Os beneficiários são a comunidade local e os usuários do espaço esportivo. A localidade citada é a área pertencente à Secretaria de Esportes, em Jataí. Em REQ 188/2025, o que está sendo pedido é um estudo técnico de viabilidade para a revitalização com a criação de uma pista de caminhada. Os beneficiários são a população, em especial pedestres, caminhantes, corredores e ciclistas. A localidade citada é o canteiro central da Rua Professora Albina Bartoloni Moscone, percorrendo pela Rua P-1, conhecida como "Duas pistas do brisas", que divide os setores Vila Luiza, Popular, Sodré, Cohacol 5 e Brisas, em Jataí. Cálculo da Semelhança PercentualFocando na solicitação e no beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança entre os documentos reside principalmente no fato de ambos solicitarem um "estudo técnico de viabilidade" ao Poder Executivo para melhorias de infraestrutura destinadas ao uso público. Contudo, a natureza específica das melhorias (calçadas/alambrados versus pista de caminhada), as localidades exatas e o contexto de uso para os beneficiários são substancialmente diferentes. A similaridade se restringe à forma procedimental da solicitação e à categoria genérica de beneficiário (a população), mas o objeto central e a intenção específica de cada pedido divergem. Considerando a distinção fundamental nos projetos propostos e nas localidades, a semelhança percentual entre REQ 530/2025 e REQ 188/2025 é de [[ 25% ]]. |
| Requerimento nº 18 de 2026 | 04/02/2026 | 25% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo da AnáliseAvaliar a similaridade entre os requerimentos "REQ 018/2026" e "REQ 188/2025", verificando se buscam o mesmo benefício para a mesma localidade. Comparativo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Solicitação:
Beneficiários:
Localidades:
Similaridade PercentualA similaridade entre os documentos é baixa, pois apesar de ambos pedirem pista de caminhada, os locais e a abordagem são distintos. [[ 25% ]] |
| Requerimento nº 598 de 2025 | 05/09/2025 | 25% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA análise dos requerimentos "REQ 598/2025" e "REQ 188/2025" concentra-se no conteúdo, na intenção dos pedidos, no benefício solicitado, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores. 1. Mesmos Benefício e Localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos solicitem um estudo de viabilidade técnica para aprimoramento de espaços públicos, os projetos específicos e as áreas geográficas de intervenção são distintos. 2. Descrição Sucinta dos Pedidos
3. Semelhança Percentual entre os DocumentosAo focar na solicitação e no beneficiário, desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre o "REQ 598/2025" e o "REQ 188/2025" é de [[ 25% ]]. Esta porcentagem reflete que, embora ambos os documentos solicitem um "estudo de viabilidade técnica" (o que representa uma similaridade na ação procedimental requerida) e visem a melhoria de espaços públicos para o bem-estar da "população" (similaridade no propósito geral), os benefícios específicos (praça pública versus pista de caminhada) e as localidades de intervenção são completamente distintos. A essência dos projetos propostos e os grupos específicos de beneficiários são diferentes, o que resulta em uma baixa similaridade no conteúdo substancial dos pedidos. |
| Requerimento nº 34 de 2026 | 06/02/2026 | 20% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAvaliação da Similaridade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual[[ 20% ]] |