|
Requerimento nº 276 de 2026
|
15/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas em vias públicas. Já o REQ 153/2025 pede a instalação de duchas em uma quadra de areia. Ambos os benefícios são de naturezas distintas, um focado em mobilidade e acessibilidade urbana, e o outro em infraestrutura de lazer e esporte.
- Localidade: O REQ 276/2026 especifica o setor Parque Residencial Colina de Jataí, mencionando ruas e vielas específicas dentro deste setor. O REQ 153/2025 aponta para o "lago JK", que se refere a uma área de lazer específica dentro do município, sem detalhamento de ruas ou setores como no primeiro requerimento.
- Beneficiários: O REQ 276/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do Parque Residencial Colina de Jataí, impactados pela trafegabilidade das vias e segurança dos pedestres. O REQ 153/2025 beneficia frequentadores da quadra de areia do lago JK, praticantes de esportes e visitantes da área de lazer. Embora ambos sejam para a população em geral, os grupos específicos e as atividades que os beneficiam são diferentes.
- Justificativa: As justificativas de ambos os documentos são congruentes com os benefícios solicitados. O REQ 276/2026 fundamenta-se na necessidade de melhorar a trafegabilidade, eliminar buracos, resolver problemas com poeira e barro, e garantir a segurança de pedestres pela falta de calçadas. O REQ 153/2025 justifica a instalação de duchas pela necessidade de conforto e higiene para praticantes de esportes na areia, visando melhorar a experiência no local e fomentar o turismo e lazer.
|
|
Requerimento nº 306 de 2026
|
05/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 306/2026 solicita a construção de calçada acessível no entorno de um campo de futebol. Em contraste, o REQ 153/2025 pede a instalação de duchas na quadra de areia de um local de lazer. As ações solicitadas são fundamentalmente distintas, uma focada em infraestrutura de circulação e acessibilidade, e a outra em conforto e higiene para prática esportiva.
-
Localidade: O REQ 306/2026 refere-se ao entorno do campo de futebol anexo à Escola Municipal Diogo Lemes de Lima, no Setor Vila Sofia. Já o REQ 153/2025 menciona a quadra de areia do lago JK. Embora ambos os pedidos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são distintas e não se sobrepõem.
-
Beneficiários: No REQ 306/2026, os beneficiários são os pedestres em geral, com ênfase em crianças, estudantes e usuários do espaço público (escola e campo de futebol). No REQ 153/2025, os beneficiários são os praticantes de esportes na areia (vôlei, futevôlei) e frequentadores do lago JK. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida da população, os grupos diretamente beneficiados pelas ações solicitadas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 306/2026 baseia-se na necessidade de garantir a mobilidade urbana, segurança viária e acessibilidade para pedestres em uma área de grande circulação de veículos e que dá acesso a uma escola e espaço esportivo. O REQ 153/2025 justifica o pedido pela necessidade de melhorar o conforto, higiene e a experiência dos praticantes de esportes em uma quadra de areia, além de fomentar o lazer e turismo local. As razões apresentadas são divergentes e específicas para cada tipo de intervenção.
|
|
Requerimento nº 280 de 2026
|
13/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 280/2026 solicita a construção de calçadas em um trecho específico de uma avenida de pista dupla. Já o REQ 153/2025 pede a instalação de duchas em uma quadra de areia. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura de mobilidade e acessibilidade versus infraestrutura de lazer e conforto.
-
Localidade: O REQ 280/2026 foca em um trecho particular de uma avenida de pista dupla que interliga o Bairro Dom Abel ao Setor Jacutinga, com delimitações geográficas precisas (rotatória do Bairro Dom Abel, Rua das Paineiras, Rua dos Buritis, rotatória do Setor Jacutinga, Avenida João Otoni de Carvalho). O REQ 153/2025 se refere à quadra de areia do lago JK. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 280/2026, os beneficiários são os pedestres, moradores, trabalhadores e estudantes que utilizam a avenida para locomoção. No REQ 153/2025, os beneficiários são os praticantes de esportes na areia, frequentadores do lago JK, famílias e visitantes que utilizam o espaço de lazer. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida da população, os grupos específicos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 280/2026 centra-se na urgência em sanar problemas de mobilidade urbana e segurança viária devido à ausência de calçadas, evitando riscos de atropelamento e garantindo acessibilidade. A justificativa do REQ 153/2025 argumenta sobre a necessidade de melhorar a infraestrutura esportiva e de lazer, tornando o local mais agradável e higiênico para os frequentadores, incentivando a prática esportiva e o turismo. As razões apresentadas para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 325 de 2026
|
15/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 325/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Já o REQ 153/2025 pede a instalação de duchas na quadra de areia. Ambos os pedidos são de naturezas distintas, um focado em saúde e infraestrutura básica, o outro em melhorias para lazer e esporte.
-
Localidade: O REQ 325/2026 especifica o Bairro Dom Abel, com menção a uma área pública ao lado do Colégio Estadual Frei Domingos. O REQ 153/2025 refere-se ao lago JK. São localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 325/2026 tem como beneficiários os moradores do Bairro Dom Abel, Sítios de Recreio Alvorada, Nossa Senhora de Fátima e novas unidades habitacionais, visando o acesso a serviços de saúde. O REQ 153/2025 beneficia praticantes de esportes na areia, frequentadores do lago JK, famílias, atletas e visitantes, buscando maior conforto e higiene durante a prática esportiva e lazer.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 325/2026 baseia-se na demanda crescente por serviços de saúde em uma região com expansão habitacional e ausência de uma unidade próxima. A justificativa do REQ 153/2025 foca na melhoria da experiência dos usuários de uma área de lazer e esporte, promovendo bem-estar, higienização e incentivando a prática esportiva e o turismo.
|
|
Requerimento nº 379 de 2026
|
12/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 379/2026 solicita a "recuperação do trecho revestido com material fresado da Estrada Municipal José Matias de Souza, popularmente conhecida como Estrada da Onça". Já o REQ 153/2025 requer a "instalação de duchas na quadra de areia do lago JK". Os benefícios são completamente distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em infraestrutura de lazer/esporte.
-
Localidade: O REQ 379/2026 especifica a "Estrada Municipal José Matias de Souza, popularmente conhecida como Estrada da Onça". O REQ 153/2025 menciona o "lago JK". Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades são específicas e diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 379/2026 cita como beneficiários "produtores rurais da região e pessoas que utilizam a referida estrada", ou seja, usuários da via. O REQ 153/2025 aponta como beneficiários "praticantes de esportes na areia, moradores, famílias e visitantes" do lago JK, usuários da área de lazer. Os públicos são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 379/2026 baseia-se na necessidade de manutenção da trafegabilidade e segurança da estrada, além de evitar prejuízos ao erário e aos produtores devido ao dano do revestimento. A justificativa do REQ 153/2025 foca em melhorar o conforto e a higiene para os praticantes de esportes na quadra de areia, incentivando o lazer e o esporte, e contribuindo para o turismo. As justificativas refletem os diferentes benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 175 de 2026
|
21/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação do número de relógios digitais informativos no município de Jataí. Em contrapartida, o REQ 153/2025 requer a instalação de duchas na quadra de areia do lago JK. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 175/2026 refere-se a uma ação de abrangência municipal, com foco em pontos de grande fluxo, parques e praças de Jataí em geral. Já o REQ 153/2025 é específico para a "quadra de areia do lago JK", uma localidade particular dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 175/2026 visa beneficiar a população em geral de Jataí através de informações e melhorias na infraestrutura urbana. O REQ 153/2025 tem como beneficiários diretos os frequentadores e praticantes de esportes na quadra de areia do lago JK.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O primeiro texto argumenta sobre a importância social e comunicacional dos relógios digitais e a necessidade de sua modernização e expansão. O segundo texto fundamenta o pedido nas melhorias de infraestrutura para a prática esportiva e de lazer, visando o conforto e a higiene dos usuários da quadra de areia do lago JK.
|
|
Requerimento nº 155 de 2026
|
12/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita estudo de viabilidade para a construção de uma praça completa (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Em contrapartida, o REQ 153/2025 requer a instalação de duchas em uma quadra de areia existente. Os benefícios são distintos em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o "Setor Jacutinga" como a localidade alvo. O REQ 153/2025 menciona a "quadra de areia do lago JK". Embora ambos os locais estejam no município de Jataí, são áreas distintas, com o lago JK sendo um ponto específico e o Setor Jacutinga uma região mais ampla.
-
Beneficiários: O REQ 155/2026 aponta como beneficiários a população em geral do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com ênfase no lazer e bem-estar. O REQ 153/2025 foca nos praticantes de esportes na quadra de areia do lago JK, visando melhorar as condições para a prática esportiva e a higiene. Há uma diferença no público-alvo direto da solicitação.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 centra-se na necessidade fundamental do lazer, prevenção à depressão e promoção da saúde física através de uma nova praça em uma área sem infraestrutura similar. Já o REQ 153/2025 fundamenta-se na melhoria da experiência para praticantes de esportes de areia, que sofrem com calor e sujeira, tornando o local mais agradável e higiênico. As justificativas refletem os diferentes tipos de benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 96 de 2026
|
13/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 096/2026 solicita reparos na calçada e implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência. Em contrapartida, o REQ 153/2025 pleiteia a instalação de duchas. Os benefícios são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 096/2026 especifica a Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. Já o REQ 153/2025 menciona a quadra de areia do lago JK. Embora ambos os textos se refiram a locais dentro do município de Jataí e com nomes que remetem ao "JK", a localidade específica do pedido é diferente.
-
Beneficiários: No REQ 096/2026, os beneficiários são os pedestres e esportistas que utilizam as calçadas do Parque JK, buscando garantir sua segurança. No REQ 153/2025, os beneficiários são os praticantes de esportes na areia e frequentadores do lago JK, visando proporcionar conforto e melhoria na experiência esportiva. Os beneficiários diretos divergem quanto à natureza da atividade.
-
Justificativa: O REQ 096/2026 fundamenta-se na necessidade de segurança para pedestres e esportistas devido à ausência de barreiras e ao declive acentuado. O REQ 153/2025 justifica a solicitação pela busca de maior conforto e higiene para os praticantes de esportes na areia, em virtude do calor e do acúmulo de suor e areia. As justificativas apontam para problemas e necessidades distintas.
|
|
Requerimento nº 109 de 2026
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 109/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica para perfuração e implantação de um poço artesiano. Em contrapartida, o REQ 153/2025 pede a instalação de duchas. São benefícios distintos: um relacionado à infraestrutura hídrica para atividades agrícolas e comunitárias, e o outro para a higiene e conforto em um espaço de lazer.
-
Localidade: O REQ 109/2026 especifica o benefício para o Povoado da Naveslândia. O REQ 153/2025, por sua vez, direciona a solicitação para a quadra de areia do Lago JK. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 109/2026, os beneficiários primários são os moradores da Naveslândia, com ênfase nas famílias envolvidas na horta comunitária e nos alunos do Projeto Raposinha. O REQ 153/2025 tem como beneficiários os praticantes de esportes na areia do Lago JK, frequentadores do local e visitantes. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as atividades beneficiadas são distintas.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 109/2026 foca na necessidade de água para a segurança alimentar (horta comunitária) e para o desenvolvimento de atividades esportivas e sociais (Projeto Raposinha), citando o risco de perda de produção e a interrupção de projetos. O REQ 153/2025 argumenta sobre o desconforto e a necessidade de higiene para os praticantes de esportes na areia devido ao calor e suor, além de contribuir para o turismo e lazer.
|
|
Requerimento nº 267 de 2026
|
20/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 153/2025 pede a instalação de duchas. As ações são distintas.
- Localidade: O REQ 267/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 153/2025 menciona a quadra de areia do lago JK. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: No REQ 267/2026, os beneficiários diretos são os pedestres, incluindo crianças, idosos e famílias que frequentam a praça e a rua. No REQ 153/2025, os beneficiários são os praticantes de esportes na areia do lago JK, frequentadores do local e turistas. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida dos munícipes, os grupos específicos e o contexto de uso divergem.
- Justificativa: O REQ 267/2026 justifica o pedido com a alta velocidade dos veículos na Rua André Luís, a grande circulação de pedestres e o risco de acidentes. O REQ 153/2025 baseia-se na necessidade de melhorar a infraestrutura esportiva e de lazer, proporcionar mais conforto e higiene aos frequentadores da quadra de areia, e incentivar o turismo. As justificativas abordam problemas e objetivos completamente distintos.
|