Análises de Similaridade (Requerimento nº 153 de 2025)
Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
---|---|---|---|---|
Requerimento nº 550 de 2025 | 08/08/2025 | 25% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA presente análise visa identificar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 550/2025 e o REQ 153/2025, desconsiderando os autores e focando no objeto do pedido, seus beneficiários e as localidades envolvidas. Identificação do Assunto e LocalidadeAo examinar o conteúdo de ambos os documentos, constata-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Cada requerimento aborda uma solicitação distinta para áreas geográficas diferentes dentro do município de Jataí/GO. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança percentual entre o REQ 550/2025 e o REQ 153/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos formais direcionados às mesmas autoridades municipais (Prefeito e Secretário de Obras) e busquem melhorias na infraestrutura pública para lazer e bem-estar da população de Jataí, os objetos dos pedidos, as localidades e os grupos de beneficiários são intrinsecamente diferentes. A similaridade reside mais na estrutura formal do documento e na categoria geral de intervenção pública (infraestrutura de lazer) do que no conteúdo específico da solicitação. [[ 25% ]] |
Requerimento nº 645 de 2025 | 06/10/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal brasileira, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando na essência das solicitações, nos beneficiários e nas localidades específicas. Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos MunicipaisAvaliação de Solicitações para Melhorias em Espaços PúblicosA tarefa consiste em examinar o conteúdo do REQ 645/2025 e do REQ 153/2025 para determinar a correspondência entre as demandas, os beneficiários e as localidades. A autoria dos documentos é desconsiderada, priorizando o que está sendo solicitado, para quem e onde. Conteúdo do REQ 645/2025Este documento formaliza a solicitação de reposição e colocação de bancos ao longo das margens e áreas de convivência do Lago Diacuí, no município de Jataí-GO. A proposição visa aprimorar o conforto e a permanência da população jataiense, incluindo famílias, crianças, idosos, esportistas e visitantes, que utilizam o local para caminhadas, práticas esportivas e momentos de descanso e lazer. A justificativa ressalta o impacto social da medida, incentivando o convívio comunitário e o bem-estar coletivo. O pedido é direcionado à Secretaria Municipal de Obras e Planejamento Urbano. Conteúdo do REQ 153/2025Por sua vez, este requerimento solicita a instalação de duchas na quadra de areia do Lago JK, também em Jataí-GO. A justificativa enfatiza a melhoria da infraestrutura esportiva e de lazer, proporcionando um ambiente mais agradável e higiênico para os praticantes de esportes na areia, como vôlei de praia e futevôlei, e demais frequentadores. A medida busca incentivar a prática esportiva, a permanência no local e contribuir para o turismo e lazer na cidade. O pedido é encaminhado ao Prefeito Municipal e ao Secretário de Obras e Planejamento Urbano. Comparativo Detalhado das ProposiçõesAo confrontar os dois documentos, observam-se as seguintes distinções:
Conclusão da SimilaridadeOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A análise demonstra que as demandas são fundamentalmente distintas, tanto no tipo de melhoria proposta quanto no local exato de sua aplicação. As justificativas, embora ambas busquem o aprimoramento da qualidade de vida e do lazer público, são adaptadas às necessidades específicas de cada intervenção e localidade. A semelhança percentual entre os documentos, desconsiderando a autoria e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de aproximadamente [[ 15% ]]. Este percentual reflete a natureza comum de serem requerimentos legislativos de um mesmo município, visando melhorias em espaços públicos de lazer, mas com pedidos, locais e públicos-alvo específicos e distintos. |
Requerimento nº 564 de 2025 | 16/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos MunicipaisA análise dos documentos "REQ 564/2025" e "REQ 153/2025" visa identificar a similaridade de conteúdo, focando no objeto do pedido, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a comparação. Identificação do Assunto e BenefícioAo comparar o conteúdo de "REQ 564/2025" e "REQ 153/2025", observa-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Cada requerimento aborda uma solicitação distinta, direcionada a diferentes pontos da infraestrutura municipal e visando atender a grupos específicos de cidadãos. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação e o beneficiário como os elementos centrais para a comparação, e desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre "REQ 564/2025" e "REQ 153/2025" é baixa. Embora ambos sejam requerimentos formais direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí com o propósito de promover melhorias na infraestrutura pública, o conteúdo específico da solicitação (faixa elevada versus duchas), os beneficiários diretos (alunos/pedestres versus esportistas/frequentadores de lazer) e as localidades (rua em frente a uma escola versus quadra de areia em um lago) são completamente distintos. A similaridade reside principalmente na estrutura formal do documento legislativo e no objetivo genérico de aprimorar a cidade. Com base na análise do conteúdo substantivo da solicitação e dos beneficiários, a semelhança percentual é de [[ 10% ]]. |
Requerimento nº 597 de 2025 | 07/09/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos MunicipaisComo especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores. Identificação e Conteúdo dos RequerimentosREQ 597/2025Este requerimento solicita à Prefeitura de Jataí, por meio da Secretaria de Obras e Planejamento Urbano, a revitalização da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), localizada no Setor Epaminondas, em Jataí/GO. Adicionalmente, o pedido inclui a construção de um playground infantil e uma quadra poliesportiva na mesma praça. Os beneficiários diretos desta solicitação são os moradores do Setor Epaminondas, especialmente crianças, jovens e idosos, e, de forma mais ampla, a população jataiense que busca opções de lazer, esporte e convívio social. REQ 153/2025Este requerimento solicita ao Poder Público Municipal, especificamente à Prefeitura de Jataí e à Secretaria de Obras e Planejamento Urbano, a instalação de duchas. A localidade designada para esta intervenção é a quadra de areia do Lago JK, em Jataí/GO. Os beneficiários desta solicitação são os praticantes de esportes na areia, como vôlei de praia e futevôlei, bem como famílias, atletas e visitantes que frequentam a região do Lago JK, visando aprimorar a experiência e a higiene no local. Análise Comparativa da Solicitação e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 597/2025 visa a uma intervenção abrangente de revitalização e construção de novas estruturas (playground e quadra poliesportiva) em uma praça específica (Praça Gilvacy Alves). Em contrapartida, o REQ 153/2025 foca em uma melhoria pontual e específica (instalação de duchas) em uma quadra de areia distinta, localizada no Lago JK. As naturezas dos pedidos e os locais de intervenção são, portanto, manifestamente diferentes. Semelhança PercentualConsiderando a especificidade da solicitação e dos beneficiários diretos, a semelhança entre o REQ 597/2025 e o REQ 153/2025 é de [[ 10% ]]. Esta porcentagem reflete a distinção fundamental nos objetos dos pedidos e nos grupos de cidadãos diretamente atendidos, embora ambos se enquadrem no contexto geral de requerimentos legislativos municipais para melhorias em espaços públicos na cidade de Jataí. |
Requerimento nº 595 de 2025 | 04/09/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos MunicipaisAvaliação do Conteúdo e Intenção dos PedidosAo analisar o conteúdo e a intenção dos pedidos formulados nos requerimentos REQ 595/2025 e REQ 153/2025, observa-se que, embora ambos visem a melhoria de espaços públicos no município de Jataí, eles não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. As solicitações são distintas em sua natureza específica, nos locais de intervenção e nos grupos de beneficiários diretos. Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e LocalidadesREQ 595/2025
REQ 153/2025
Cálculo da Semelhança PercentualFocando estritamente na solicitação específica e nos beneficiários diretos, os requerimentos REQ 595/2025 e REQ 153/2025 apresentam solicitações e grupos de beneficiários distintos. Enquanto um pede uma revitalização abrangente de uma praça e campo de futebol para os moradores de Naveslândia, o outro solicita a instalação de duchas em uma quadra de areia para os frequentadores do Lago JK. Embora ambos se enquadrem na categoria de melhorias em infraestrutura pública de lazer no município, os elementos centrais da solicitação e os beneficiários diretos são diferentes. A semelhança percentual entre REQ 595/2025 e REQ 153/2025, considerando a solicitação e o beneficiário, é de [[ 10% ]]. Este percentual reflete uma similaridade conceitual no propósito geral de aprimorar espaços públicos para a população do município, mas uma distinção clara nos objetos específicos dos pedidos e nos grupos de cidadãos diretamente impactados. |
Requerimento nº 535 de 2025 | 07/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa dos RequerimentosA presente análise visa identificar a similaridade de conteúdo e intenção entre os documentos, focando no que está sendo solicitado, quem será o beneficiário e para qual localidade o pedido é direcionado, desconsiderando os autores. REQ 535/2025Este requerimento solicita o estudo de viabilidade técnica e posteriores providências para a criação de um Parque Natural Municipal em área de floresta denominada Mata do Brisas. O objetivo principal é garantir a preservação ambiental, possibilitar pesquisas científicas, e desenvolver atividades de educação ambiental, recreação e turismo ecológico. Os beneficiários diretos seriam a biodiversidade local, pesquisadores, a população em geral para atividades de lazer e educação, e, de forma mais ampla, a qualidade de vida dos moradores dos bairros circunvizinhos e o desenvolvimento sustentável da cidade. A localidade específica do pedido é a Mata do Brisas, no município de Jataí, Estado de Goiás. REQ 153/2025Este requerimento solicita a instalação de duchas na quadra de areia do Lago JK. A justificativa aponta para a melhoria da infraestrutura esportiva e de lazer, proporcionando um ambiente mais agradável e higiênico para os praticantes de esportes na areia. Os beneficiários diretos são os praticantes de esportes como vôlei de praia e futevôlei, bem como a população em geral que utiliza o local para lazer e turismo. A localidade específica do pedido é a quadra de areia do Lago JK, no município de Jataí. Comparativo de Conteúdo e IntençãoOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.
Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí e visem a melhorias para a população, as solicitações são de naturezas distintas, os beneficiários diretos são grupos diferentes e as localidades específicas são distintas dentro do mesmo município. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 535/2025 e o REQ 153/2025 é de [[ 10% ]]. Esta baixa similaridade reflete a natureza fundamentalmente diferente das demandas e dos grupos específicos que seriam diretamente beneficiados, apesar de ambos serem documentos legislativos municipais que buscam melhorias para a coletividade na mesma cidade. |
Requerimento nº 653 de 2025 | 09/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosA presente avaliação visa discernir a similaridade entre dois documentos legislativos, o REQ 653/2025 e o REQ 153/2025, com base nos critérios estabelecidos para a identificação de demandas idênticas ou distintas. 1. Identificação dos Documentos e Seus Conteúdos EssenciaisO REQ 653/2025, datado de 7 de outubro de 2025, solicita à Prefeitura de Jataí, por intermédio da Secretaria de Obras e Planejamento Urbano, a reforma e construção de calçada. O local específico para esta intervenção é ao longo da Rua Epaminondas Campos, no Setor Alto das Rosas. Os beneficiários diretos desta medida seriam os moradores e pedestres que utilizam a referida via. Por sua vez, o REQ 153/2025, datado de 20 de fevereiro de 2025, requer ao poder público Municipal a instalação de duchas. A localidade designada para esta benfeitoria é a quadra de areia do lago JK. Os beneficiários primários desta solicitação são os praticantes de esportes na areia, frequentadores do lago, famílias, atletas e visitantes que utilizam o espaço. Ambos os requerimentos são direcionados ao Excelentíssimo Senhor GENEILTON FILHO DE ASSIS, Prefeito Municipal de Jataí, e ao Senhor CANTIMIRO MELO MARTINS, Secretário de Obras e Planejamento Urbano, indicando que as demandas são endereçadas às mesmas autoridades executivas do município. 2. Comparativo de Benefício e LocalidadeAo confrontar os elementos centrais de cada documento, observa-se:
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. 3. Avaliação da Semelhança PercentualConsiderando a total divergência nos aspectos fundamentais da solicitação (o benefício em si, a localidade de sua aplicação e os grupos de beneficiários diretos), a semelhança entre os documentos é mínima. As únicas convergências residem na natureza formal de serem requerimentos legislativos da mesma Câmara Municipal, endereçados às mesmas autoridades executivas da mesma cidade. No entanto, o cerne da demanda é inteiramente distinto em cada um. A semelhança percentual entre o REQ 653/2025 e o REQ 153/2025, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]] |
Requerimento nº 588 de 2025 | 27/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 588/2025 e REQ 153/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado. Comparativo de Benefício e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 588/2025 solicita uma ação de manutenção em equipamentos já existentes, enquanto o REQ 153/2025 pleiteia a instalação de uma nova infraestrutura. As localidades também são distintas, referindo-se a diferentes espaços públicos no município. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, a similaridade percentual entre o REQ 588/2025 e o REQ 153/2025 é mínima. Embora ambos os requerimentos visem a melhoria de espaços públicos de lazer e esporte no município de Jataí, as ações propostas (manutenção versus instalação), os objetos das solicitações (academia/brinquedos versus duchas), as localidades específicas (Parque Brito versus Lago JK) e os grupos de beneficiários diretos são distintos em sua essência. A similaridade se restringe ao contexto geral de aprimoramento da infraestrutura municipal para a população. [[ 5% ]] |
Requerimento nº 604 de 2025 | 10/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal brasileira, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 604/2025 e REQ 153/2025, com o objetivo de identificar a similaridade entre suas solicitações, beneficiários e localidades específicas, desconsiderando a autoria. Análise do REQ 604/2025O requerimento REQ 604/2025 formaliza a solicitação para a substituição das bandeiras danificadas do Município, do Estado e da Nação, hasteadas em locais públicos municipais de Jataí, como a entrada da cidade pela BR-158, o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela e o Centro Cultural Dom Benedito Domingos Cóscia. Adicionalmente, busca-se a articulação com o setor privado para que empresários locais também promovam a manutenção de suas bandeiras, em conformidade com a Lei Federal nº 5.700/1971. O benefício visa a manutenção do civismo e o respeito aos símbolos oficiais para a comunidade em geral. Análise do REQ 153/2025Por sua vez, o requerimento REQ 153/2025 apresenta a demanda pela instalação de duchas na quadra de areia do Lago JK, localizada em Jataí. O benefício direto destina-se aos praticantes de esportes na areia e demais frequentadores do local, visando proporcionar maior conforto, higiene e incentivo à prática esportiva e ao lazer. Comparativo de Conteúdo
Conclusão da SimilaridadeOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A análise detalhada revela que as solicitações, as localidades específicas e os beneficiários diretos são completamente distintos entre os dois documentos. A única similaridade reside no fato de serem requerimentos legislativos emitidos pela mesma Câmara Municipal e endereçados ao mesmo Prefeito, mas estes elementos não são o foco da comparação conforme as diretrizes estabelecidas. Considerando a divergência total nos aspectos centrais de solicitação, beneficiário e localidade, a similaridade entre os documentos é mínima. [[ 5% ]] |
Requerimento nº 608 de 2025 | 12/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal brasileira, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando na essência das solicitações, nos beneficiários e nas localidades específicas. Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos MunicipaisExame do REQ 608/2025O documento denominado REQ 608/2025 formaliza uma solicitação à Superintendência Municipal de Trânsito de Jataí. O cerne do pedido é a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um ponto de ônibus. A localidade específica designada para esta intervenção é a Rua 105, defronte ao Colégio João Roberto Moreira, dentro do município. Os beneficiários diretos desta medida seriam a comunidade local, com ênfase nos moradores idosos e estudantes que dependem do transporte coletivo, visando maior segurança, acessibilidade e bem-estar. Exame do REQ 153/2025Por sua vez, o REQ 153/2025 direciona-se ao Poder Executivo Municipal, incluindo a Secretaria de Obras e Planejamento Urbano. A demanda expressa é a instalação de duchas. A área específica para esta melhoria é a quadra de areia do Lago JK, também em Jataí. Os principais beneficiários seriam os praticantes de esportes na areia, como vôlei de praia e futevôlei, além de famílias e visitantes que frequentam o local para lazer, buscando um ambiente mais agradável e higiênico. Avaliação da Convergência dos PedidosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Uma análise detalhada revela que os requerimentos abordam demandas substancialmente distintas. O REQ 608/2025 busca uma melhoria na infraestrutura de transporte público, especificamente um ponto de ônibus, em uma via urbana. Já o REQ 153/2025 solicita uma benfeitoria na infraestrutura esportiva e de lazer, a instalação de duchas em uma quadra de areia. As localidades designadas para cada intervenção são igualmente distintas: a Rua 105, defronte ao Colégio João Roberto Moreira, e a quadra de areia do Lago JK, respectivamente. Os grupos de cidadãos que seriam diretamente impactados por cada pedido também divergem, sendo usuários de transporte coletivo em um caso e praticantes de esportes/lazer no outro. Cálculo da Similaridade SubstancialConsiderando a natureza das solicitações, os beneficiários e as localidades específicas, a similaridade entre o REQ 608/2025 e o REQ 153/2025 é mínima. Embora ambos sejam documentos formais de solicitação emitidos pela mesma Câmara Municipal e direcionados ao Poder Executivo do mesmo município (Jataí), o conteúdo essencial de cada pedido é completamente diferente. Não há sobreposição no tipo de benefício pleiteado nem na área geográfica específica que seria atendida. [[ 5% ]] |