Análises de Similaridade (Requerimento nº 144 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 538 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 538/2025 vs. REQ 144/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo de Conteúdo
Semelhança PercentualA similaridade entre os requerimentos é baixa, dado que as solicitações, os beneficiários e as localidades são distintas. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 3 de 2026 | 15/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise de Similaridade entre Requerimentos Legislativos
Comparativo Detalhado Os requerimentos "REQ 003/2026" e "REQ 144/2025" divergem significativamente em seus objetivos e nas localidades beneficiadas.
A natureza distinta das solicitações e dos locais de aplicação impede uma alta taxa de similaridade. Semelhança Percentual Estimada: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 58 de 2026 | 21/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 058/2026 e REQ 144/2025
Comparativo de ConteúdoO "REQ 058/2026" solicita estudo para construção de Centro Comunitário no povoado da Estância. Já o "REQ 144/2025" pede estudo para implantação de calçadas e alambrados no fundo do Bairro Cohacol I. SimilaridadeA semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de solicitações distintas para locais diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 118 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosMesmo Benefício e Localidade?Não Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é baixa, pois os benefícios solicitados e as localidades são distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 426 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 426/2025 solicita manutenção em parques públicos da cidade, enquanto REQ 144/2025 pede estudo para implantação de calçadas e alambrados no bairro Cohacol I. As solicitações são distintas, abrangendo diferentes áreas e benefícios. A localidade mencionada em REQ 144/2025 é específica, enquanto REQ 426/2025 refere-se a parques públicos de forma geral, embora ambos os documentos se refiram ao mesmo município. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 733 de 2025 | 05/01/2026 | 5% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Proposições LegislativasNa função de especialista em produção de documentos legislativos de uma câmara municipal, procedo à análise comparativa das proposições apresentadas, denominadas REQ 733/2025 e REQ 144/2025. O objetivo é examinar a substância de cada solicitação, seus destinatários e as localidades específicas envolvidas, desconsiderando os proponentes, conforme instrução. Análise do REQ 733/2025Este documento formaliza uma solicitação para a realização de um estudo de viabilidade técnica e jurídica com vistas à formalização de convênio ou acordo entre o Município de Jataí e o 41º Batalhão de Infantaria Mecanizado. A finalidade é o recapeamento asfáltico de toda a via de acesso à Área de Lazer de Subtenentes e Sargentos (ALSS), incluindo a entrada principal e a área onde se localiza a pista de caminhada externa ao batalhão. A localidade específica da intervenção é, portanto, a via de acesso à ALSS do 41º Batalhão de Infantaria Mecanizado, situada em Jataí-GO. Os beneficiários diretos e indiretos seriam os militares, seus familiares e a população que usufrui da pista de caminhada adjacente ao quartel. Análise do REQ 144/2025Esta proposição requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação de calçadas e alambrados em uma área de preservação permanente do Município de Jataí, localizada no fundo do Bairro Cohacol I, na Rua H. A fundamentação do pedido também menciona a necessidade premente de limpeza do espaço e remoção de entulhos presentes no local. A localidade específica designada para as melhorias é a área de preservação permanente no fundo do Bairro Cohacol I. O benefício visa aprimorar a segurança, prevenir novas ocupações irregulares e promover o uso adequado do espaço público pela comunidade, direcionando-se principalmente aos moradores do bairro em questão. Comparativo Detalhado dos Elementos CentraisAo confrontar o conteúdo das duas proposições sob a ótica da solicitação, do grupo beneficiado e da localidade, observamos o seguinte:
Resposta ObjetivaOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Nível de SimilaridadeConsiderando a distinção fundamental nas intervenções propostas (recapeamento asfáltico versus calçadas, alambrados e limpeza), nas áreas geográficas a serem impactadas (via de acesso à ALSS do Batalhão versus área de preservação do Bairro Cohacol I) e nos grupos de cidadãos diretamente atingidos, a similaridade entre as proposições é mínima. Embora ambas se configurem como requerimentos que solicitam um estudo de viabilidade técnica ao poder executivo municipal de Jataí, esses são elementos procedimentais e administrativos comuns a diversas demandas. O cerne da solicitação — ou seja, o benefício concreto almejado e seu local de aplicação — é completamente distinto entre os dois documentos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 19 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 144/2025 solicita estudo para implantação de calçadas e alambrados no Bairro Cohacol I, especificamente na área de preservação permanente. REQ 019/2025 pede a implantação de uma praça no Setor Dom Abel. Os benefícios e localidades são distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 67 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos1. Identificação da Similaridade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não 2. Cálculo da Semelhança PercentualA análise comparativa entre os documentos REQ 144/2025 e REQ 067/2025 revela que, embora ambos os requerimentos visem melhorias na infraestrutura urbana do município de Jataí, GO, as solicitações, os beneficiários e as localidades específicas são distintos.
A natureza das solicitações, bem como as localidades e os beneficiários são diferentes, o que implica em uma baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 543 de 2025 | 29/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 543/2025 vs. REQ 144/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 543/2025 solicita estudo e construção de praça pública na Rua 58, entre a Rua 6 e Rua 7, Setor Primavera limite com Setor Cylleneo França. REQ 144/2025 requer estudo para implantação de calçadas e alambrados, na área de preservação permanente no fundo do Bairro Cohacol I. Apesar de ambos serem requerimentos para o mesmo município, as solicitações, os beneficiários e as localidades são distintas. Portanto, a similaridade entre os textos é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 434 de 2025 | 29/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa dos RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 434/2025 solicita a construção de uma praça pública na Rua A-18, no Residencial Setor Sul. REQ 144/2025 pede estudo para implantação de calçadas e alambrados no fundo do Bairro Cohacol I. As solicitações e as localidades são distintas. [[ 5% ]] |