Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 191/2025 e REQ 136/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 558/2025 vs. REQ 136/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Analisando os documentos, observa-se que:

• REQ 558/2025: Solicita estudo técnico de viabilidade para terraplanagem de área para construção, a pedido da Associação Espírita Regeneração, localizada na Rua 22, Quadra 40, Lote 02 - Conjunto Habitacional Cidade Jardim I, visando a construção de um bloco para salas de aula.
• REQ 136/2025: Requer estudo de viabilidade para revitalização e ampliação do Memorial Municipal em frente ao Cemitério São Miguel.

Apesar de ambos os documentos solicitarem estudos de viabilidade, os benefícios almejados e as localidades são distintos. O REQ 558/2025 foca em uma área específica para construção, enquanto o REQ 136/2025 visa a melhoria de um memorial municipal.

Portanto, a similaridade entre os requerimentos é baixa, dado que tratam de objetos diferentes e para localidades distintas.

[[ 5% ]]

Avaliação de Similaridade entre Requerimentos

Análise Comparativa

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A solicitação em REQ 600/2025 é para estudo de viabilidade para construção de quadra poliesportiva coberta no Setor Cidade Jardim II, enquanto REQ 136/2025 solicita estudo para revitalização e ampliação do Memorial Municipal em frente ao Cemitério São Miguel. Portanto, os pedidos são distintos.

• O beneficiário em REQ 600/2025 é a população do Setor Cidade Jardim II, e em REQ 136/2025, embora não especificado, o beneficiário indireto é a comunidade em geral, com foco nas famílias enlutadas.

• A similaridade entre os documentos é baixa, considerando as diferenças nos pedidos e nos beneficiários.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

• O REQ 311/2025 solicita a recuperação da iluminação pública no Parque Ecológico Brito.
• O REQ 136/2025 pede revitalização e ampliação do Memorial Municipal em frente ao Cemitério São Miguel.

A diferença na natureza dos pedidos e nas localidades indicadas resultam em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre REQ 136/2025 e REQ 113/2025 é muito baixa, pois tratam de temas distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

O REQ 077/2026 solicita estudos técnicos para a implementação do Sistema de Estacionamento Rotativo (Área Azul) na Avenida Goiás, com a destinação social da arrecadação para entidades específicas.

O REQ 136/2025, por sua vez, requer a revitalização e ampliação do Memorial Municipal em frente ao Cemitério São Miguel.

Semelhança Percentual

Considerando que os requerimentos abordam diferentes benefícios e localidades, a similaridade entre eles é baixa. [[ 5% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Avaliação da Similaridade

Os requerimentos legislativos, "REQ 048/2026" e "REQ 136/2025", embora originários da mesma câmara municipal, apresentam focos distintos em suas solicitações, o que impacta na similaridade entre eles.

REQ 048/2026

Este requerimento visa a reinstalação de tachões refletivos em uma rotatória específica, localizada na Avenida Rio Claro, na confluência com as Ruas Miguel de Assis e Professor Edivan Assis Melo. O benefício almejado é, portanto, a melhoria da sinalização viária e o aumento da segurança no trânsito nessa interseção.

REQ 136/2025

Por outro lado, este requerimento busca a revitalização e ampliação do Memorial Municipal, localizado em frente ao Cemitério São Miguel. O foco aqui é a melhoria da infraestrutura e do conforto do espaço, visando proporcionar um ambiente mais acolhedor para os visitantes, especialmente em momentos de luto.

Análise Comparativa Detalhada

Embora ambos os requerimentos busquem melhorias para a população de Jataí, os benefícios solicitados são distintos e direcionados a localidades diferentes. Um se concentra na segurança viária em uma rotatória, enquanto o outro busca aprimorar um espaço público de memória e apoio emocional.

A ausência de interseção entre os benefícios solicitados e as localidades de aplicação resulta em uma baixa similaridade entre os documentos.

A semelhança percentual entre os requerimentos é estimada em: [[ 5% ]]

Análise de Similaridade entre Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado dos Requerimentos

• REQ 037/2026:

  • Solicitação: Estudo de viabilidade técnica para instalação de lombada eletrônica (redutor de velocidade).
  • Localidade: BR-158, em frente ao Aeroporto Municipal de Jataí.
  • Beneficiário: Motoristas, pedestres e ciclistas que utilizam a via.

  • REQ 136/2025:

  • Solicitação: Estudo de viabilidade técnica para revitalização e ampliação do Memorial Municipal.

  • Localidade: Em frente ao Cemitério São Miguel, em Jataí.
  • Beneficiário: Visitantes do Memorial Municipal e famílias enlutadas.

A solicitação principal de cada texto legislativo envolve estudos de viabilidade técnica, porém os objetos de estudo são totalmente distintos. Um requerimento trata da instalação de uma lombada eletrônica em uma rodovia, enquanto o outro foca na revitalização e ampliação de um memorial municipal.

As localidades alvo dos requerimentos são diferentes, sendo uma na BR-158 em frente ao aeroporto e a outra em frente ao Cemitério São Miguel.

Os beneficiários de cada solicitação também são distintos, sendo que o primeiro visa a segurança dos usuários da rodovia e o segundo o conforto e a dignidade dos visitantes do memorial.

Considerando as diferenças nas solicitações, nas localidades e nos beneficiários, a similaridade entre os dois documentos é baixa. [[ 5% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita a realização de estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso, com o objetivo de garantir a mobilidade de pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. Por outro lado, o REQ 136/2025 pede estudos de viabilidade técnica para a revitalização e ampliação do Memorial Municipal em frente ao Cemitério São Miguel, com foco em melhorias como ampliação do espaço, instalação de mobiliário, climatização e revisão do projeto arquitetônico. Ambos os pedidos visam melhorias em espaços públicos, mas as naturezas das intervenções e os objetivos específicos são distintos.

• Localidade: O REQ 265/2026 foca em uma área específica do município: as "áreas de areia do Lago Bonsucesso". O REQ 136/2025, por sua vez, direciona seu pedido para o "Memorial Municipal em Frente ao Cemitério São Miguel". As localidades são completamente diferentes dentro do município.

• Beneficiários: O REQ 265/2026 tem como beneficiários diretos as "pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida", bem como os frequentadores do Lago Bonsucesso em geral. O REQ 136/2025 visa beneficiar os visitantes e familiares que utilizam o Memorial Municipal, especialmente aqueles em momentos de luto, e a comunidade em geral que se beneficia de espaços públicos melhor estruturados. Embora ambos promovam melhorias para o público, os grupos prioritários e as finalidades imediatas são distintas.

• Justificativa: A justificativa para o REQ 265/2026 reside na necessidade de remover barreiras arquitetônicas para garantir a inclusão e o pleno usufruto de um importante polo de lazer e turismo. A justificativa para o REQ 136/2025 baseia-se nas condições insatisfatórias do Memorial Municipal (espaço reduzido, falta de mobiliário e climatização), que comprometem o conforto e o respeito aos visitantes, além da importância de preservar a memória e apoiar famílias enlutadas. As razões apresentadas para as solicitações são específicas a cada local e problema.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 526/2025 vs. REQ 136/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança Percentual: [[ 3% ]]