Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 131/2025 vs. REQ 084/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é: [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 064/2026 vs. REQ 131/2025

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise da similaridade entre os documentos REQ 064/2026 e REQ 131/2025, considerando o pedido, o beneficiário e a localidade, resultou em: [[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 109/2026 solicita a perfuração e implantação de um poço artesiano. Já o REQ 131/2025 pede a construção de uma praça pública. Os benefícios são distintos em sua natureza e finalidade.

• Localidade: O REQ 109/2026 especifica o Povoado da Naveslândia. O REQ 131/2025 aponta uma área pública localizada entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, no Bairro Residencial Cidade Jardim I. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 109/2026 menciona implicitamente os moradores do Povoado da Naveslândia, com foco nas atividades da horta comunitária e no projeto esportivo Raposinha. O REQ 131/2025 indica os moradores do Bairro Residencial Cidade Jardim I, buscando a melhoria da qualidade de vida e bem-estar da comunidade local. Há uma diferença no público-alvo direto e nas atividades que serão beneficiadas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 109/2026 foca na necessidade de água para a segurança alimentar (horta comunitária) e atividades esportivas (campo de futebol). A justificativa do REQ 131/2025 aborda a necessidade de requalificação de um espaço público abandonado, visando lazer, convivência e inibição do descarte irregular de resíduos. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 154/2026 solicita a revitalização integral do Complexo do Cristo Redentor, abrangendo restauração, pintura, melhorias na infraestrutura e garantia de acessibilidade. Já o REQ 131/2025 busca um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública. As ações solicitadas são fundamentalmente distintas.

• Localidade: O REQ 154/2026 foca no Complexo do Cristo Redentor de Jataí, um ponto turístico e religioso específico. Em contraste, o REQ 131/2025 aponta para uma área pública localizada entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, no Bairro Residencial Cidade Jardim I. As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da comunidade local e dos moradores de Jataí de forma geral. No entanto, o REQ 154/2026 tem um alcance mais amplo ao beneficiar frequentadores e turistas do Cristo Redentor, enquanto o REQ 131/2025 é direcionado especificamente aos moradores do Bairro Residencial Cidade Jardim I.

• Justificativa: As justificativas apresentadas refletem as diferenças nos pedidos. O REQ 154/2026 argumenta a necessidade de preservação de um patrimônio histórico, turístico e religioso, além de melhorias na acessibilidade e infraestrutura para os usuários do Complexo do Cristo Redentor. O REQ 131/2025 justifica a solicitação pela necessidade de transformar uma área abandonada em um espaço de lazer e convivência, combatendo o descarte irregular de lixo e promovendo a qualidade de vida dos moradores do Bairro Residencial Cidade Jardim I. As problemáticas e os objetivos são distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 232/2026 solicita esclarecimentos sobre a interdição de um Centro de Castração de animais e pede providências urgentes para o acolhimento e destino dos animais abrigados no local, além de informações sobre o funcionamento futuro do centro. Já o REQ 131/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública. Os benefícios solicitados são distintos: um trata de bem-estar animal e infraestrutura de um centro específico, e o outro de lazer e convivência comunitária através de uma praça.

• Localidade: O REQ 232/2026 foca em um imóvel destinado ao Centro de Castração Animal, localizado às margens da BR-364, em Jataí. O REQ 131/2025 refere-se a uma área pública localizada especificamente entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, no Bairro Residencial Cidade Jardim I, em Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas e os objetos de intervenção são completamente diferentes.

• Beneficiários: O REQ 232/2026 tem como beneficiários primários os animais abrigados no Centro de Castração e, secundariamente, as protetoras e a comunidade que se preocupa com a causa animal. O REQ 131/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Bairro Residencial Cidade Jardim I, que usufruiriam da nova praça. Os públicos-alvo dos pedidos são, portanto, distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 232/2026 gira em torno da preocupação com a interdição de um espaço público destinado à causa animal, o bem-estar dos animais ali presentes e a necessidade de políticas públicas de proteção animal. A justificativa do REQ 131/2025 se baseia na situação de abandono de uma área pública no Bairro Residencial Cidade Jardim I, seu uso inadequado e a demanda da população por um espaço de lazer e convivência. As razões apresentadas para cada solicitação são singulares e não se sobrepõem.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 281/2026 solicita a realização de uma Sessão Solene para homenagear Empresas e Instituições Amigas das Mulheres. Em contrapartida, o REQ 131/2025 pede a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 281/2026 refere-se a homenagens a nível municipal, sem especificar uma localidade pontual dentro de Jataí para a realização da Sessão Solene, que pode ocorrer em qualquer espaço da Câmara. O REQ 131/2025, por outro lado, aponta uma localidade específica: a área pública entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, no Bairro Residencial Cidade Jardim I. Há uma divergência geográfica significativa.

• Beneficiários: O REQ 281/2026 tem como beneficiários as Empresas e Instituições Amigas das Mulheres que contribuem para a promoção dos direitos das mulheres no município, além de toda a comunidade ao valorizar essas ações. O REQ 131/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Bairro Residencial Cidade Jardim I, que usufruiriam da nova praça. Os públicos-alvo são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 281/2026 é o reconhecimento e a valorização de entidades que apoiam as políticas voltadas para as mulheres. A justificativa do REQ 131/2025 reside no abandono de um espaço público, na necessidade de melhoria da qualidade de vida, segurança e lazer para os moradores locais, além de inibir o descarte irregular de resíduos. As razões apresentadas para cada solicitação são completamente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 322/2026 solicita a reforma, alargamento e reestruturação de uma ponte. Em contrapartida, o REQ 131/2025 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça. São benefícios de naturezas distintas.

• Localidade: O REQ 322/2026 refere-se à ponte sobre o Córrego do Amaro, com acesso pela entrada do posto abandonado, que é via de acesso ao Assentamento Rio Paraíso. Já o REQ 131/2025 especifica uma área pública localizada entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, no Bairro Residencial Cidade Jardim I. As localizações são completamente diferentes.

• Beneficiários: O REQ 322/2026 tem como beneficiários os produtores rurais e moradores da região do Assentamento Rio Paraíso. O REQ 131/2025 visa atender aos moradores locais do Bairro Residencial Cidade Jardim I. Embora ambos se refiram a moradores e produtores, os grupos e suas localizações específicas divergem.

• Justificativa: A justificativa do REQ 322/2026 baseia-se na necessidade de segurança e viabilização do tráfego de máquinas agrícolas pesadas devido à precariedade da ponte. O REQ 131/2025 justifica o pedido pela necessidade de um espaço de lazer e convivência e para inibir o descarte irregular de resíduos em uma área pública abandonada. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 331/2026 solicita a notificação de proprietários e a limpeza de terrenos baldios e lotes sujos, com o objetivo de reduzir o risco de incêndios. Em contraste, o REQ 131/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública. Ambos os pedidos são distintos em sua natureza e finalidade.

• Localidade: O REQ 331/2026 refere-se genericamente a "terrenos baldios e lotes sujos" em todo o município, com atenção especial às áreas próximas a residências, escolas e unidades de saúde. O REQ 131/2025 especifica uma localidade particular: a área pública situada entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, no Bairro Residencial Cidade Jardim I. Portanto, as localizações não são as mesmas.

• Beneficiários: O REQ 331/2026 visa beneficiar a população em geral, pela prevenção de riscos de incêndio. O REQ 131/2025 foca nos moradores do Bairro Residencial Cidade Jardim I, buscando melhorar sua qualidade de vida através de um espaço de lazer. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, os grupos beneficiários diretos e as motivações são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 331/2026 está centrada no risco de incêndios agravado pelo período de seca e pela existência de mato alto e lixo em terrenos. A justificativa do REQ 131/2025 aponta para um estado de abandono de um espaço público específico, com descarte irregular de lixo, e o anseio dos moradores locais por um local de convívio e lazer. As razões apresentadas são divergentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 371/2026 solicita a conclusão da reforma da Escola Municipal Isabel Franco, com foco em intervenções estruturais, de segurança, acessibilidade e recreação. Já o REQ 131/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública. Os benefícios solicitados são distintos: reforma de uma estrutura existente versus criação de um novo espaço de lazer.

• Localidade: O REQ 371/2026 especifica o benefício para a Escola Municipal Isabel Franco, localizada no Conjunto Rio Claro. O REQ 131/2025 indica a localidade como entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, no Bairro Residencial Cidade Jardim I. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades geográficas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 371/2026 visa beneficiar os estudantes, famílias e profissionais da educação que utilizam a Escola Municipal Isabel Franco. O REQ 131/2025 tem como beneficiários os moradores locais do Bairro Residencial Cidade Jardim I, que poderão usufruir da praça. Os públicos-alvo são, portanto, distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 371/2026 reside na necessidade de concluir melhorias em uma escola já existente para garantir um ambiente educacional adequado, seguro e acessível. A justificativa do REQ 131/2025 aponta para a situação de abandono de um espaço público, com descarte irregular de lixo, e o desejo da comunidade por um local de lazer e convivência. As razões para as solicitações são diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 405/2026 solicita a reestruturação, fortalecimento e efetiva operacionalização da Coordenadoria Municipal de Proteção e Defesa Civil de Jataí, com detalhamento de ações como equipagem, formação de equipe, elaboração de plano de contingência e integração com outros órgãos. Já o REQ 131/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública.

• Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao Município de Jataí. No entanto, o REQ 405/2026 trata de uma estrutura municipal como um todo, sem especificar uma área restrita. O REQ 131/2025, por outro lado, aponta um local específico: a área pública localizada entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, no Bairro Residencial Cidade Jardim I.

• Beneficiários: O REQ 405/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí ao garantir a segurança e a resposta adequada em situações de emergência. O REQ 131/2025 destina-se prioritariamente aos moradores do Bairro Residencial Cidade Jardim I, através da criação de um espaço de lazer e convivência.

• Justificativa: A justificativa do REQ 405/2026 baseia-se em eventos climáticos recentes e na necessidade de uma Defesa Civil atuante e preparada para riscos. O REQ 131/2025 fundamenta-se no abandono de uma área pública, no descarte irregular de dejetos e na demanda da comunidade local por um espaço de lazer, promovendo qualidade de vida e bem-estar.