Análises de Similaridade (Requerimento nº 114 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 263 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAvaliação Objetiva- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não** Semelhança PercentualA análise dos requerimentos "REQ 263/2025" e "REQ 114/2025" revela uma baixa similaridade. O "REQ 263/2025" solicita estudo para revitalização urbana na margem da BR-364, na Vila Sofia, enquanto o "REQ 114/2025" requer recapeamento da Rua PS 18, no Residencial Portal do Sol. As solicitações, beneficiários e localidades são distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 118 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo de Conteúdo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 118/2025 e REQ 114/2025 apresentam solicitações distintas. O REQ 118/2025 solicita pavimentação asfáltica para ruas na Agrovila Rio Paraíso, enquanto o REQ 114/2025 pede recapeamento da Rua PS 18, no Residencial Portal do Sol. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 637 de 2025 | 21/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 637/2025 e REQ 114/2025 tratam de assuntos distintos. REQ 637/2025 solicita audiência pública para discutir o cumprimento de lei sobre fios soltos em postes na cidade de Jataí, beneficiando a população geral. REQ 114/2025 requer recapeamento da Rua PS 18, no Residencial Portal do Sol, em Jataí, beneficiando os usuários da via. A diferença nos pedidos e nas localidades específicas resultam em baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 505 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise da Solicitação
Semelhança Percentual
Portanto, a similaridade é baixa devido às diferentes solicitações e localidades. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 653 de 2025 | 10/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e interessados na técnica legislativa, Como especialista em produção de textos legislativos e com a experiência acumulada nesta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais da solicitação: o benefício pleiteado, o beneficiário direto e a localidade específica. Análise do REQ 653/2025O documento intitulado "REQ 653/2025" apresenta uma solicitação clara à Prefeitura de Jataí, por intermédio da Secretaria de Obras e Planejamento Urbano. O benefício requerido consiste na reforma e construção de calçada. A localidade designada para esta intervenção é a Rua Epaminondas Campos, no Setor Alto das Rosas. O beneficiário principal da medida é a segurança viária de pedestres e moradores da região. Análise do REQ 114/2025Por sua vez, o documento denominado "REQ 114/2025" direciona seu pedido à Secretaria Municipal de Obras. O benefício solicitado é o recapeamento da Rua PS 18. A localidade específica para a execução deste serviço é a Rua PS 18, no Residencial Portal do Sol, com um trecho de acesso que interliga a BR 158 à GO 184, a partir do cruzamento com a Rua PS 23. Os beneficiários diretos são os usuários da via, incluindo motociclistas, ciclistas e a comunidade em geral, visando a segurança e o conforto no tráfego. Comparativo e SimilaridadeAo confrontar os elementos centrais de ambos os requerimentos, observa-se que as naturezas das intervenções são distintas, as localidades são diferentes e, consequentemente, os grupos primários de beneficiários, embora ambos visem melhorias urbanas, são específicos para cada tipo de obra. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A solicitação do REQ 653/2025 refere-se a calçadas em uma rua e setor específicos, enquanto o REQ 114/2025 trata do recapeamento de outra rua em um residencial distinto. As obras são de naturezas diversas (calçamento para pedestres versus pavimentação para veículos) e em endereços que não se sobrepõem. Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade como critérios primordiais, a semelhança entre os documentos é mínima, restringindo-se ao fato de serem ambos requerimentos legislativos para obras de infraestrutura urbana na mesma municipalidade. A semelhança percentual entre REQ 653/2025 e REQ 114/2025 é de: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 109 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 114/2025 e REQ 109/2025
Semelhança Percentual
[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 230 de 2025 | 02/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 230/2025 vs. REQ 114/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos revela solicitações distintas:
Dada a natureza das solicitações e as localidades distintas, a similaridade entre os requerimentos é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 411 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Solicitação
Semelhança PercentualO REQ 411/2025 solicita construção de calçadas e instalação de grades na Rua dos Buritis, nos bairros Sítio Recreio Alvorada e Jacutinga. O REQ 114/2025 pede o recapeamento da Rua PS 18, no Residencial Portal do Sol. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 430 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Similaridade
Semelhança Percentual
[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 434 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 434/2025 solicita a construção de uma praça pública na Rua A-18, no Residencial Setor Sul. Já REQ 114/2025 solicita o recapeamento da Rua PS 18, no Residencial Portal do Sol. [[ 5% ]] |