Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 581/2025 vs. REQ 114/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Sim

Semelhança

REQ 581/2025 solicita pavimentação asfáltica em dois trechos da Rua PS 18 no Residencial Portal do Sol. REQ 114/2025 solicita recapeamento da Rua PS 18 no Residencial Portal do Sol. Embora os benefícios sejam diferentes, a solicitação e a localidade são as mesmas, no caso, o mesmo logradouro em um mesmo bairro.

[[ 70% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Avaliação da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 40% ]]

Explicação

O REQ 315/2025 solicita estudos para asfaltamento em uma via específica, que liga a BR-158 à Rua PS-18, no setor Portal do Sol. Já o REQ 114/2025 pede o recapeamento da Rua PS-18, também no setor Portal do Sol, mas não especifica a ligação com a BR-158. Apesar de ambos os requerimentos tratarem de melhorias viárias no mesmo setor, os pedidos são diferentes, um pedindo estudo e outro, o recapeamento.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 40% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita a implementação de mecanismo de moderação de tráfego (como lombadas ou redutores de velocidade) e reforço na sinalização. Já o REQ 114/2025 pede o recapeamento da via. Ambos são melhorias de infraestrutura viária, mas de natureza distinta.

• Localidade: Ambos os requerimentos mencionam a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 222/2026 especifica um trecho entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09, com referência ao numeral 122. O REQ 114/2025 descreve o trecho como um importante acesso que interliga a BR 158 à GO 184, a partir do cruzamento com a Rua PS-23. Há uma sobreposição geográfica, mas a delimitação exata dos trechos pode apresentar nuances.

• Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, buscando garantir a segurança e o bem-estar na localidade.

• Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 222/2026 foca na velocidade excessiva dos veículos e no risco de acidentes, especialmente para crianças e idosos. O REQ 114/2025 aponta as condições precárias da pavimentação, com buracos e desníveis, que comprometem a trafegabilidade e a segurança.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 052/2026 e REQ 114/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Comparativo entre as solicitações

O REQ 052/2026 solicita o recapeamento asfáltico da Rua ENE-DINO PERES DE ASSIS, no trecho compreendido entre a Rua 12 e a Avenida C, na Vila Sofia, em Jataí-GO. O REQ 114/2025 pede o recapeamento da Rua PS 18, no Residencial Portal do Sol, em Jataí-GO. As solicitações são para localidades distintas dentro do município.

[[ 25% ]]

Análise de Requerimentos Legislativos

Comparativo de Conteúdo e Intenção

Ao analisar os requerimentos REQ 563/2025 e REQ 114/2025, observa-se que, embora ambos tratem de melhorias na infraestrutura viária do município de Jataí, Estado de Goiás, eles não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade específica.

O REQ 563/2025 solicita ao Poder Executivo que faça um estudo de viabilidade técnica para realizar o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. Os beneficiários diretos deste pedido são os produtores rurais, moradores da região e veículos escolares, sendo essencial para o escoamento da produção agrícola e para a mobilidade dos cidadãos que ali residem ou transitam. A localidade citada é a Rodovia Municipal JTI-101, em Jataí, Estado de Goiás.

Por sua vez, o REQ 114/2025 solicita o recapeamento da Rua PS 18, trecho de importante acesso que interliga a BR 158 à GO 184, a partir do cruzamento com a Rua PS 23, no Residencial Portal do Sol. Os beneficiários deste pedido são os usuários da via e a comunidade do Residencial Portal do Sol, visando garantir a segurança, conforto e durabilidade da via. A localidade citada é a Rua PS 18, no Residencial Portal do Sol, também em Jataí, Estado de Goiás.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre o REQ 563/2025 e o REQ 114/2025 é [[ 25% ]]. Embora ambos os documentos abordem a melhoria de vias públicas no mesmo município, as ações solicitadas (asfaltamento versus recapeamento), as localidades específicas (Rodovia Municipal JTI-101 versus Rua PS 18 no Residencial Portal do Sol) e os grupos de beneficiários diretos (produtores rurais/moradores de área rural versus usuários de rua urbana/comunidade de bairro) são distintos. A similaridade reside na categoria geral de intervenção em infraestrutura viária municipal e na justificativa de melhoria das condições de trafegabilidade e segurança.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 25% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção. Em contraste, o REQ 114/2025 pede o recapeamento de uma rua. São benefícios distintos, um focado em segurança viária preventiva e outro em infraestrutura e manutenção.
• Localidade: O REQ 223/2026 refere-se às Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 114/2025 especifica a Rua PS 18, no Residencial Portal do Sol. As localidades são diferentes, embora ambas pertençam ao mesmo município.
• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a coletividade da localidade específica mencionada (motoristas, pedestres, moradores em geral). Portanto, o público beneficiário direto é semelhante em sua natureza genérica, mas atende a demandas de áreas distintas.
• Justificativa: A justificativa para o REQ 223/2026 é a iminência de acidentes devido ao término abrupto das vias junto a um córrego, demandando sinalização e proteção física. Já o REQ 114/2025 apresenta como justificativa as condições precárias da via (buracos, desníveis), que comprometem a segurança e o conforto, necessitando de reparo e recapeamento. As razões para os pedidos são distintas, refletindo problemas diferentes.

Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos para o âmbito municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará nos elementos essenciais de cada proposição: o benefício solicitado, a localidade específica a ser atendida e os beneficiários diretos da medida.

Análise do REQ 621/2025

O REQ 621/2025 solicita ao Poder Executivo a realização de recapeamento asfáltico. A intervenção é direcionada especificamente para a Rua 107 e a Rua Albanir Peres, ambas situadas no Bairro Jardim Rio Claro. A justificativa aponta para a precariedade da malha asfáltica nessas vias, visando a melhoria da trafegabilidade e a segurança dos moradores e usuários locais. Há, ainda, uma solicitação adicional para avaliação técnica de outras ruas no mesmo bairro.

Análise do REQ 114/2025

Por sua vez, o REQ 114/2025 requer o recapeamento (subentende-se asfáltico, dada a natureza da via) para a Rua PS 18, localizada no Residencial Portal do Sol. O documento detalha que o trecho em questão é de importante acesso, interligando vias maiores, e apresenta condições precárias de trafegabilidade, com buracos e desníveis. A proposição visa garantir segurança, conforto e durabilidade da via para os usuários e a comunidade do residencial.

Comparativo dos Conteúdos

Ao confrontar os dois documentos, observamos que ambos pleiteiam uma intervenção de melhoria na infraestrutura viária, especificamente o recapeamento. Contudo, as localidades designadas para receber tal benefício são distintas. O REQ 621/2025 foca em duas ruas específicas de um bairro ("Rua 107 e Rua Albanir Peres, no Bairro Jardim Rio Claro"), enquanto o REQ 114/2025 direciona a solicitação para uma única rua em outro residencial ("Rua PS 18, no Residencial Portal do Sol"). Consequentemente, os grupos de beneficiários diretos, embora ambos sejam a população local, são de comunidades geográficas diferentes.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Percentual

Considerando a natureza da solicitação (recapeamento asfáltico) como um ponto de convergência, mas reconhecendo a total distinção das localidades específicas e, por conseguinte, dos grupos de beneficiários diretos, a similaridade entre os documentos é reduzida. Embora o tipo de intervenção seja idêntico, o objeto da solicitação – as ruas e bairros específicos – é completamente diferente em cada requerimento.

A semelhança percentual entre o REQ 621/2025 e o REQ 114/2025, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 25% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 20% ]]

Observações

• REQ 456/2025 e REQ 114/2025 tratam de solicitações distintas. O primeiro requer o recapeamento asfáltico das ruas do Setor Bandeirantes, enquanto o segundo solicita o recapeamento específico da Rua PS 18, no Residencial Portal do Sol. Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias na pavimentação, referem-se a locais diferentes dentro do município de Jataí.

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Percentual de Similaridade

• REQ 644/2025: Solicita estudo para asfaltamento da Rua 1 na Vila Sofia.
• REQ 114/2025: Solicita recapeamento da Rua PS 18 no Residencial Portal do Sol.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 20% ]]

Comparativo Detalhado

REQ 586/2025 e REQ 114/2025 solicitam melhorias viárias, porém para locais distintos. REQ 586/2025 pede recapeamento asfáltico na Rua Dois, Bairro Santo Antônio. REQ 114/2025 solicita recapeamento na Rua PS 18, Residencial Portal do Sol. Embora ambos visem melhorias, os endereços não coincidem.