Análise Comparativa de Requerimentos

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A similaridade entre REQ 376/2025 e REQ 114/2025 é de [[ 10% ]].

Prezados, como especialista em produção de textos legislativos desta respeitável Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas.

Análise do REQ 689/2025

O documento denominado REQ 689/2025, datado de 23 de outubro de 2025, apresenta uma solicitação ao Poder Executivo municipal. O benefício pleiteado é a realização de um estudo de viabilidade técnica para a continuação da pavimentação asfáltica. A localidade específica para esta intervenção é a JTI-401 (Estrada da Emgopa), estendendo-se até a Escola Municipal Professora Maria Zaiden. Os beneficiários diretos e indiretos dessa medida são os alunos, professores, moradores da região, bem como o transporte escolar e os serviços públicos que utilizam o trajeto. A justificativa ressalta a precariedade do trecho não pavimentado e a necessidade de segurança e acessibilidade.

Análise do REQ 114/2025

O documento identificado como REQ 114/2025, datado de 12 de fevereiro de 2025, também direciona um pedido ao Poder Executivo, especificamente à Secretaria Municipal de Obras. O benefício solicitado é o recapeamento de uma via. A localidade específica para esta ação é a Rua PS 18, a partir do cruzamento com a Rua PS 23, situada no Residencial Portal do Sol. Os beneficiários dessa intervenção são os usuários da via e a comunidade do Residencial Portal do Sol, visando a segurança, o conforto e a durabilidade da infraestrutura viária.

Comparativo de Conteúdo

Ao confrontar os dois requerimentos, observamos que ambos se inserem no contexto de melhorias na infraestrutura viária do município de Jataí. Contudo, as especificidades de cada solicitação divergem consideravelmente.

O REQ 689/2025 trata da continuação da pavimentação asfáltica, o que implica a instalação de uma nova camada de asfalto em um trecho que ainda não a possui ou que está em processo de extensão. A área designada é a JTI-401, com destino à Escola Municipal Professora Maria Zaiden.

Por outro lado, o REQ 114/2025 solicita o recapeamento, que consiste na aplicação de uma nova camada asfáltica sobre uma pavimentação já existente, mas deteriorada. A via em questão é a Rua PS 18, no Residencial Portal do Sol.

As localidades são distintas, e os tipos de intervenção, embora ambos relacionados a melhorias asfálticas, representam ações técnicas diferentes: uma é a extensão de uma via pavimentada (ou pavimentação inicial de um trecho), e a outra é a recuperação de uma via já pavimentada. Consequentemente, os grupos de beneficiários, embora ambos sejam "a comunidade", são específicos para cada uma das localidades distintas.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade como os critérios primordiais para a avaliação da similaridade, e observando as diferenças fundamentais entre os tipos de intervenção e as áreas geográficas específicas, a semelhança entre o REQ 689/2025 e o REQ 114/2025 é mínima. As solicitações são para ações distintas (pavimentação versus recapeamento) em locais completamente diferentes. A única convergência reside no fato de ambos serem requerimentos legislativos para melhorias na infraestrutura viária dentro do mesmo município.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 8% ]]

Detalhamento da Análise

REQ 056/2026 solicita estudo e readequação com paisagismo do canteiro central da Avenida 31 de Maio e Rio Bonito.

REQ 114/2025 solicita recapeamento da Rua PS 18 no Residencial Portal do Sol.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 8% ]]

Explicação

• REQ 490/2025 solicita estudo técnico para construção de quadra poliesportiva coberta e pavilhão multiuso na Escola Municipal Boa Vista, zona rural, região do Sobrado.
• REQ 114/2025 requer recapeamento da Rua PS 18, no Residencial Portal do Sol.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 434/2025 solicita a construção de uma praça pública na Rua A-18, no Residencial Setor Sul. Já REQ 114/2025 solicita o recapeamento da Rua PS 18, no Residencial Portal do Sol.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 430/2025 solicita estudo técnico para pavimentação e estacionamento em frente ao CMEI no Conjunto Residencial Cidade Jardim I.
• REQ 114/2025 solicita recapeamento da Rua PS 18 no Residencial Portal do Sol.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

O REQ 411/2025 solicita construção de calçadas e instalação de grades na Rua dos Buritis, nos bairros Sítio Recreio Alvorada e Jacutinga. O REQ 114/2025 pede o recapeamento da Rua PS 18, no Residencial Portal do Sol.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 756/2025 vs. REQ 114/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos "REQ 756/2025" e "REQ 114/2025" revela que os textos tratam de assuntos distintos e se destinam a propósitos diferentes.

• "REQ 756/2025" solicita um estudo para a construção de um Hospital Materno Infantil em Jataí, beneficiando a população geral da cidade.
• "REQ 114/2025" pede o recapeamento da Rua PS 18, no Residencial Portal do Sol, em Jataí, com foco na melhoria da infraestrutura em uma área específica.

A diferença na natureza dos pedidos e nas localidades envolvidas implica uma baixa similaridade entre os documentos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Avaliação de Similaridade

• REQ 416/2025 solicita o recapeamento asfáltico nas ruas Ipê Roxo e Pau Brasil, no Bairro Jardim Floresta.
• REQ 114/2025 solicita o recapeamento da Rua PS 18, no Residencial Portal do Sol.

As solicitações e as localidades são distintas, portanto a similaridade é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo: REQ 328/2025 vs. REQ 114/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A solicitação em "REQ 328/2025" é a revitalização da sinalização horizontal e vertical de vias específicas.
• A solicitação em "REQ 114/2025" é o recapeamento de uma rua específica.
• Os benefícios solicitados são distintos, assim como as localidades.

[[ 5% ]]