Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• O REQ 572/2025 solicita a construção de estacionamento próximo ao Posto de Saúde do Setor Cidade Jardim II, enquanto o REQ 111/2025 pede a ampliação do Centro Municipal de Educação Infantil (CMEI) Recanto Feliz. As solicitações são distintas, abrangendo diferentes áreas e benefícios, mesmo que ambos visem melhorias na infraestrutura local.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 391/2025 solicita a instalação de ar condicionado no CMEI Professor Aristal Honório de Lima. REQ 111/2025 solicita ampliação do CMEI Recanto Feliz. As solicitações são distintas, para diferentes CMEIs.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

O REQ 030/2026 solicita a implementação do "Cartão Material Escolar" em Jataí, enquanto o REQ 111/2025 pede a ampliação do CMEI Recanto Feliz, também em Jataí. São solicitações distintas, direcionadas a finalidades diferentes e para locais específicos dentro do município.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparação entre REQ 195/2025 e REQ 111/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos revela solicitações distintas:

• REQ 195/2025: Pede estudo para implantação de galeria pluvial em ruas específicas do Setor Granjeiro.
• REQ 111/2025: Solicita estudos e providências para ampliação do CMEI Recanto Feliz, sem especificar localização além do município.

A diferença nas solicitações e localidades específicas resulta em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Avaliação Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa entre REQ 239/2025 e REQ 111/2025 revela uma baixa similaridade. Os documentos tratam de assuntos distintos e solicitam benefícios diferentes para localidades também distintas.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 290/2025 solicita asfaltamento de rua específica, enquanto REQ 111/2025 pede ampliação de um centro infantil, em locais distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 025/2026 vs. REQ 111/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança

O REQ 025/2026 solicita a declaração de Utilidade Pública para a Loja Maçônica Liberdade do Sudoeste em Jataí/GO. O REQ 111/2025 solicita estudos e providências para a ampliação do Centro Municipal de Educação Infantil (CMEI) Recanto Feliz, também em Jataí. Apesar de ambos os documentos se referirem a Jataí/GO, os benefícios e beneficiários são distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo entre REQ 502/2025 e REQ 111/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos revela que:

• REQ 502/2025 solicita a construção de um refeitório na Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, localizada no Conjunto Residencial Cidade Jardim I.
• REQ 111/2025 solicita a ampliação do Centro Municipal de Educação Infantil (CMEI) Recanto Feliz.

Como os pedidos são distintos e direcionados a instituições diferentes, ainda que ambas estejam localizadas no município de Jataí, a similaridade é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Conclusão

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade Percentual

A análise dos documentos "REQ 111/2025" e "REQ 105/2025" revela uma baixa similaridade. O "REQ 111/2025" solicita a ampliação de um Centro Municipal de Educação Infantil (CMEI) específico, enquanto o "REQ 105/2025" pede a construção de um Centro de Referência Especializado para População em Situação de Rua (Centro POP), não se referindo a uma localidade específica.

[[ 5% ]]

Análise de Similaridade de Requerimentos Legislativos

Introdução

A presente análise tem por objetivo comparar o conteúdo do REQ 653/2025 com o REQ 111/2025, buscando identificar a similaridade entre as solicitações apresentadas, os beneficiários e as localidades específicas dentro do município. Para esta avaliação, desconsideramos os autores dos documentos, focando exclusivamente na essência dos pedidos.

Conteúdo dos Requerimentos

REQ 653/2025

Este requerimento solicita à Prefeitura de Jataí, por intermédio da Secretaria de Obras e Planejamento Urbano, a reforma e construção de calçada ao longo da Rua Epaminondas Campos, no Setor Alto das Rosas. A justificativa aponta para a necessidade de garantir a segurança viária de condutores e pedestres, bem como a melhoria da qualidade de vida dos moradores da região.

REQ 111/2025

O segundo requerimento, por sua vez, solicita ao Poder Executivo a realização de estudos e providências necessárias para a ampliação do Centro Municipal de Educação Infantil (CMEI) Recanto Feliz. A argumentação ressalta as condições precárias do espaço atual, a crescente demanda por vagas e a importância da educação infantil para o desenvolvimento das crianças e o apoio às famílias.

Comparativo de Benefício e Localidade

Ao confrontar os dois documentos, observa-se que o REQ 653/2025 versa sobre uma intervenção de infraestrutura urbana, especificamente a construção e reforma de calçadas em uma via pública. Já o REQ 111/2025 trata de uma demanda na área da educação, solicitando a ampliação de uma unidade de ensino infantil.

As localidades também são distintas: o primeiro requerimento direciona-se à Rua Epaminondas Campos, Setor Alto das Rosas, enquanto o segundo foca no CMEI Recanto Feliz. Consequentemente, os beneficiários diretos de cada pedido são grupos populacionais diferentes: pedestres e moradores de uma rua no primeiro caso, e crianças, famílias e profissionais de uma instituição de ensino no segundo.

Conclusão da Análise

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise revela que os requerimentos abordam temas completamente distintos, solicitando benefícios diferentes para localidades e grupos de beneficiários específicos que não se sobrepõem.

Semelhança Percentual

Considerando a divergência fundamental na solicitação, no beneficiário e na localidade, a semelhança entre os documentos é mínima, restringindo-se apenas ao fato de serem requerimentos formais endereçados ao executivo do mesmo município.

[[ 5% ]]