Análises de Similaridade (Requerimento nº 96 de 2025)

Prezados,

Procedo à análise comparativa dos documentos legislativos apresentados, denominados REQ 693/2025 e REQ 096/2025, com o objetivo de determinar a correspondência entre suas solicitações, beneficiários e localidades específicas.

Análise do REQ 693/2025

O REQ 693/2025 formaliza um pedido à Prefeitura Municipal de Jataí e ao Hospital Estadual de Jataí. A solicitação central consiste na disponibilização urgente de testes para H1N1 (Influenza A). O benefício visa atender à população que utiliza a rede pública de saúde, com especial atenção aos grupos de risco, como crianças, idosos, gestantes e indivíduos com comorbidades. A abrangência da medida é direcionada às Unidades Básicas de Saúde (UBSs), ao Pronto Atendimento e ao Hospital Estadual de Jataí, todos situados no município.

Análise do REQ 096/2025

Por sua vez, o REQ 096/2025 encaminha uma solicitação ao Prefeito Municipal de Jataí e à Secretaria de Educação. O objeto do pedido é a aquisição e doação de uniformes e agasalhos. Os beneficiários diretos desta ação são todos os estudantes da rede municipal de Educação de Jataí. A localidade específica de aplicação do benefício é, portanto, o âmbito da rede municipal de Educação.

Comparativo das Solicitações

Ao confrontar os conteúdos, observa-se que os requerimentos abordam temas distintos. O REQ 693/2025 foca em uma demanda de saúde pública, relacionada à testagem de uma doença viral. Já o REQ 096/2025 trata de uma iniciativa de assistência social e educacional, concernente ao fornecimento de vestuário para estudantes.

Os beneficiários também são diferentes: a população em geral que acessa a saúde pública no primeiro caso, e os alunos da rede municipal de ensino no segundo. Consequentemente, as localidades específicas de implementação dos benefícios divergem, sendo a rede de saúde e a rede de educação, respectivamente.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A semelhança entre os documentos, considerando a natureza da solicitação, os beneficiários e as localidades específicas, é mínima. Embora ambos sejam instrumentos legislativos da mesma Câmara Municipal e se refiram ao município de Jataí, os objetos de suas proposições são fundamentalmente distintos.

A semelhança percentual entre REQ 693/2025 e REQ 096/2025 é de [[ 5% ]].

Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos para o ambiente de uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais de sua proposição: a solicitação, o beneficiário e a localidade específica.

Análise de Conteúdo dos Requerimentos

REQ 652/2025

Este documento formaliza um pedido ao Poder Executivo para a realização de um estudo de viabilidade técnica. O objetivo é a implantação de um semáforo. O benefício almejado é a melhoria da segurança no trânsito, direcionado aos moradores, comerciantes e à população que circula em uma área específica. A localidade detalhada para esta intervenção é a Rua Tiradentes, no cruzamento com a Rua JK, no Setor Aeroporto, dentro do município de Jataí.

REQ 096/2025

Este requerimento, por sua vez, solicita a abertura de um processo legal visando a aquisição de uniformes e agasalhos. O benefício é a provisão desses itens, com foco na inclusão social, redução de desigualdades e proteção à saúde. Os beneficiários diretos são todos os estudantes da rede municipal de Educação de Jataí. A abrangência da solicitação, em termos de localidade, refere-se à rede municipal de Educação, o que implica uma ação de caráter municipal, mas não restrita a um ponto geográfico específico como uma rua ou bairro.

Comparativo e Conclusão

Ao confrontar os elementos centrais de cada proposição, observa-se uma distinção fundamental em todos os aspectos avaliados. O REQ 652/2025 trata de uma intervenção de infraestrutura viária para segurança no trânsito em um ponto geográfico delimitado. Já o REQ 096/2025 aborda uma política social de provisão de vestuário para um grupo específico de cidadãos em toda a rede de ensino municipal.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A solicitação é distinta em sua natureza: um pede um semáforo, o outro pede uniformes e agasalhos. Os beneficiários são grupos populacionais diferentes: usuários de uma via pública versus estudantes da rede municipal. A localidade também difere substancialmente, sendo um cruzamento específico no Setor Aeroporto em um caso, e a totalidade da rede de ensino municipal no outro.

Considerando a completa divergência nos elementos essenciais da solicitação, do beneficiário e da localidade específica, a similaridade entre os documentos é mínima. Embora ambos sejam requerimentos emitidos pela mesma Câmara Municipal e direcionados ao Poder Executivo da mesma cidade, o conteúdo substantivo de suas proposições é inteiramente distinto.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 2% ]]