Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 145/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de ponto de Wi-fi gratuito. Já o REQ 060/2025 pede a estruturação e revitalização de campos de futebol, com sugestões específicas de melhorias como alambrados, vestiários, energia elétrica e sistema de irrigação, utilizando um campo como projeto piloto. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 145/2026 foca na praça da Vila Paraíso. O REQ 060/2025 menciona o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo, como projeto piloto, mas o pedido abrange a revitalização dos campos de futebol do município em geral. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas dos pedidos são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 145/2026 tem como foco a comunidade que frequenta a praça da Vila Paraíso, enquanto o REQ 060/2025 direciona-se aos praticantes de esporte e à comunidade em geral que se beneficiaria da melhoria dos campos de futebol.

• Justificativa: A justificativa do REQ 145/2026 é a disponibilização de acesso à internet para fins de cultura, educação, lazer e promoção da cidadania. A justificativa do REQ 060/2025 baseia-se na necessidade de revitalizar espaços esportivos abandonados, visando o desenvolvimento de atividades voltadas à inclusão social, afastamento da marginalidade e promoção da cidadania e qualidade de vida através do esporte. As justificativas, embora ambas ligadas ao bem-estar social, abordam problemáticas e soluções distintas.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• Objeto dos Requerimentos:

  • REQ 076/2026: Solicita a implantação de uma praça de lazer e esporte.
  • REQ 060/2025: Solicita revitalização de campos de futebol, com foco inicial no Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia.

  • Localização Específica:

  • REQ 076/2026: Setor Cordeiro.

  • REQ 060/2025: Vila Olavo (Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia).

  • Benefícios Solicitados:

  • REQ 076/2026: Implantação de espaço de lazer e esporte.

  • REQ 060/2025: Revitalização de infraestrutura esportiva existente (campo de futebol), incluindo melhorias como alambrados, vestiários, iluminação e sistema de irrigação.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é de [[ 15% ]]. Embora ambos os requerimentos visem melhorias para a população de Jataí, os benefícios solicitados e as localidades específicas são distintos, resultando em uma baixa similaridade. O REQ 076/2026 foca na criação de uma nova praça, enquanto o REQ 060/2025 busca a reforma de um campo de futebol já existente.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Os requerimentos REQ 023/2026 e REQ 060/2025 abordam solicitações distintas para localidades diferentes dentro do município de Jataí.

• REQ 023/2026: Solicita estudo técnico e análise de viabilidade para a implantação de corrimão na escadaria de acesso ao Cristo Redentor, visando à segurança e acessibilidade de munícipes e visitantes.
• REQ 060/2025: Requer ações para a revitalização dos campos de futebol do município, propondo o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia como projeto piloto, com melhorias como instalação de alambrados, construção de vestiários, disponibilização de energia elétrica e sistema de irrigação.

Apesar de ambos buscarem melhorias para a população, seus focos e localidades são distintos.

Considerando que os textos divergem tanto no benefício solicitado quanto na localidade específica, a similaridade entre eles é relativamente baixa. Atribuindo maior peso à diferença nos benefícios e na localidade, estimo a similaridade em: [[ 15% ]]

Análise de Similaridade entre Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• REQ 031/2026: Solicita a abertura e pavimentação asfáltica de um trecho específico entre a Rua 01 e a Rua 02, na divisa entre os Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata. O beneficiário direto são os moradores que utilizam ou residem na área impactada pela necessidade de mobilidade urbana entre esses dois bairros.

• REQ 060/2025: Visa a revitalização geral dos campos de futebol no município, começando pelo Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, na Vila Olavo, como projeto piloto. Os beneficiários seriam a comunidade esportiva e os moradores da Vila Olavo, com foco na inclusão social e melhoria da qualidade de vida através do esporte.

Avaliação da Similaridade

Considerando que os requerimentos abordam benefícios distintos (pavimentação de via pública versus revitalização de espaço esportivo) e localidades diferentes (divisa entre bairros versus campo de futebol em bairro específico), embora ambos se refiram a Jataí, a similaridade é impactada por estas divergências.

Ainda que ambos busquem melhorias para a cidade de Jataí, a natureza específica dos pedidos e os grupos populacionais diretamente beneficiados são diferentes.

A semelhança percentual entre REQ 031/2026 e REQ 060/2025 é de [[ 15% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 246/2026 solicita a concessão de ajuda humanitária emergencial, através de Projeto de Lei, para um indivíduo específico (Valdemar Luiz dos Prazeres Junio) devido à destruição de seu estabelecimento comercial por incêndio. Em contraste, o REQ 060/2025 pede ações de revitalização e estruturação de campos de futebol no município, com um campo específico (Dom Benedito Domingos Cóscia) como projeto piloto, visando melhorias na infraestrutura esportiva e inclusão social.

• Localidade: O REQ 246/2026 especifica a localização do estabelecimento comercial como Rua José Pereira Rezende, nº 1.931, Vila Progresso, Jataí-GO. O REQ 060/2025 menciona o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo, Jataí. Embora ambos os requerimentos se refiram a localidades dentro do município de Jataí, as áreas geográficas e os tipos de localidade são distintos (um estabelecimento comercial e um campo de futebol).

• Beneficiários: No REQ 246/2026, o beneficiário direto é um indivíduo específico, o senhor Valdemar Luiz dos Prazeres Junio. O REQ 060/2025 tem um alcance mais amplo, beneficiando a população em geral, praticantes de esporte, crianças, jovens e adultos, através da melhoria de espaços públicos esportivos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 246/2026 baseia-se em um evento específico e traumático – um incêndio que causou perdas totais e deixou o proprietário em situação de vulnerabilidade. Já o REQ 060/2025 justifica-se pela necessidade de revitalizar campos de futebol em estado de abandono, visando o desenvolvimento esportivo, a inclusão social e a qualidade de vida da comunidade. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Como especialista em produção de textos legislativos nesta câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 651/2025 e REQ 060/2025, com foco na solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas.

Objeto da Solicitação e Localidade

O REQ 651/2025 apresenta uma solicitação ao Poder Executivo para a realização de um estudo de viabilidade técnica. O objetivo é a ampliação da Praça Gilvacy Alves, conhecida como Praça do Fusca, utilizando uma área pública adjacente. A proposta de ampliação visa incorporar novos elementos como arborização, paisagismo, uma quadra poliesportiva, um campo society e um playground. A justificativa ressalta a insuficiência do espaço atual para atender à demanda dos bairros vizinhos, que são populosos e carentes de áreas de lazer.

Por sua vez, o REQ 060/2025 solicita ações para a estruturação e revitalização dos campos de futebol do município, com a proposição de iniciar pelo Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo, como projeto piloto. As melhorias detalhadas incluem a instalação de alambrados, construção de vestiários, disponibilização de energia elétrica para iluminação noturna, e a implementação de um sistema de irrigação para o gramado, com poço artesiano e caixa d'água. A justificativa enfatiza o estado de abandono desses campos e o impacto positivo da prática esportiva na comunidade.

Identificação de Similaridade

Ao examinar os elementos centrais de cada documento, observa-se que as solicitações divergem substancialmente. O REQ 651/2025 foca na expansão de uma praça existente para adicionar novas infraestruturas de lazer e esporte. Já o REQ 060/2025 concentra-se na recuperação e modernização de campos de futebol, com um projeto específico para um campo determinado.

As localidades designadas para as intervenções são distintas: a Praça Gilvacy Alves no primeiro caso, e o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia na Vila Olavo no segundo. Embora ambos os requerimentos visem aprimorar espaços públicos de lazer e esporte para a população de Jataí, os projetos são intrinsecamente diferentes em sua natureza e localização. Os beneficiários diretos, embora ambos sejam a comunidade local, são grupos distintos associados a cada uma das localidades específicas.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Percentual

Considerando a distinção clara entre as solicitações, os beneficiários específicos e as localidades envolvidas, a semelhança entre os documentos é limitada. A similaridade reside principalmente no fato de ambos serem requerimentos legislativos endereçados ao Poder Executivo municipal de Jataí, buscando melhorias em infraestruturas públicas voltadas ao lazer e ao esporte. No entanto, os objetos das demandas são particulares e não se sobrepõem.

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 242/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a continuidade da pavimentação asfáltica de uma estrada rural (JTI-301) até a GO-180. Em contrapartida, o REQ 060/2025 pleiteia ações de revitalização e estruturação de campos de futebol no município, com um campo específico (Dom Benedito Domingos Cóscia, na Vila Olavo) proposto como projeto piloto, detalhando melhorias como alambrados, vestiários, energia elétrica e sistema de irrigação. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura viária versus infraestrutura esportiva.

• Localidade: O REQ 242/2026 foca em uma via rural específica, a estrada JTI-301, conectando-a à GO-180. O REQ 060/2025 aborda múltiplos campos de futebol dentro do município, com um ponto de partida específico (Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, na Vila Olavo). Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas e o escopo geográfico dos pedidos são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 242/2026 menciona como beneficiários os moradores, produtores rurais e usuários da estrada JTI-301. O REQ 060/2025 foca nos praticantes de esporte, crianças, jovens e adultos, e a comunidade em geral que utiliza os campos de futebol. Há uma diferença no público-alvo direto das solicitações.

• Justificativa: A justificativa do REQ 242/2026 centra-se na melhoria da trafegabilidade, segurança, mobilidade, escoamento da produção agropecuária e desenvolvimento econômico e social da região rural. A justificativa do REQ 060/2025 enfatiza o impacto positivo do esporte na vida dos jovens, afastando-os da marginalidade, promovendo cidadania, qualidade de vida e a importância de revitalizar espaços públicos para a inclusão social. As motivações para os pedidos são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 131/2025 e REQ 060/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores para esta avaliação.

Análise do Conteúdo e Intenção

REQ 131/2025

O REQ 131/2025 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública. O pedido visa aprimorar a qualidade de vida e o bem-estar dos moradores locais, transformando um espaço atualmente degradado em uma área de lazer e convivência. O beneficiário direto são os moradores do Bairro Residencial Cidade Jardim I, e a localidade específica é a área pública situada entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, em Jataí-GO.

REQ 060/2025

O REQ 060/2025 solicita ações para a estruturação e revitalização de campos de futebol do município, com foco inicial no Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia como projeto piloto. As melhorias sugeridas incluem instalação de alambrados, construção de vestiários, disponibilização de energia elétrica para iluminação noturna e sistema de irrigação para o gramado. O objetivo é beneficiar os praticantes de esporte, crianças, jovens e adultos, promovendo cidadania e qualidade de vida. A localidade principal mencionada é o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo, em Jataí-GO, com a intenção de estender as ações aos demais campos da cidade.

Resposta às Questões

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 131/2025 solicita a construção de uma nova praça em um bairro específico (Residencial Cidade Jardim I), enquanto o REQ 060/2025 solicita a revitalização de campos de futebol existentes, com um projeto piloto em outra localidade (Vila Olavo). Embora ambos visem a melhoria de espaços públicos para a comunidade, a natureza do benefício e as localidades são distintas.

Descreva de forma sucinta e direta o que está sendo pedido em REQ 131/2025 e REQ 060/2025 informando também os beneficiários e as localidades citadas.

• No REQ 131/2025, está sendo pedido um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública. Os beneficiários são os moradores do Bairro Residencial Cidade Jardim I, e a localidade citada é a área entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, em Jataí-GO.
• No REQ 060/2025, está sendo pedida a revitalização e estruturação de campos de futebol, com o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia como projeto piloto. Os beneficiários são os praticantes de esporte e a comunidade em geral, e a localidade principal citada é o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, na Vila Olavo, em Jataí-GO.

Calcule a semelhança percentual entre os documentos desconsiderando autores, focando na solicitação e no beneficiário, qual semelhança percentual entre REQ 131/2025 e REQ 060/2025?

Considerando que as solicitações são para tipos de infraestrutura distintos (praça versus campo de futebol), os beneficiários diretos são grupos com focos diferentes (moradores de um bairro para lazer geral versus praticantes de esporte) e as localidades específicas são distintas, a semelhança no conteúdo da solicitação e do beneficiário é baixa. A única similaridade reside no objetivo geral de melhoria de espaços públicos para a comunidade dentro do mesmo município.

A semelhança percentual entre REQ 131/2025 e REQ 060/2025 é de [[ 15% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 116/2026 solicita a instalação de cobertura (toldo ou estrutura fixa) no parquinho da Creche Reino Encantado. Já o REQ 060/2025 requer ações para a revitalização de campos de futebol em todo o município, com sugestões específicas como instalação de alambrados, construção de vestiários, disponibilização de energia elétrica e sistema de irrigação, utilizando um campo como projeto piloto. As solicitações são distintas em natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 116/2026 foca em uma localidade específica: o parquinho da Creche Reino Encantado, situada no Setor Mauro Bento. O REQ 060/2025, por sua vez, aborda de forma geral os campos de futebol do município, indicando o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo, como projeto piloto. Embora ambos estejam no município de Jataí, as áreas de intervenção são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 116/2026 tem como beneficiários diretos as crianças que frequentam a Creche Reino Encantado, bem como a comunidade escolar. O REQ 060/2025 visa beneficiar os praticantes de esporte em geral, incluindo crianças, jovens e adultos, além de promover inclusão social e cidadania em todo o município através da melhoria dos espaços esportivos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 116/2026 baseia-se na necessidade de proteger as crianças da radiação solar e da chuva durante o período de recreação, garantindo um ambiente escolar seguro e propício ao desenvolvimento infantil. A justificativa do REQ 060/2025 aponta o estado de abandono dos campos de futebol, que prejudicam os desportistas e o desenvolvimento de atividades de inclusão social, e destaca o impacto positivo da prática esportiva na comunidade. As razões apresentadas são particulares a cada demanda.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 096/2026 solicita reparos na calçada e implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência em um trecho específico de avenida sobre um córrego. O REQ 060/2025 pede a revitalização geral de campos de futebol do município, com um campo específico sendo um projeto piloto, incluindo instalações como alambrados, vestiários, energia elétrica e sistema de irrigação. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de segurança viária para pedestres e outro em estrutura esportiva.

• Localidade: O REQ 096/2026 especifica a Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. O REQ 060/2025 menciona o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo, como projeto piloto para a revitalização de campos de futebol em todo o município. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades físicas e o escopo geográfico dos pedidos são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 096/2026, os beneficiários são os pedestres e esportistas que utilizam as calçadas do Parque JK. No REQ 060/2025, os beneficiários são os praticantes de esporte e a comunidade em geral que se beneficiará da revitalização dos campos de futebol, com foco em crianças, jovens e adultos. Os grupos beneficiados são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 096/2026 é a necessidade crítica de segurança dos pedestres devido à ausência de barreiras e ao declive acentuado sobre o córrego. A justificativa do REQ 060/2025 baseia-se no estado de abandono dos campos de futebol, que prejudica a prática esportiva e o desenvolvimento de atividades de inclusão social, afastando jovens da marginalidade e promovendo cidadania. As razões para os pedidos são distintas.