Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 060/2025 vs. REQ 057/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa entre os documentos REQ 060/2025 e REQ 057/2025 revela uma baixa similaridade. O REQ 060/2025 solicita a revitalização de campos de futebol, começando pelo Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, enquanto o REQ 057/2025 requer a reforma da Escola Municipal Boa Vista. Apesar de ambos os documentos solicitarem melhorias em espaços públicos no município de Jataí, os pedidos e as localidades específicas são distintos, portanto, a similaridade é baixa. [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre REQ 020/2026 e REQ 060/2025 é de [[ 5% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 060/2025 e REQ 054/2025 tratam de pedidos distintos. O REQ 060/2025 solicita a revitalização de campos de futebol, com um projeto piloto no Campo Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo. Já o REQ 054/2025 pede a reforma da quadra poliesportiva e a poda da grama na Escola Flávio Vilela. Portanto, as solicitações, os beneficiários (população em geral vs. alunos da escola) e as localidades (campos de futebol vs. escola) são diferentes.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

• Objeto dos Requerimentos:

  • REQ 618/2025: Solicita a realização de Audiência Pública para discutir a situação da limpeza pública no município de Jataí, abrangendo a coleta de lixo, a varrição de ruas e demais serviços de manutenção urbana.
  • REQ 060/2025: Solicita ações para revitalização dos campos de futebol do município, iniciando pelo Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia como projeto piloto.

  • Beneficiário:

  • REQ 618/2025: A população do município de Jataí como um todo, em relação aos serviços de limpeza urbana.

  • REQ 060/2025: Praticantes de esportes e a comunidade da Vila Olavo, com foco na revitalização do Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia.

  • Localidade Específica:

  • REQ 618/2025: Abrange todo o município de Jataí, sem especificar uma localidade.

  • REQ 060/2025: Especificamente o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo.

Semelhança Percentual

A semelhança percentual entre os documentos REQ 618/2025 e REQ 060/2025 é de [[ 5% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita a construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 060/2025 pede a revitalização de campos de futebol, com melhorias específicas como alambrados, vestiários, energia elétrica e sistema de irrigação, tendo como projeto piloto o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia. Os benefícios são totalmente distintos.

• Localidade: O REQ 267/2026 foca na Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 060/2025 menciona como projeto piloto o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo, e, de forma geral, "campos de futebol do município". Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas dos pedidos são diferentes, sendo uma via pública e a outra um equipamento esportivo.

• Beneficiários: No REQ 267/2026, os beneficiários são os pedestres que circulam na Rua André Luís, com ênfase em crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça. No REQ 060/2025, os beneficiários são os praticantes de esporte e a comunidade em geral que utiliza os campos de futebol, com foco em crianças, jovens e adultos, visando afastar da marginalidade e promover cidadania. Os públicos-alvo são diferentes, apesar de ambos serem a população do município.

• Justificativa: A justificativa do REQ 267/2026 reside na elevada velocidade dos veículos na Rua André Luís, gerando insegurança e dificuldade de travessia para pedestres. A justificativa do REQ 060/2025 aponta para o estado de abandono dos campos de futebol do município, prejudicando a prática esportiva e o desenvolvimento de atividades de inclusão social. As razões que motivam os pedidos são completamente distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita especificamente a construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Em contrapartida, o REQ 060/2025 propõe a revitalização de campos de futebol, com ações específicas como instalação de alambrados, construção de vestiários, disponibilidade de energia elétrica e sistema de irrigação. São benefícios de naturezas completamente distintas.

• Localidade: O REQ 266/2026 foca na Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. Já o REQ 060/2025 menciona a revitalização de campos de futebol em geral no município, com um projeto piloto para o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas dos pedidos são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 266/2026 visa beneficiar pedestres, incluindo crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que utilizam a via e a praça. O REQ 060/2025 tem como beneficiários os praticantes de esporte (crianças, jovens e adultos) que utilizam os campos de futebol, com foco na inclusão social e combate à marginalidade.

• Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 reside na segurança viária, moderação de tráfego e proteção de pedestres devido à alta velocidade dos veículos e grande circulação na área da praça. A justificativa do REQ 060/2025 está relacionada à precariedade dos campos de futebol, abandono e a importância da prática esportiva para o desenvolvimento social, a cidadania e a qualidade de vida. As motivações são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 049/2026 e REQ 060/2025 tratam de assuntos distintos.

• REQ 049/2026: Solicita reforma e cobertura na quadra da Escola Municipal Deputado Manoel da Costa Lima, localizada no Setor Fabrini.
• REQ 060/2025: Requer revitalização dos campos de futebol, com foco no Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo.

A diferença na solicitação, beneficiários e localidade implica em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Assunto Geral

• REQ 047/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para instalação de postes de iluminação pública.
• REQ 060/2025: Solicita ações para revitalização de campos de futebol, com foco inicial em um projeto piloto.

Localidade Específica

• REQ 047/2026: Rua José Pereira Rezende, entre a Avenida Rio Claro e a Rua Engenheiro Banfin, bairro Vila Progresso.
• REQ 060/2025: Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo.

Benefício Solicitado

• REQ 047/2026: Instalação de postes de iluminação pública.
• REQ 060/2025: Revitalização do campo de futebol, incluindo instalação de alambrados, construção de vestiários, disponibilização de energia elétrica e sistema de irrigação.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos para localidades diferentes dentro do município. A similaridade está relacionada apenas ao fato de serem requerimentos legislativos direcionados ao executivo municipal para atender demandas da população.

A semelhança percentual é de: [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

1. Avaliação da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Cálculo da Semelhança Percentual

REQ 571/2025 solicita a reforma geral da Escola Municipal Flávio Vilela, enquanto REQ 060/2025 pede revitalização de campos de futebol, com foco no Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia. Apesar de ambos os requerimentos serem direcionados à mesma cidade, os benefícios e as localidades específicas são distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo Preliminar

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

REQ 011/2026

• Solicitação: Criação do Sistema Municipal de Botões de Emergência Urbana - SOS Jataí.
• Beneficiário: População de Jataí.
• Localidade: Espaços públicos de Jataí.

REQ 060/2025

• Solicitação: Revitalização dos campos de futebol, começando pelo Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia.
• Beneficiário: Praticantes de esportes e a população da Vila Olavo.
• Localidade: Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, Vila Olavo, Jataí.

Similaridade

A análise dos requerimentos REQ 011/2026 e REQ 060/2025 revela que tratam de assuntos distintos e se destinam a atender diferentes demandas. O REQ 011/2026 busca a implantação de um sistema de segurança, enquanto o REQ 060/2025 solicita a revitalização de um campo de futebol. A similaridade entre os documentos é, portanto, baixa.

[[ 5% ]]