Análises de Similaridade (Requerimento nº 14 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 235 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 235/2025 vs. REQ 014/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA similaridade entre os requerimentos é baixa, dado que tratam de pedidos distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 701 de 2025 | 31/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos nesta respeitável Câmara Municipal, com anos de experiência na análise e redação de documentos oficiais, procedo à avaliação dos requerimentos apresentados, focando na essência das solicitações, nos beneficiários e nas localidades. Análise do REQ 701/2025O REQ 701/2025 apresenta uma solicitação ao Poder Executivo Municipal para que sejam realizados estudos visando a celebração de um convênio com o curso de Educação Física da Universidade Federal de Jataí (UFJ). O objetivo primordial deste convênio seria o acompanhamento e a orientação do funcionamento das academias ao ar livre já existentes no município. O benefício almejado é a promoção da saúde e bem-estar através do uso correto dos equipamentos, direcionado à população em geral que utiliza essas academias, com especial atenção a idosos e pessoas com menor acesso a academias particulares. A localidade de intervenção são as academias ao ar livre distribuídas pelo município de Jataí. Análise do REQ 014/2025Por sua vez, o REQ 014/2025 solicita ao Poder Executivo um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Praça no Setor Jacutinga. Esta praça seria um complexo que incluiria arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground. O benefício principal é a criação de um novo espaço de lazer e saúde, com múltiplos equipamentos, para a população residente no Setor Jacutinga e bairros adjacentes. A localidade específica para esta intervenção é o Setor Jacutinga. Comparativo e Resposta à Questão PrincipalAo confrontar os conteúdos do REQ 701/2025 e do REQ 014/2025, observa-se que as solicitações divergem substancialmente em seus propósitos e escopos. O REQ 701/2025 propõe a celebração de um convênio para acompanhamento e orientação do funcionamento das academias ao ar livre existentes no município, beneficiando a população que já as utiliza de forma geral. Em contrapartida, o REQ 014/2025 pleiteia um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma nova praça no Setor Jacutinga, que incluiria, entre outros equipamentos, uma academia ao ar livre, visando atender especificamente os moradores daquele bairro e adjacências. Apesar de ambos os documentos mencionarem "academia ao ar livre", o propósito e o escopo de cada pedido são distintos. Um busca aprimorar a utilização de estruturas já existentes em caráter municipal, enquanto o outro visa a criação de uma nova infraestrutura multifuncional em uma localidade específica. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Cálculo de Semelhança PercentualPara determinar a semelhança percentual, desconsiderando os proponentes e focando estritamente na solicitação, nos beneficiários e nas localidades, é imperativo analisar a essência de cada pleito. A solicitação do REQ 701/2025 é de gestão e aprimoramento de um serviço já disponível em âmbito municipal, através de uma parceria. A solicitação do REQ 014/2025 é de criação de nova infraestrutura em um ponto geográfico delimitado. Os beneficiários são, respectivamente, os usuários das academias ao ar livre em geral e os residentes de um bairro específico. As localidades são, de um lado, as academias ao ar livre espalhadas pela cidade e, de outro, o Setor Jacutinga. A única convergência lexical reside na expressão "academia ao ar livre", contudo, inserida em contextos de ação e finalidade completamente distintos. Não há identidade no benefício principal, no público-alvo direto ou no local de intervenção. Considerando as diferenças fundamentais nos elementos centrais da análise, a similaridade é mínima. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 389 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosAnálise da Solicitação
Semelhança Percentual
[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 506 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosIdentificação dos Documentos
Comparativo de Conteúdo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não REQ 506/2025 solicita a reforma e ampliação de uma escola, sem especificar a localidade dentro da cidade, embora mencione que atende o Setor Santo Antônio e bairros adjacentes. REQ 014/2025 solicita a construção de uma praça no Setor Jacutinga, com descrições específicas. Similaridade PercentualA similaridade entre os textos é baixa, devido às solicitações distintas para locais diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 144 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 144/2025
REQ 014/2025
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não SimilaridadeA semelhança entre os documentos é baixa, pois os pedidos são distintos e direcionados a localidades diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 678 de 2025 | 21/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados membros desta egrégia Casa Legislativa, Na qualidade de especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa de dois requerimentos, com o objetivo de determinar a similaridade de suas proposições quanto ao benefício pleiteado, aos beneficiários e às localidades específicas. Análise do REQ 678/2025O Requerimento 678/2025, datado de 17 de outubro de 2025, formaliza a solicitação de um estudo técnico para a instalação de sistema de ar condicionado ou outra medida de climatização. O foco da intervenção é a Unidade Básica de Saúde Dr. Gilberto Inácio de Cardoso, popularmente conhecida como UBS Vila Olavo. A justificativa sublinha a necessidade de aprimorar o conforto térmico e as condições de salubridade para os usuários e profissionais que frequentam a referida unidade, atendendo à população da Vila Olavo e áreas adjacentes. Análise do REQ 014/2025Em contrapartida, o Requerimento 014/2025, de 03 de janeiro de 2025, encaminha ao Poder Executivo o pedido de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça. Esta praça seria edificada no Setor Jacutinga e concebida com elementos como arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground. A fundamentação do pedido reside na importância do lazer e da promoção da saúde física para os residentes do Setor Jacutinga e dos bairros circunvizinhos. Comparativo das ProposiçõesAo examinar os elementos centrais de cada requerimento, constata-se uma distinção fundamental entre as proposições. O REQ 678/2025 visa uma melhoria infraestrutural em um equipamento de saúde, especificamente a climatização. Já o REQ 014/2025 busca a criação de um novo espaço público de lazer e esporte. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A localidade designada no REQ 678/2025 é a UBS Vila Olavo, enquanto o REQ 014/2025 especifica o Setor Jacutinga. Os benefícios almejados são intrinsecamente diferentes: um foca na melhoria das condições de um ambiente de atendimento à saúde, e o outro na criação de uma área de convivência e prática esportiva. Considerando a completa divergência quanto ao benefício específico solicitado, aos beneficiários diretos da ação e às localidades geográficas distintas, a similaridade entre os documentos é extremamente baixa. Embora ambos se configurem como instrumentos legislativos que solicitam um "estudo" ao Poder Executivo no âmbito do mesmo município, a substância de cada pedido é singular e não se sobrepõe. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 283 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosSolicitação e Localidade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos "REQ 283/2025" e "REQ 014/2025" revela uma baixa similaridade. O "REQ 283/2025" solicita estudo para implantação de jardins de chuva nos setores Conjunto Rio Claro e Primavera, com foco em soluções de drenagem e sustentabilidade. O "REQ 014/2025", por sua vez, requer estudo para construção de uma praça no Setor Jacutinga, com foco em lazer e saúde. Apesar de ambos serem requerimentos de melhoria urbana, as solicitações, beneficiários e localidades são distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 32 de 2026 | 22/02/2026 | 2% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo de Conteúdo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos requerimentos REQ 032/2026 e REQ 014/2025 revela uma baixa similaridade, pois tratam de temas distintos. O REQ 032/2026 solicita a implantação e/ou reforço da sinalização viária em diversas ruas do Bairro Jacutinga, enquanto o REQ 014/2025 pede estudo para construção de uma praça no Setor Jacutinga. [[ 2% ]] |
| Requerimento nº 621 de 2025 | 19/09/2025 | 1% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em elaboração de textos legislativos desta respeitável Casa, procedo à análise dos documentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada proposição: a benesse almejada, o destinatário da benesse e a área geográfica específica. Os proponentes são desconsiderados nesta avaliação, conforme orientação. Análise Comparativa dos DocumentosREQ 621/2025Este expediente formaliza um pedido ao Poder Executivo para a execução de recapeamento asfáltico. A intervenção é especificamente direcionada à Rua 107 e à Rua Albanir Peres, ambas situadas no Bairro Jardim Rio Claro. A população beneficiada diretamente por esta ação são os moradores e usuários dessas vias e do bairro em questão, que enfrentam condições precárias de pavimentação. REQ 014/2025Este documento apresenta uma solicitação ao Poder Executivo para a realização de um estudo de viabilidade técnica visando à construção de uma Praça. A praça proposta incluiria arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground. A localidade designada para esta benfeitoria é o Setor Jacutinga. Os beneficiários diretos seriam os residentes do Setor Jacutinga e das áreas adjacentes, que carecem de espaços de lazer e convivência. Conclusão da ComparaçãoA avaliação do conteúdo das duas proposições revela distinções claras em seus objetivos e áreas de aplicação. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A solicitação contida no REQ 621/2025 refere-se à melhoria da infraestrutura viária (recapeamento asfáltico) em ruas específicas do Bairro Jardim Rio Claro. Por outro lado, o REQ 014/2025 versa sobre a criação de um novo espaço de lazer e convivência (construção de uma praça) no Setor Jacutinga. As naturezas das intervenções são distintas, assim como as áreas geográficas que seriam impactadas. Considerando a substância das solicitações, os destinatários das benesses e as localidades designadas, a correspondência entre os documentos é mínima. A semelhança percentual entre REQ 621/2025 e REQ 014/2025 é de: [[ 1% ]] |