Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita estudo de viabilidade para a retirada de um canteiro central em uma rua específica para melhorar o fluxo de tráfego e o acesso a estabelecimentos comerciais. Já o REQ 014/2025 pede estudo de viabilidade para a construção de uma praça com diversas estruturas de lazer e esporte. São benefícios de natureza e escopo completamente distintos.

• Localidade: O REQ 282/2026 foca na Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 014/2025 refere-se ao Setor Jacutinga. Embora ambos os setores estejam no município de Jataí, as localidades são distintas.

• Beneficiários: O REQ 282/2026 visa beneficiar empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, com foco na melhoria do tráfego e atividades econômicas. O REQ 014/2025 menciona o lazer como necessidade fundamental, beneficiando a população em geral do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com foco em lazer e saúde física. Há uma sobreposição parcial em "moradores", mas o foco principal dos benefícios é diferente.

• Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 centra-se nas dificuldades de circulação e acesso a estabelecimentos comerciais, impactando a dinâmica econômica. A justificativa do REQ 014/2025 aborda a necessidade de lazer e sua importância para a saúde mental e física da população, mencionando a ausência de uma praça com os requisitos solicitados no bairro. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 258/2026 solicita a disponibilização e ampliação de serviços de patrulha mecanizada para manutenção e recuperação de estradas vicinais internas e acessos às propriedades rurais em assentamentos. Já o REQ 014/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma praça com diversas benfeitorias (arborização, quadra poliesportiva, academia ao livre, playground). As naturezas dos benefícios são completamente distintas, um focado em infraestrutura rural e o outro em área de lazer e esporte urbano.

• Localidade: O REQ 258/2026 refere-se a "assentamentos do Município de Jataí", com foco na manutenção de estradas vicinais e acessos a propriedades rurais. O REQ 014/2025 especifica como localidade o "Setor Jacutinga", que é uma área urbana dentro do município. Há uma clara divergência geográfica e de tipo de área beneficiada.

• Beneficiários: No REQ 258/2026, os beneficiários diretos são os produtores rurais e as famílias residentes nos assentamentos do município, que dependem das estradas para escoamento da produção e acesso a serviços. No REQ 014/2025, os beneficiários são os moradores do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, que teriam acesso a uma praça para lazer e atividades físicas. Os públicos-alvo são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 258/2026 baseia-se na importância dos assentamentos para a produção agrícola, geração de emprego e renda, e a necessidade de infraestrutura rural para o fortalecimento da agricultura familiar e economia do campo. A justificativa do REQ 014/2025 foca na necessidade de lazer e bem-estar psicossocial e físico para a população urbana, argumentando sobre a prevenção de depressão e estímulo a uma vida saudável através de espaços públicos adequados. As razões para as solicitações são intrinsecamente diferentes.

Análise Comparativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 020/2026 e REQ 014/2025 apresentam: [[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 176/2026 solicita a reforma e revitalização de uma praça existente (Praça Antônio Alves Pires "Noy"), especificamente a reconstrução de um muro, instalação de alambrado, manutenção de equipamentos esportivos e revisão da iluminação. Em contrapartida, o REQ 014/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma nova praça em um setor específico, detalhando elementos como arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground. As ações são distintas: uma foca em reparos de infraestrutura preexistente e a outra em criação de um novo espaço público.

• Localidade: O REQ 176/2026 especifica a "Praça Antônio Alves Pires 'Noy'". O REQ 014/2025 indica a solicitação para o "Setor Jacutinga". Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, as localidades são distintas e não coincidentes.

• Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários diretos são os munícipes e frequentadores das respectivas áreas. No REQ 176/2026, são os moradores das proximidades da praça e usuários da quadra poliesportiva. No REQ 014/2025, são os moradores do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com menção especial aos idosos e à necessidade de lazer e saúde física. Não há uma diferença substancial no tipo de beneficiário, mas sim no contexto geográfico e na natureza do pedido.

• Justificativa: O REQ 176/2026 justifica a necessidade de reforma com base em riscos iminentes de acidentes, insegurança, conflitos comunitários, necessidade de dignidade na prática esportiva e combate a atos ilícitos noturnos. O REQ 014/2025 fundamenta o pedido na necessidade fundamental de lazer, prevenção de depressão e promoção da saúde física para a população do Setor Jacutinga, que carece de um espaço com os atributos solicitados. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar da população, são específicas para as problemáticas e propostas de cada requerimento.

Avaliação Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• REQ 443/2025 solicita a construção de uma praça com área de lazer no Residencial Jardim Jataí.
• REQ 014/2025 solicita a construção de uma praça no Setor Jacutinga, com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground.

Semelhança Percentual

• [[ 15% ]]

Avaliação Comparativa de Requerimentos

Análise

1. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Semelhança entre REQ 028/2025 e REQ 014/2025: [[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos "REQ 460/2025" e "REQ 014/2025" revela diferenças significativas.

• REQ 460/2025: Solicita revitalização e melhorias na Praça do Bairro Cidade Jardim I, incluindo iluminação, alambrados, lixeiras e manutenção geral.

• REQ 014/2025: Solicita estudo para construção de uma praça no Setor Jacutinga, com arborização, paisagismo, quadra, academia e playground.

As solicitações são distintas, abrangendo locais diferentes e benefícios diversos. A similaridade, portanto, é baixa.

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 122/2026 solicita a pavimentação asfáltica de um trecho específico de rua. Já o REQ 014/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma praça com diversas benfeitorias (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Os benefícios são de naturezas completamente distintas.

• Localidade: O REQ 122/2026 especifica um trecho da Rua Antônio Cândido, esquina com a Rua Silvestre de Carvalho Lopes, na Vila Jardim Rio Claro. O REQ 014/2025 menciona o Setor Jacutinga. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 122/2026, o foco é a população e empreendedores da região da Vila Jardim Rio Claro, especialmente em função de um novo empreendimento. No REQ 014/2025, o benefício é direcionado à população do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com ênfase em lazer e saúde física e mental. Embora ambos sejam para a população, o escopo e o foco são distintos devido às diferentes naturezas dos pedidos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 122/2026 baseia-se no desenvolvimento econômico (acesso a novo empreendimento), saúde pública e meio ambiente (evitar descarte de lixo, preservar córrego) e drenagem fluvial. A justificativa do REQ 014/2025 foca na necessidade de lazer, bem-estar psicológico e saúde física para os moradores do Setor Jacutinga, argumentando a ausência de um espaço público adequado. As justificativas refletem as diferenças nos benefícios solicitados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 15% ]]

Explicação

• REQ 352/2025: Solicita estudo para construção de quadra esportiva no Conjunto Residencial Mauro Bento.
• REQ 014/2025: Solicita estudo para construção de praça no Setor Jacutinga, incluindo quadra poliesportiva.
• Embora ambos os requerimentos busquem melhorias em áreas de lazer, os benefícios solicitados, as localidades e os beneficiários são diferentes, o que reduz a similaridade.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo de Conteúdo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa entre REQ 554/2025 e REQ 014/2025 revela uma semelhança limitada. Ambos os documentos visam melhorias em espaços públicos, porém, divergem significativamente em seus objetivos e localizações:

• REQ 554/2025 solicita a construção específica de uma quadra de esportes na Praça Jardim Paraíso.
• REQ 014/2025 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma praça completa, incluindo quadra poliesportiva, no Setor Jacutinga.

Diante das diferenças nas solicitações e localidades, a semelhança entre os documentos é baixa.

[[ 15% ]]