Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

REQ 138/2025 solicita limpeza na rua Fluminense no Setor Campo Neutro. REQ 009/2025 requer asfaltamento das ruas do Setor Nova Esperança.

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

O REQ 044/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para o recapeamento asfáltico de um trecho específico da Rua Dr. Flavinho, no Centro da cidade. Já o REQ 009/2025 pede o asfaltamento de todas as ruas do Setor Nova Esperança.

Avaliação de Similaridade

A similaridade entre os dois documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de aproximadamente [[ 10% ]]. A baixa similaridade se deve a diferenças significativas na natureza do benefício solicitado (recapeamento versus asfaltamento), na abrangência (trecho específico de uma rua versus todas as ruas de um setor) e na localização (Centro versus Setor Nova Esperança). Embora ambos os requerimentos tratem de melhorias em vias públicas, os detalhes específicos divergem substancialmente.

Avaliação de Similaridade entre Requerimentos Legislativos

Análise Comparativa

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 376/2025 solicita roçagem, limpeza e recolhimento de entulhos na Rua PS-18, 2ª Etapa do Bairro Portal do Sol, em Jataí.
• REQ 009/2025 solicita o asfaltamento das ruas do Setor Nova Esperança (antiga invasão), em Jataí.

A diferença na natureza dos pedidos e nas localidades indicam baixa similaridade.

• [[ 9% ]]

Prezados colegas e demais interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades designadas, conforme a metodologia estabelecida.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação dos Documentos em Avaliação

Para esta avaliação, os documentos serão referenciados como: * REQ 621/2025 * REQ 009/2025

Avaliação Detalhada do Conteúdo

A comparação foi realizada desconsiderando os proponentes, concentrando-se exclusivamente no cerne das demandas.

Natureza da Solicitação

• O REQ 621/2025 solicita o recapeamento asfáltico. Esta intervenção refere-se à restauração ou aplicação de uma nova camada sobre uma pavimentação asfáltica já existente, visando corrigir imperfeições e prolongar a vida útil da via.
• O REQ 009/2025 solicita o asfaltamento. Esta demanda implica a implantação de pavimentação asfáltica em vias onde esta estrutura ainda não existe, ou seja, a criação de uma nova superfície de rolamento.

Observa-se, portanto, uma distinção fundamental na natureza da obra requerida: uma é de manutenção e melhoria de uma estrutura existente (recapeamento), enquanto a outra é de implantação de uma nova estrutura (asfaltamento).

Localidade Específica do Pedido

• O REQ 621/2025 especifica as vias Rua 107 e Rua Albanir Peres, no Bairro Jardim Rio Claro. Há também uma menção à avaliação de outras ruas do mesmo bairro.
• O REQ 009/2025 direciona sua solicitação às ruas do Setor Nova Esperança (antiga invasão).

As localidades indicadas em cada requerimento são geograficamente distintas dentro do território municipal, referindo-se a bairros e conjuntos de vias diferentes.

Beneficiário da Solicitação

• No REQ 621/2025, os beneficiários diretos são os moradores e usuários das vias do Bairro Jardim Rio Claro.
• No REQ 009/2025, os beneficiários diretos são os moradores e usuários das ruas do Setor Nova Esperança.

Consequentemente, os grupos de cidadãos que seriam atendidos por cada solicitação são de comunidades distintas.

Conclusão da Comparação

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise revela que as solicitações divergem tanto na natureza da intervenção (recapeamento versus asfaltamento) quanto nas localidades específicas a serem atendidas (Bairro Jardim Rio Claro versus Setor Nova Esperança). Por conseguinte, os grupos de cidadãos beneficiados também são distintos.

Considerando as diferenças substanciais na especificidade da obra e na localização geográfica, a similaridade entre os documentos é extremamente baixa. Embora ambos os requerimentos tratem de melhorias na infraestrutura viária do mesmo município, os objetos e os locais das demandas são fundamentalmente distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 053/2026 solicita a regularização fundiária no Setor Francisco Antônio, enquanto REQ 009/2025 pede o asfaltamento das ruas no Setor Nova Esperança. Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias em áreas específicas do município, os benefícios solicitados e as localidades são distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 055/2026 e REQ 009/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 055/2026 solicita a realização da Semana Municipal da Inclusão da Pessoa com Síndrome de Down com ações em todo o município de Jataí.

REQ 009/2025 solicita o asfaltamento das ruas do Setor Nova Esperança, em Jataí.

A diferença entre os objetos dos requerimentos e as localidades específicas impossibilita uma alta similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 557/2025 vs. REQ 009/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo de Conteúdo

• REQ 557/2025: Solicita o levantamento e nivelamento das tampas de esgoto nas vias do município de Jataí.
• REQ 009/2025: Solicita o asfaltamento das ruas do Setor Nova Esperança, em Jataí.

Semelhança Percentual

A similaridade entre os requerimentos é baixa, dado que tratam de pedidos distintos e para localidades diferentes dentro do município.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 219/2025 solicita a reforma e ampliação da Piscicultura Vale do Paraíso, incluindo a melhoria da infraestrutura, instalação de internet, contratação de vigia e expansão do projeto para o Lago JK, em Jataí-GO.

REQ 009/2025 solicita o asfaltamento das ruas do Setor Nova Esperança (antiga invasão), em Jataí-GO.

A diferença entre os pedidos e localidades implica em uma baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 748/2025 vs. REQ 009/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa revela uma baixa similaridade entre os documentos.

• REQ 748/2025 solicita a instalação de um semáforo no cruzamento da Rua Deputado Honorato de Carvalho com a Rua São Paulo.
• REQ 009/2025 solicita o asfaltamento das ruas do Setor Nova Esperança.

A diferença nos pedidos e nas localidades resulta em uma baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Avaliação da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

A análise dos requerimentos REQ 738/2025 e REQ 009/2025 revela que ambos buscam benefícios distintos para diferentes localidades dentro do município de Jataí.

• REQ 738/2025 solicita levantamento de documentação e sondagem de solo para construção de uma Feira Coberta no Setor Cidade Jardim I.
• REQ 009/2025 solicita asfaltamento das ruas do Setor Nova Esperança.

Portanto, a similaridade entre os documentos, considerando o objeto do pedido e a localidade, é muito baixa.

[[ 5% ]]