Análises de Similaridade (Requerimento nº 9 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 581 de 2025 | 02/02/2026 | 45% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 581/2025 vs. REQ 009/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Sim Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos, considerando o pedido de pavimentação asfáltica, beneficiando a população de Jataí, é: [[ 45% ]] |
| Requerimento nº 644 de 2025 | 26/01/2026 | 30% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 644/2025
REQ 009/2025
|
| Requerimento nº 38 de 2026 | 17/02/2026 | 30% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosMesmo Benefício e Localidade?Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança entre os RequerimentosA análise da similaridade entre o REQ 038/2026 e o REQ 009/2025 revela o seguinte:
Embora ambos os requerimentos tratem de melhorias na infraestrutura viária, eles se diferem no tipo de serviço solicitado (recapeamento versus asfaltamento) e, crucialmente, nas localidades específicas dentro do município de Jataí: Vila Palmeiras versus Setor Nova Esperança. A semelhança entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário (moradores) e na localidade, é de [[ 30% ]]. A baixa similaridade se deve à diferença crucial na localidade e no tipo de serviço requerido. |
| Requerimento nº 563 de 2025 | 18/08/2025 | 30% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Textos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Descrição sucinta dos pedidos, beneficiários e localidades:
Similaridade Percentual: Considerando que ambos os documentos solicitam melhorias de infraestrutura (pavimentação) em Jataí, Goiás, mas em locais distintos e com beneficiários diferentes, a similaridade é estimada em: [[ 30% ]] |
| Requerimento nº 586 de 2025 | 02/02/2026 | 25% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosComparação entre REQ 586/2025 e REQ 009/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualApesar de ambos os documentos solicitarem melhorias na infraestrutura viária, eles visam localidades distintas. REQ 586/2025 pede recapeamento asfáltico na Rua Dois, Bairro Santo Antônio. REQ 009/2025 solicita asfaltamento para as ruas do Setor Nova Esperança. [[ 25% ]] |
| Requerimento nº 30 de 2025 | 30/01/2026 | 20% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 030/2025 solicita o início do processo de Regularização Fundiária e melhorias de infraestrutura no setor Nova Esperança. Já o REQ 009/2025 pede o asfaltamento das ruas do mesmo setor. [[ 20% ]] |
| Requerimento nº 734 de 2025 | 11/01/2026 | 20% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAvaliação da Similaridade
Cálculo da Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 624 de 2025 | 24/09/2025 | 20% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de solicitação, beneficiário e localidade. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosA avaliação de documentos oficiais como requerimentos exige precisão na identificação dos objetos e destinatários das proposições. A seguir, detalho a análise do conteúdo de dois requerimentos distintos. Conteúdo do REQ 624/2025O REQ 624/2025 solicita o término da abertura, limpeza e a pavimentação asfáltica em uma área específica. A localidade designada para esta intervenção é a Avenida 03 ao lado do Clube da SUCAM, no Setor Cordeiro, com a menção de um trecho remanescente de aproximadamente 100 metros. Os beneficiários diretos desta medida seriam os moradores e empresários do Setor Cordeiro, bem como os associados e usuários do Clube da SUCAM. A justificativa ressalta os transtornos causados pela poeira e lama, além dos benefícios de saúde e valorização imobiliária. Conteúdo do REQ 009/2025Por sua vez, o REQ 009/2025 requer o asfaltamento das ruas de um setor. A localidade visada é o Setor Nova Esperança (antiga invasão). Os beneficiários seriam os moradores do Setor Nova Esperança e os usuários das vias. A fundamentação para o pedido também aborda a melhoria das condições de rolamento, segurança, trafegabilidade, e a eliminação de problemas como lama e poeira, que afetam a saúde dos residentes. Menciona-se ainda a recente regularização fundiária do setor. Comparativo e SemelhançaOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Apesar de ambos os requerimentos solicitarem intervenções relacionadas à pavimentação asfáltica, as localidades são nitidamente distintas: o REQ 624/2025 foca em uma avenida específica no Setor Cordeiro, enquanto o REQ 009/2025 abrange as ruas de todo o Setor Nova Esperança. Consequentemente, os grupos de beneficiários também são diferentes, correspondendo aos respectivos setores. A natureza da solicitação, embora similar no tipo de obra (asfalto), difere no escopo, sendo uma o "término" de um trecho e a outra o "asfaltamento" geral de ruas. Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, a semelhança entre o REQ 624/2025 e o REQ 009/2025 é de [[ 20% ]]. Esta porcentagem reflete a identidade do tipo de obra (pavimentação asfáltica) e a similaridade nas justificativas genéricas para tal intervenção, que são comuns a muitos requerimentos dessa natureza. Contudo, a divergência completa nas localidades e nos grupos de beneficiários, elementos cruciais para a individualização de um pedido legislativo, reduz significativamente a similaridade geral entre os documentos. |
| Requerimento nº 53 de 2025 | 31/01/2026 | 20% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualA semelhança entre REQ 053/2025 e REQ 009/2025 é de [[ 20% ]]. |
| Requerimento nº 716 de 2025 | 11/01/2026 | 20% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 716/2025 vs. REQ 009/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança A similaridade entre os documentos é baixa. [[ 20% ]] |