Análise Comparativa de Requerimentos

Avaliação da Solicitação

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise de Similaridade

A análise revela que os documentos "REQ 230/2025" e "REQ 008/2025" abordam o mesmo local, o bairro Nova Esperança em Jataí-GO. No entanto, os benefícios solicitados são distintos. O "REQ 230/2025" solicita a regularização fundiária, enquanto o "REQ 008/2025" requer a implantação de galeria pluvial e rede de esgoto. Portanto, a similaridade entre os textos é limitada devido à diferença nos pedidos.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 709/2025

• Conteúdo: Solicita a construção de galeria pluvial na Rua Leopoldo de Bulhões, no cruzamento com a Rua Léo Lince, Centro.
• Beneficiário: População e comerciantes da região central.
• Localidade: Rua Leopoldo de Bulhões, cruzamento com a Rua Léo Lince, Centro, em Jataí/GO.

REQ 008/2025

• Conteúdo: Solicita implantação de galeria pluvial e rede de esgoto.
• Beneficiário: Moradores do Setor Nova Esperança (antiga invasão).
• Localidade: Setor Nova Esperança (antiga invasão), em Jataí/GO.

Comparativo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
• Similaridade: [[ 20% ]]

Observações: Os requerimentos solicitam benefícios distintos para localidades diferentes, o que reduz a similaridade. REQ 709/2025 foca na construção de galeria pluvial em um ponto específico do centro da cidade, enquanto REQ 008/2025 solicita a implantação de galeria pluvial e rede de esgoto em um setor diferente do município.

Análise Comparativa de Requerimentos

1. Avaliação da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Cálculo da Semelhança

• REQ 030/2025 solicita a Regularização Fundiária e melhorias de infraestrutura no Setor Nova Esperança.
• REQ 008/2025 pede a implantação de galeria pluvial e rede de esgoto no Setor Nova Esperança.

Apesar de ambos os requerimentos se referirem ao mesmo setor, as solicitações são distintas. Portanto, a similaridade é baixa, focando apenas na localização.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação dos Documentos

• REQ 244/2025: Solicita estudos e viabilidade para coleta e tratamento de esgoto para toda a população de Jataí.
• REQ 008/2025: Solicita a implantação de galeria pluvial e rede de esgoto no Setor Nova Esperança, em Jataí.

Avaliação da Similaridade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Apesar de ambos os requerimentos tratarem de saneamento básico, o REQ 244/2025 pede um estudo para um benefício abrangente a toda a população, enquanto o REQ 008/2025 foca na implantação de infraestrutura específica em um setor.

Percentual de Similaridade

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 641/2025 solicita a implantação de rede de esgoto no Sítios de Recreio Alvorada.
• REQ 008/2025 solicita a implantação de galeria pluvial e rede de esgoto no Setor Nova Esperança (antiga invasão).

A diferença na solicitação de benefícios e, principalmente, a diferença na localidade, indicam baixa similaridade entre os documentos.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade entre os documentos:

A análise comparativa entre o REQ 618/2025 e o REQ 008/2025 revela diferenças significativas em seus conteúdos, apesar de ambos serem requerimentos legislativos direcionados a atender demandas no município de Jataí.

• REQ 618/2025: Solicita a realização de uma audiência pública para discutir a situação da limpeza pública em Jataí, abordando a coleta de lixo, varrição de ruas e manutenção urbana em todo o município. O beneficiário é toda a população de Jataí.

• REQ 008/2025: Requer a implantação de galeria pluvial e rede de esgoto especificamente no Setor Nova Esperança (antiga invasão). O beneficiário é a população do Setor Nova Esperança.

Considerando que os requerimentos visam benefícios distintos (audiência pública sobre limpeza urbana versus implantação de infraestrutura de saneamento) e são direcionados a localidades diferentes (todo o município versus um setor específico), a similaridade entre eles é relativamente baixa.

A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 15% ]].

Avaliação de Proposições Legislativas: Requerimentos para Infraestrutura Urbana

Análise Comparativa dos Conteúdos

A análise dos requerimentos em pauta, identificados como REQ 736/2025 e REQ 008/2025, revela distinções significativas em seus objetos e localidades de intervenção.

O REQ 736/2025 formaliza a solicitação para a construção de galerias pluviais direcionadas às Ruas 02, 04 e 08 no Setor Colinas. Sua justificativa enfatiza a necessidade de solucionar problemas de escoamento de águas de chuva, os quais ocasionam alagamentos, erosões e danos à infraestrutura viária e aos imóveis locais, além de transtornos à comunidade. Os destinatários primários para a execução da obra são o Prefeito Municipal e o Secretário Municipal de Obras.

Por outro lado, o REQ 008/2025 encaminha o pedido para a implantação de galeria pluvial e rede de esgoto no Setor Nova Esperança (antiga invasão). A justificação destaca a importância de um sistema completo de saneamento básico para a eliminação de poluentes, a preservação de mananciais, o desenvolvimento social e a melhoria da qualidade de vida, com ênfase na saúde pública e na redução de doenças de veiculação hídrica. Este requerimento é endereçado a um grupo mais amplo de gestores, incluindo o Prefeito, o Secretário Municipal de Obras e Planejamento Urbano, bem como representantes da SANEAGO e da BRK Ambiental, dada a natureza dos serviços solicitados (água e esgoto).

Conforme o exame de seu conteúdo, observa-se que, embora ambos os documentos tratem de melhorias na infraestrutura urbana relacionadas à gestão hídrica, as especificidades de suas demandas e, crucialmente, os locais de intervenção são distintos.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Cálculo da Semelhança de Conteúdo

Considerando os elementos essenciais da solicitação – o benefício pleiteado, o grupo de cidadãos que seria favorecido e a localidade específica –, e desconsiderando a autoria das proposições, a similaridade entre os requerimentos REQ 736/2025 e REQ 008/2025 é avaliada como reduzida.

No que concerne aos benefícios solicitados, há um ponto de convergência na instalação de galeria pluvial. Contudo, o REQ 008/2025 expande significativamente o alcance da intervenção ao incluir a implantação de rede de esgoto, configurando uma demanda de saneamento básico de natureza mais abrangente. Esta diferença no conteúdo da solicitação afeta a correspondência direta.

Relativamente às localidades e aos beneficiários, os documentos divergem por completo. O REQ 736/2025 visa atender ao Setor Colinas (especificamente as Ruas 02, 04 e 08), enquanto o REQ 008/2025 destina-se ao Setor Nova Esperança. Tais localidades são geograficamente distintas dentro do município, e, consequentemente, os grupos de cidadãos que seriam diretamente favorecidos por cada melhoria urbana são diferentes.

A ausência de coincidência tanto na localidade quanto na totalidade do benefício pleiteado conduz a uma estimativa de semelhança bastante baixa, refletindo que, apesar de abordarem temas correlatos de infraestrutura urbana, não se referem à mesma demanda ou ao mesmo local de atuação.

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação dos Documentos

• REQ 195/2025
• REQ 008/2025

Avaliação da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

- Cálculo da Semelhança Percentual

A análise dos requerimentos REQ 195/2025 e REQ 008/2025 revela diferenças significativas quanto ao objeto e à localidade da solicitação. O REQ 195/2025 pede estudo para implantação de galeria pluvial em ruas específicas do Setor Granjeiro, enquanto o REQ 008/2025 requer a implantação de galeria pluvial e rede de esgoto no Setor Nova Esperança (antiga invasão).

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal para recolhimento de resíduos de podas de árvores. Já o REQ 008/2025 requer a implantação de galeria pluvial e rede de esgoto. As ações solicitadas são distintas e abordam problemáticas diferentes.
• Localidade: O REQ 231/2026 refere-se à cidade de Jataí de forma geral, com menção a "calçadas e residências" e "vários bairros". O REQ 008/2025 especifica o "Setor Nova Esperança (antiga invasão)", uma localidade bem definida dentro do município de Jataí.
• Beneficiários: No REQ 231/2026, os beneficiários são os moradores da cidade de Jataí em geral, especialmente os de baixa renda, que enfrentam dificuldades com o descarte de resíduos de podas. No REQ 008/2025, os beneficiários diretos são os moradores do Setor Nova Esperança, conforme atendido a pedido destes. Embora ambos atendam à população do município de Jataí, os grupos e as especificidades geográficas diferem.
• Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 centra-se na dificuldade de descarte de resíduos de podas, problemas de mobilidade urbana, saúde pública (criadouro de insetos) e melhoria estética das vias. A justificativa do REQ 008/2025 foca na necessidade de saneamento básico, preservação de mananciais, melhoria da saúde (diminuição da mortalidade infantil e contenção de doenças hídricas). As razões apresentadas são distintas, cada uma atrelada ao benefício específico solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo entre REQ 003/2026 e REQ 008/2025

Após análise dos documentos, foco na solicitação, no beneficiário e na localidade, a comparação é apresentada a seguir:

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

• REQ 003/2026: Requer estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. O benefício direto é a melhoria da infraestrutura viária para os usuários da rodovia, incluindo produtores rurais, moradores e veículos escolares. A localidade específica é a Rodovia Municipal JTI-101.

• REQ 008/2025: Solicita a implantação de galeria pluvial e rede de esgoto no Setor Nova Esperança (antiga invasão). O benefício é a melhoria do saneamento básico e da qualidade de vida dos moradores do setor. A localidade específica é o Setor Nova Esperança (antiga invasão).

Considerando que os requerimentos visam benefícios distintos (asfaltamento de rodovia versus implantação de saneamento básico) e são direcionados a localidades diferentes dentro do município, a similaridade entre eles é relativamente baixa.

A similaridade percentual entre os documentos é de [[ 15% ]].