|
Requerimento nº 14 de 2026
|
16/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 439/2026 solicita a revitalização da sinalização horizontal em diversas ruas e no trevo de acesso ao Conjunto Estrela Dalva, com foco na orientação de fluxo e regras de passagem. Já o REQ 014/2026 pede um estudo de viabilidade e implantação de sinalização adequada em um cruzamento específico (Rua Leopoldo de Bulhões com Rua Caçu) com o objetivo principal de reduzir a velocidade dos veículos. Embora ambos tratem de sinalização de trânsito, a natureza do benefício é distinta: um foca na manutenção e clareza geral da sinalização existente e em um trevo, enquanto o outro busca uma intervenção específica para controle de velocidade em um cruzamento.
-
Localidade: O REQ 439/2026 refere-se ao Conjunto Estrela Dalva, mencionando especificamente a Rua Professor Paulo Vieira, Avenida Francisco Antônio, Rua Manoel Capado e Rua João Teófilo de Lima, além do trevo de acesso a este conjunto. O REQ 014/2026 foca em um local específico: o cruzamento da Rua Leopoldo de Bulhões com a Rua Caçu. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres, ao melhorar a segurança viária. Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 439/2026 aponta para a precariedade da sinalização horizontal apagada e a falta de clareza no trevo, aumentando riscos de acidentes. A justificativa do REQ 014/2026 menciona solicitações de moradores devido ao intenso fluxo de veículos e à ausência de sinalização adequada que contribui para o excesso de velocidade, aumentando o risco de acidentes. As justificativas compartilham a preocupação com a segurança e acidentes, mas o REQ 014/2026 enfatiza o problema do excesso de velocidade como causa principal, o que difere do foco mais amplo de orientação e manutenção do REQ 439/2026.
|
|
Requerimento nº 152 de 2026
|
16/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 439/2026 solicita a revitalização da sinalização horizontal das ruas e avenidas do Conjunto Estrela Dalva, com atenção especial ao trevo de acesso, incluindo a implantação ou adequação de placas indicativas e dispositivos de orientação. Já o REQ 152/2026 requer estudos técnicos de viabilidade e a adoção de medidas para melhorar a fluidez e segurança no trânsito no cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, sugerindo a instalação de semáforo, rotatória ou aprimoramento da sinalização. Embora ambos visem a melhoria do trânsito, os benefícios específicos solicitados são distintos: um foca na revitalização da sinalização existente e o outro em estudos para novas soluções de engenharia de tráfego.
-
Localidade: O REQ 439/2026 especifica o Conjunto Estrela Dalva, mencionando ruas e avenidas específicas dentro deste conjunto, além do trevo de acesso. O REQ 152/2026 delimita a solicitação ao cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, uma localidade específica e diferente da mencionada no primeiro requerimento.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, motoristas, pedestres e usuários do trânsito. Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: O REQ 439/2026 justifica a solicitação pela precariedade da sinalização horizontal, que compromete a orientação e aumenta o risco de acidentes. O REQ 152/2026 aponta congestionamentos recorrentes, dificuldades de travessia para pedestres e a necessidade de adequação da configuração viária ao crescimento da demanda, especialmente próximo a unidades de saúde. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas de trânsito, abordam causas e consequências distintas.
|
|
Requerimento nº 146 de 2025
|
16/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 439/2026 solicita a revitalização da sinalização horizontal das ruas e avenidas do Conjunto Estrela Dalva, com atenção especial ao trevo de acesso, incluindo a implantação ou adequação de placas indicativas e dispositivos de orientação. Já o REQ 146/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de faixas de pedestre em locais específicos. Embora ambos tratem de segurança no trânsito, a natureza do benefício é distinta: um foca na manutenção e melhoria da sinalização existente e em pontos de acesso, enquanto o outro busca a criação de novas infraestruturas de travessia.
-
Localidade: O REQ 439/2026 refere-se ao Conjunto Estrela Dalva, mencionando especificamente a Rua Professor Paulo Vieira, Avenida Francisco Antônio, Rua Manoel Capado e Rua João Teófilo de Lima, além do trevo de acesso a este conjunto. O REQ 146/2025 cita a Rua Salgado Filho, em frente ao James Restaurante, e a Avenida Joaquim Cândido, em frente à Mecânica Checar. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas, buscando maior segurança e fluidez no trânsito. Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos convergem na necessidade de aumentar a segurança viária e melhorar a mobilidade. O REQ 439/2026 aponta a precariedade da sinalização horizontal e a falta de clareza no trevo de acesso como motivos. O REQ 146/2025 destaca o alto fluxo de veículos e pedestres em vias de grande movimento e a ausência de faixas de pedestre como fatores de risco. Embora o objetivo final seja similar (segurança), os problemas específicos e as soluções propostas diferem.
|
|
Requerimento nº 592 de 2025
|
19/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 439/2026 solicita a revitalização da sinalização horizontal das ruas e avenidas do Conjunto Estrela Dalva, com foco especial no trevo de acesso. Em contrapartida, o REQ 592/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçada em área pública na Rua Professor Paulo Vieira, no Setor Estrela D’alva. Os benefícios são distintos: um foca na segurança viária através de sinalização, enquanto o outro visa a infraestrutura para pedestres com a implantação de calçadas.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o "Conjunto Estrela Dalva" ou "Setor Estrela D’alva". Adicionalmente, o REQ 439/2026 cita especificamente a Rua Professor Paulo Vieira, a Avenida Francisco Antônio, a Rua Manoel Capado e a Rua João Teófilo de Lima como vias importantes no setor. O REQ 592/2025 detalha a localização da construção da calçada na Rua Professor Paulo Vieira, situada no canteiro em paralelo à BR-364, entre a Avenida Francisco Antônio e a Viela 0Ka. Embora compartilhem a menção ao setor e a Rua Professor Paulo Vieira, a delimitação geográfica para a ação solicitada no REQ 592/2025 é mais específica (a construção de uma calçada em um trecho determinado) em comparação com o escopo mais amplo de revitalização de sinalização do REQ 439/2026.
-
Beneficiários: No REQ 439/2026, os beneficiários são os usuários das vias do Conjunto Estrela Dalva (motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres), visando a segurança e fluidez do trânsito. Já no REQ 592/2025, os beneficiários diretos são os moradores e a população do Setor Estrela D’alva, que sofrem com a falta de calçamento e se beneficiariam da construção da calçada, promovendo segurança, dignidade, mobilidade urbana, limpeza pública e qualidade de vida. Ambos os pedidos visam o bem-estar da população local, mas com enfoques distintos em relação ao grupo impactado pela solicitação.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 439/2026 baseia-se nas condições precárias da sinalização horizontal, que apagam, comprometendo a orientação e aumentando o risco de acidentes. Há uma preocupação específica com o trevo de acesso. O REQ 592/2025 justifica o pedido pela ausência de calçamento no trecho especificado, que resulta em acúmulo de lixo, degradação ambiental, atração de vetores de doenças e risco à segurança de pedestres que caminham pela rua. As justificativas abordam problemas de natureza diferente: um sobre sinalização viária e outro sobre infraestrutura de passeio público.
|
|
Requerimento nº 402 de 2026
|
16/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 439/2026 solicita a revitalização da sinalização horizontal das ruas e avenidas de um conjunto habitacional, com atenção especial ao trevo de acesso. Já o REQ 402/2026 pede a implantação de faixa elevada de pedestres e adequação da sinalização vertical em uma interseção específica. Embora ambos tratem de melhorias na sinalização de trânsito, a natureza do benefício é distinta: um foca na revitalização geral da sinalização horizontal e o outro na implantação de um novo dispositivo (faixa elevada) e adequação da sinalização vertical.
-
Localidade: O REQ 439/2026 refere-se ao Conjunto Estrela Dalva, mencionando ruas específicas dentro deste setor e seu trevo de acesso. O REQ 402/2026 foca na interseção da Rua 34 com a Avenida das Palmeiras, que delimita os setores Colmeia Park e Nossa Senhora de Fátima. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, especificamente os usuários das vias públicas (motoristas, pedestres, ciclistas). Não há diferença significativa no público-alvo direto dos pedidos.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos apontam para a necessidade de aumentar a segurança viária e a organização do trânsito. O REQ 439/2026 enfatiza as condições precárias da sinalização horizontal apagada e os riscos de acidentes. O REQ 402/2026 destaca a velocidade incompatível dos veículos e o risco de atropelamento de pedestres na interseção. As razões são semelhantes em seu objetivo final (segurança), mas as causas específicas e as soluções propostas divergem.
|
|
Requerimento nº 172 de 2026
|
16/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 439/2026 solicita a revitalização da sinalização horizontal das ruas e avenidas do Conjunto Estrela Dalva, com atenção especial ao trevo de acesso, incluindo a implantação ou adequação de placas indicativas e dispositivos de orientação. Já o REQ 172/2026 requer estudos técnicos de viabilidade e adoção de medidas para melhoria da fluidez e segurança no trânsito nos cruzamentos da Rua José Geda com a Rua Padre Anchieta e com a Rua Osvaldo Cruz, sugerindo a implantação de dispositivos físicos de canalização de tráfego. Embora ambos visem a segurança e fluidez do trânsito, o REQ 439/2026 foca na revitalização de sinalização existente, enquanto o REQ 172/2026 propõe estudos e a implantação de novas medidas físicas.
-
Localidade: O REQ 439/2026 especifica o Conjunto Estrela Dalva, mencionando ruas e avenidas específicas dentro deste setor e o trevo de acesso. O REQ 172/2026 delimita a solicitação aos cruzamentos da Rua José Geda com a Rua Padre Anchieta e com a Rua Osvaldo Cruz. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, especificamente os usuários do trânsito (motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres) da área afetada. Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: O REQ 439/2026 justifica a solicitação pela condição precária da sinalização horizontal apagada, que compromete a orientação e aumenta o risco de acidentes, especialmente no trevo de acesso. O REQ 172/2026 aponta a desorganização recorrente no fluxo viário e risco à segurança nos cruzamentos mencionados, a desobediência frequente à sinalização horizontal e a dificuldade de travessia para pedestres, sugerindo a necessidade de soluções mais eficazes de engenharia de tráfego. As justificativas abordam problemas de trânsito, mas em contextos e com focos de ação diferentes.
|
|
Requerimento nº 144 de 2026
|
18/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 439/2026 solicita a revitalização da sinalização horizontal de ruas e avenidas, com atenção especial ao trevo de acesso, visando orientar condutores e pedestres e reduzir riscos de acidentes. Em contraste, o REQ 144/2026 requer a implantação de um sinaleiro (semáforo) em um cruzamento específico para controlar o fluxo de veículos e prevenir acidentes. Os benefícios são distintos em sua natureza, um focado em manutenção e outro em instalação de novo equipamento.
-
Localidade: O REQ 439/2026 refere-se ao Conjunto Estrela Dalva, mencionando especificamente a Rua Professor Paulo Vieira, Avenida Francisco Antônio, Rua Manoel Capado e Rua João Teófilo de Lima, além do trevo de acesso ao conjunto. O REQ 144/2026 cita um cruzamento específico: Rua José Pereira Resende com a Rua Rui Barbosa, na esquina do Hotel La Vitre. Embora ambos os pedidos sejam para o Município de Jataí, as localidades específicas atendidas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e o bem-estar da população local, incluindo motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. O beneficiário geral é comum, mas a área geográfica impactada pelas solicitações difere.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas nos dois textos convergem na identificação de problemas de trânsito e riscos de acidentes. O REQ 439/2026 aponta a precariedade da sinalização horizontal e a ausência de clareza em trevos como causa de insegurança. O REQ 144/2026 fundamenta o pedido na recorrência de acidentes em um cruzamento específico, mesmo com sinalização existente, indicando a insuficiência das medidas atuais. As justificativas refletem as diferentes naturezas dos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 248 de 2026
|
16/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 439/2026 solicita a revitalização da sinalização horizontal das ruas e avenidas do Conjunto Estrela Dalva, com atenção especial ao trevo de acesso, visando melhorar a orientação e segurança no trânsito. Já o REQ 248/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e na iluminação pública da Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás. Embora ambos envolvam sinalização viária, o REQ 439/2026 pede a ação direta de revitalização, enquanto o REQ 248/2026 solicita um estudo prévio para melhorias que incluem também iluminação pública.
-
Localidade: O REQ 439/2026 foca no Conjunto Estrela Dalva, mencionando especificamente a Rua Professor Paulo Vieira, Avenida Francisco Antônio, Rua Manoel Capado e Rua João Teófilo de Lima, além do trevo de acesso a este conjunto. O REQ 248/2026 refere-se à Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, com foco no trecho próximo ao Lar Transitório. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas, incluindo motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças no que tange à preocupação com a segurança e fluidez do trânsito devido a deficiências na sinalização. No entanto, o REQ 439/2026 enfatiza a pintura apagada no solo e a falta de clareza no trevo, enquanto o REQ 248/2026 aponta deficiências na sinalização existente e a insuficiência da iluminação pública, além de mencionar a integração entre setores e a circulação de pessoas no Lar Transitório. A inclusão da iluminação pública no REQ 248/2026 é um ponto de divergência na justificativa.
|
|
Requerimento nº 80 de 2026
|
18/10/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 439/2026 solicita a revitalização da sinalização horizontal das ruas e avenidas, com atenção especial ao trevo de acesso, com a implantação ou adequação de placas indicativas e sinalização de solo para orientar regras de preferência e parada. Já o REQ 080/2026 pede o estudo de viabilidade e implantação de redutor de velocidade (lombada eletrônica). As solicitações, embora ambas relacionadas à segurança no trânsito, são de naturezas distintas.
-
Localidade: O REQ 439/2026 foca no Conjunto Estrela Dalva, mencionando especificamente a Rua Professor Paulo Vieira, Avenida Francisco Antônio, Rua Manoel Capado e Rua João Teófilo de Lima, além do trevo de acesso a este conjunto. O REQ 080/2026 dirige-se ao cruzamento da Avenida Norte com Avenida Portal do Sol, no Setor Portal do Sol - 1ª Etapa. As localidades geográficas são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, especificamente os usuários do trânsito (motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres), pela melhoria da segurança viária. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo genérico.
-
Justificativa: O REQ 439/2026 justifica a solicitação pela condição precária da sinalização horizontal, com pinturas apagadas, comprometendo a orientação e aumentando o risco de acidentes, especialmente no trevo de acesso. O REQ 080/2026 fundamenta-se na necessidade de reforço da segurança viária devido ao excesso de velocidade praticado por condutores no cruzamento especificado, que incentiva o tráfego em velocidade superior à permitida. As justificativas, embora relacionadas à segurança, abordam causas diferentes para os problemas.
|
|
Requerimento nº 721 de 2025
|
18/10/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 439/2026 solicita a revitalização da sinalização horizontal e a atenção à sinalização de um trevo de acesso para melhorar a orientação e segurança de trânsito no Conjunto Estrela Dalva. Já o REQ 721/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para tornar uma rua específica em mão única, visando melhorar o fluxo e a segurança. Os benefícios são distintos, um foca em manutenção e orientação visual, o outro em mudança de sentido viário.
- Localidade: O REQ 439/2026 refere-se ao Conjunto Estrela Dalva, com menção específica a algumas ruas e um trevo de acesso. O REQ 721/2025 cita a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, motoristas, pedestres e usuários da via. No entanto, o REQ 721/2025 destaca especificamente os usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim como parte do público beneficiado.
- Justificativa: A justificativa do REQ 439/2026 baseia-se nas condições precárias da sinalização horizontal, com pinturas apagadas, que comprometem a orientação e aumentam riscos de acidentes. O REQ 721/2025 justifica a solicitação pela largura reduzida da via e pelo trânsito bidirecional que causa congestionamentos e risco de acidentes, especialmente com o fluxo de veículos ligados à UBS. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, apontam problemas distintos.
|