|
Requerimento nº 634 de 2025
|
16/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública, especificamente com luminárias de tecnologia LED, em um trecho da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 634/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo em um cruzamento específico. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de iluminação e o outro em controle de tráfego.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, entre duas rotatórias, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 634/2025 indica o cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Tiradentes, no Setor Samuel Graham. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de maneiras distintas. O REQ 438/2026 foca em moradores e usuários da Avenida Rio Bonito, buscando segurança e mobilidade. O REQ 634/2025 visa pedestres e motoristas no cruzamento especificado, buscando prevenção de acidentes e controle de tráfego.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na falta de iluminação pública, que gera insegurança e dificulta a circulação noturna. A justificativa do REQ 634/2025 aponta a necessidade de um semáforo para preservar a integridade física de pedestres e prevenir colisões automotivas devido ao fluxo intenso e acidentes recorrentes no cruzamento. As justificativas refletem os diferentes problemas e soluções propostas.
|
|
Requerimento nº 177 de 2025
|
16/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública, especificamente a instalação de luminárias com tecnologia LED, em um trecho da Avenida Rio Bonito. Em contraste, o REQ 177/2025 pede a instalação de uma cerca em alambrado na Praça Rotary Club, estendendo-se até a Praça Luciano Dias de Freitas. Os benefícios solicitados são, portanto, distintos.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no trecho entre a rotatória com a Rua N-1 e a rotatória de acesso à Rodovia GO-184, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 177/2025 menciona a Praça Rotary Club e a Praça Luciano Dias de Freitas, locais localizados em setores diferentes (Setor Sul e Cohacol 5). As localidades são específicas e não coincidentes.
-
Beneficiários: No REQ 438/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Jardim Paraíso e todos os cidadãos que utilizam a Avenida Rio Bonito. No REQ 177/2025, os beneficiários mencionados são os moradores do Setor Sul, do Cohacol 5 e os frequentadores da Praça Rotary Club. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, os grupos específicos e as áreas de atuação são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 438/2026 reside na necessidade de melhorar a segurança, a mobilidade urbana e a qualidade de vida devido à falta de iluminação na referida avenida, aumentando o risco de acidentes e a insegurança noturna. A justificativa para o REQ 177/2025 aponta para a necessidade de aumentar a segurança e o bem-estar dos frequentadores da praça, além de preservar a área de mata adjacente e organizar o espaço. As razões para os pedidos são distintas, cada uma relacionada ao problema específico abordado.
|
|
Requerimento nº 728 de 2025
|
16/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 728/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma travessia elevada para pedestres em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de iluminação e o outro em segurança viária para pedestres através de uma estrutura de travessia.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no Setor Jardim Paraíso, entre duas rotatórias e o acesso à Rodovia GO-184. O REQ 728/2025 aponta a BR-158, em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades geográficas mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 438/2026 visa beneficiar a população em geral, especialmente os moradores do Setor Jardim Paraíso e os usuários da Avenida Rio Bonito, incluindo motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. O REQ 728/2025 foca nos pedestres que precisam atravessar a BR-158 em frente ao aeroporto, incluindo trabalhadores, passageiros e visitantes. Embora ambos visem a segurança pública, os grupos específicos de beneficiários e as situações de risco são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação pública, que compromete a visibilidade noturna e aumenta a sensação de insegurança. A justificativa do REQ 728/2025 fundamenta-se no risco de acidentes devido ao estacionamento de veículos do outro lado da pista, obrigando pedestres a atravessar em meio ao tráfego, e na necessidade de garantir acessibilidade e reduzir a velocidade dos veículos. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes.
|
|
Requerimento nº 161 de 2025
|
16/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública com tecnologia LED na Avenida Rio Bonito. Já o REQ 161/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma ponte sobre o córrego do açude. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 438/2026 foca na Avenida Rio Bonito, no Setor Jardim Paraíso, entre duas rotatórias específicas. O REQ 161/2025 refere-se ao córrego do açude, conectando os bairros Cohacol 1 e Mauro Antônio Bento. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral da cidade de Jataí, com foco nos moradores das áreas específicas afetadas pelas solicitações. Não há diferença substancial no público-alvo.
-
Justificativa: O REQ 438/2026 justifica a necessidade de iluminação pública com base em segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida noturna, além de citar a importância do trecho para o trânsito geral. O REQ 161/2025 justifica a necessidade de uma ponte em virtude da precariedade da passarela existente, riscos de acidentes, uso indevido por veículos, rota de fuga para criminosos e o aumento do fluxo com a implantação de um novo bairro. As justificativas, embora ambas relacionadas à infraestrutura e segurança, abordam problemas distintos e demandam soluções diferentes.
|
|
Requerimento nº 434 de 2025
|
16/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito, com preferência por tecnologia LED. Já o REQ 434/2025 requer a construção de uma praça pública em uma área verde. Os benefícios são distintos: infraestrutura de iluminação versus espaço de lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, entre duas rotatórias, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 434/2025 indica uma área verde ao final da Rua A-18, no Residencial Setor Sul. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 438/2026 foca nos usuários da Avenida Rio Bonito e moradores do Setor Jardim Paraíso, enquanto o REQ 434/2025 direciona o benefício aos habitantes do Residencial Setor Sul. Embora ambos sejam para a coletividade, os grupos específicos e as áreas de impacto são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação, com ênfase nos riscos noturnos e em rotatórias. A justificativa do REQ 434/2025 aponta para o abandono de uma área verde, descarte irregular de lixo, proliferação de vetores de doenças e insegurança, propondo a praça como solução para lazer e bem-estar. As razões para os pedidos são diferentes, abordando problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 189 de 2026
|
16/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 189/2026 requer a denominação de uma nova via de acesso à Universidade Federal de Jataí com os nomes de dois estudantes falecidos, como homenagem póstuma. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no trecho entre duas rotatórias e com acesso à Rodovia GO-184, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 189/2026 menciona uma "nova via de acesso à Universidade Federal de Jataí", sem detalhar um trecho específico ou um setor particular dentro do município. Embora ambos se refiram a Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 438/2026 visa beneficiar a população em geral, especialmente os moradores do Setor Jardim Paraíso e os usuários da Avenida Rio Bonito, através de maior segurança e mobilidade. O REQ 189/2026 tem como beneficiários indiretos a comunidade acadêmica e os familiares dos estudantes, além de perpetuar a memória dos homenageados. O foco dos beneficiários é distinto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação pública em uma via de circulação importante. A justificativa do REQ 189/2026 fundamenta-se no reconhecimento da relevância simbólica e social de homenagear postumamente estudantes que faleceram tragicamente, promovendo conscientização sobre segurança no trânsito. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 138 de 2025
|
16/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública, preferencialmente com tecnologia LED. Em contrapartida, o REQ 138/2025 requer a realização de limpeza, especificamente serviços de roçagem e retirada de entulhos. As ações solicitadas são de natureza distinta.
- Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no trecho compreendido entre a rotatória de cruzamento com a Rua N-1 e a rotatória que dá acesso à Rodovia GO-184, no Setor Jardim Paraíso. Já o REQ 138/2025 menciona a rua Fluminense no Setor Campo Neutro. As localidades são geograficamente distintas dentro do município.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da coletividade local. O REQ 438/2026 menciona "a população de Jataí, especialmente aos moradores do Setor Jardim Paraíso e aos inúmeros cidadãos que diariamente utilizam a Avenida Rio Bonito". O REQ 138/2025 refere-se a "moradores locais" e "a população". Embora ambos busquem atender à população, o público imediato e a natureza da intervenção são diferentes.
- Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 foca na segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à falta de visibilidade e sensação de insegurança noturna. A justificativa do REQ 138/2025 aponta para a necessidade de saúde pública e segurança à população devido às condições da rua, impedindo a proliferação de insetos e animais peçonhentos, além da melhoria urbanística. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar, derivam de problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 684 de 2025
|
16/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública, preferencialmente com tecnologia LED, em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 684/2025 requer o reforço na segurança do Terminal Rodoviário de Jataí, com a disponibilização de vigilância presencial ou o retorno permanente de uma viatura da Guarda Civil Municipal. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em infraestrutura de iluminação e o outro em segurança pública.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no trecho entre a rotatória com a Rua N-1 e a rotatória de acesso à Rodovia GO-184, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 684/2025 aponta o Terminal Rodoviário de Jataí como a localidade de interesse. Embora ambos sejam em Jataí, as áreas geográficas são diferentes e não coincidentes.
-
Beneficiários: O REQ 438/2026 visa beneficiar a população em geral, especialmente os moradores do Setor Jardim Paraíso e os usuários da Avenida Rio Bonito, incluindo motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. O REQ 684/2025 tem como beneficiários os passageiros, comerciantes e funcionários do Terminal Rodoviário de Jataí. Os grupos de beneficiários são distintos, refletindo as diferentes naturezas dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à falta de iluminação adequada, que aumenta riscos de acidentes e insegurança. A justificativa do REQ 684/2025 fundamenta-se na insuficiência do esquema de segurança atual no Terminal Rodoviário, que opera 24 horas e movimenta pessoas e valores, colocando em risco a integridade física dos presentes. As razões apresentadas para os pedidos são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 219 de 2026
|
16/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública, especificamente com luminárias de tecnologia LED, em um trecho da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 219/2026 pede reparos estruturais e a instalação de barreiras de proteção na ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de iluminação e o outro em segurança estrutural e de tráfego.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no trecho entre duas rotatórias, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 219/2026 menciona a Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo, especificamente na ponte sobre o Córrego Jataí. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da coletividade, mas o REQ 438/2026 foca nos moradores do Setor Jardim Paraíso e usuários da Avenida Rio Bonito, enquanto o REQ 219/2026 direciona-se aos pedestres e condutores que utilizam a Avenida Veriano de Oliveira Lima e a ponte sobre o Córrego Jataí. Embora ambos sejam para a população em geral, os grupos específicos impactados pelas solicitações são distintos devido às diferentes naturezas dos pedidos e suas localizações.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à falta de iluminação, que aumenta riscos de acidentes e sensação de insegurança. A justificativa do REQ 219/2026 aponta para a precariedade ou ausência de barreiras na ponte, representando um perigo iminente de quedas e fatalidades, além da necessidade de correção do pavimento. As razões para os pedidos, embora ambas ligadas à segurança e infraestrutura, abordam problemas e riscos específicos de cada localidade e tipo de intervenção.
|