|
Requerimento nº 389 de 2026
|
14/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 427/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica da Rua Jerônimo Vilela. Já o REQ 389/2026 pede a revitalização completa de uma quadra de areia, incluindo substituição de areia, instalação de iluminação, manutenção estrutural e novas redes. Os benefícios são de naturezas distintas, um focado em infraestrutura viária e o outro em um espaço esportivo.
-
Localidade: O REQ 427/2026 especifica a Rua Jerônimo Vilela, no Setor Dom Abel. O REQ 389/2026 aponta para a quadra de areia situada na praça ao lado do CEU das Artes, no Setor Mauro Bento. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e não coincidentes.
-
Beneficiários: No REQ 427/2026, os beneficiários são os moradores e condutores que trafegam pela Rua Jerônimo Vilela. No REQ 389/2026, os beneficiários são os frequentadores do CEU das Artes e moradores da região do Setor Mauro Bento, que utilizam a quadra de areia. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 427/2026 baseia-se na deterioração da malha asfáltica, com buracos e imperfeições, necessitando de recapeamento para segurança e fluidez do tráfego. A justificativa do REQ 389/2026 aponta para a falta de iluminação, areia desgastada e estrutura precária da quadra de areia, impedindo o uso noturno e a prática esportiva saudável. As razões para os pedidos são específicas para cada situação e localidade.
|
|
Requerimento nº 412 de 2026
|
14/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 427/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica da Rua Jerônimo Vilela. Já o REQ 412/2026 pede um estudo de viabilidade para a abertura de uma nova via, mediante o prolongamento da Rua Santos Dumont, conectando-a à Avenida Voluntários da Pátria. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca na manutenção e melhoria de uma via existente, enquanto o outro visa a criação de uma nova conexão viária.
-
Localidade: O REQ 427/2026 especifica a Rua Jerônimo Vilela, no Setor Dom Abel. O REQ 412/2026 menciona o prolongamento da Rua Santos Dumont, conectando-a à Avenida Voluntários da Pátria, na Vila Fátima. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e usuários das vias públicas do município de Jataí, buscando melhorar a trafegabilidade, segurança e mobilidade urbana. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo geral.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 427/2026 baseia-se na deterioração avançada da malha asfáltica da Rua Jerônimo Vilela, com buracos e imperfeições, necessitando de recapeamento para garantir segurança e qualidade de vida. A justificativa do REQ 412/2026 aponta para a necessidade de melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade, fluidez e segurança viária através da criação de uma nova rota alternativa, devido ao fluxo intenso de veículos e poucas opções de circulação na região da Vila Fátima. As justificativas, embora ambas relacionadas à infraestrutura viária, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 422 de 2026
|
14/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 427/2026 solicita o recapeamento asfáltico de uma rua específica. Já o REQ 422/2026 requer uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção de bueiros, bocas de lobo e dispositivos de drenagem pluvial em todo o município. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em saneamento e drenagem.
-
Localidade: O REQ 427/2026 especifica a Rua Jerônimo Vilela, no Setor Dom Abel. O REQ 422/2026 abrange todos os bairros do Município de Jataí, sem delimitação a uma localidade específica. Portanto, as localidades são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 427/2026 foca nos moradores e condutores que trafegam pela Rua Jerônimo Vilela, enquanto o REQ 422/2026 se destina a todos os munícipes de Jataí, especialmente aqueles afetados por alagamentos e problemas de drenagem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 427/2026 baseia-se na deterioração da malha asfáltica da rua mencionada, gerando transtornos e prejuízos. A justificativa do REQ 422/2026 aponta para reclamações de moradores sobre acúmulo de águas pluviais, alagamentos e obstrução de bueiros, com riscos à segurança e ao patrimônio. As razões para os pedidos são diferentes, embora ambas se refiram a problemas urbanos.
|
|
Requerimento nº 341 de 2026
|
14/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 427/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica de uma rua específica. Já o REQ 341/2026 pede o manejo ambiental (limpeza e retirada de resíduos) de diversos córregos. Os benefícios são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 427/2026 foca na Rua Jerônimo Vilela, no Setor Dom Abel. O REQ 341/2026 abrange múltiplos córregos (Jataí, Açude (Córrego do Sapo), Diacuí e Olho d’Água) em diferentes trechos urbanos, sem especificar uma única rua ou setor.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas indiretas e distintas. O REQ 427/2026 beneficia diretamente os usuários da Rua Jerônimo Vilela, enquanto o REQ 341/2026 visa a melhoria da qualidade de vida e segurança de áreas mais amplas afetadas pelos córregos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 427/2026 baseia-se na deterioração do asfalto e os transtornos causados aos moradores e condutores. A justificativa do REQ 341/2026 fundamenta-se na prevenção de alagamentos e na proteção ambiental devido à proximidade do período chuvoso e ao acúmulo de resíduos nos córregos. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 390 de 2026
|
14/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 427/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica da Rua Jerônimo Vilela. Já o REQ 390/2026 pede a realização de um mutirão de limpeza pública, incluindo roçagem em lotes vagos, troca de lâmpadas e pintura de meio-fio. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 427/2026 especifica a Rua Jerônimo Vilela, no Setor Dom Abel. O REQ 390/2026 menciona o Povoado de Estância. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e condutores que utilizam as vias públicas. Neste ponto, há uma similaridade genérica, pois ambos buscam melhorias para a população local.
-
Justificativa: O REQ 427/2026 justifica a solicitação pela deterioração da malha asfáltica, gerando transtornos, prejuízos e riscos de acidentes. O REQ 390/2026 aponta a ausência de serviços de limpeza e manutenção, o que pode prejudicar a saúde pública, a segurança e a proliferação de pragas. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas urbanos, abordam questões distintas.
|
|
Requerimento nº 392 de 2026
|
14/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 427/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica da Rua Jerônimo Vilela. Em contrapartida, o REQ 392/2026 pede a realização de estudos técnicos e viabilidade para a construção de um espaço coberto na parte superior do Ginásio de Esportes "Vilelão". Os benefícios são de naturezas completamente distintas: um foca em infraestrutura viária e o outro em infraestrutura para eventos e comércio.
-
Localidade: O REQ 427/2026 especifica a Rua Jerônimo Vilela, no Setor Dom Abel. Já o REQ 392/2026 menciona o Ginásio de Esportes "Vilelão", que, embora seja um ponto específico dentro do município, não se refere à mesma área geográfica ou tipo de localidade que uma rua residencial.
-
Beneficiários: O REQ 427/2026 visa beneficiar moradores e condutores que utilizam a Rua Jerônimo Vilela. O REQ 392/2026 tem como beneficiários diretos os feirantes do município, e indiretamente os munícipes e consumidores que frequentam a feira. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 427/2026 baseia-se na deterioração do asfalto da rua, gerando transtornos e prejuízos. A justificativa do REQ 392/2026 aponta a precariedade das condições de trabalho dos feirantes devido à falta de espaço coberto e exposição às intempéries, além de dificuldades para os consumidores. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 414 de 2026
|
14/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 427/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica da Rua Jerônimo Vilela. Já o REQ 414/2026 pede melhorias na iluminação e reforma dos banheiros do Parque Ecológico Samuel Graham. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 427/2026 especifica a Rua Jerônimo Vilela, no Setor Dom Abel. O REQ 414/2026 refere-se ao Parque Ecológico Samuel Graham. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza os espaços públicos mencionados. No entanto, o REQ 427/2026 foca nos moradores e condutores que utilizam a rua, enquanto o REQ 414/2026 direciona-se aos frequentadores do parque.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 427/2026 baseia-se na deterioração do pavimento asfáltico e nos transtornos causados. A justificativa do REQ 414/2026 aponta para a necessidade de melhorar a segurança, conforto e higiene no parque, devido à iluminação deficiente e às condições dos banheiros. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 393 de 2026
|
14/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 427/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica de uma via. Já o REQ 393/2026 pede a implantação de faixa de pedestres e adequação da sinalização vertical. Embora ambos visem melhorias na infraestrutura viária, as ações solicitadas são distintas.
- Localidade: O REQ 427/2026 especifica a Rua Jerônimo Vilela, no Setor Dom Abel. O REQ 393/2026 aponta a Rua Marechal Rondon, próximo ao nº 923, nas imediações da Praça Universitária. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas, mas o REQ 393/2026 enfatiza a segurança dos pedestres, especialmente estudantes, devido à proximidade de uma universidade. O REQ 427/2026 foca em todos os moradores e condutores que trafegam pela via.
- Justificativa: A justificativa do REQ 427/2026 baseia-se na deterioração avançada do asfalto e na necessidade de uma intervenção completa para garantir segurança e qualidade de vida. A justificativa do REQ 393/2026 fundamenta-se na grande movimentação de pedestres e no risco de atropelamentos, citando a proximidade de polos de circulação de pessoas e a necessidade de organização da travessia. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 367 de 2026
|
14/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 427/2026 solicita o recapeamento asfáltico da Rua Jerônimo Vilela. Já o REQ 367/2026 pede o aterramento, nivelamento e acabamento com piso em um espaço central de pátio coberto na Escola Municipal Nilo Lottici, transformando-o em um pequeno palco. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 427/2026 especifica a Rua Jerônimo Vilela, no Setor Dom Abel. O REQ 367/2026 indica a Escola Municipal Nilo Lottici, sem especificar um bairro ou setor dentro do município. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 427/2026 visa beneficiar os moradores e condutores que trafegam pela Rua Jerônimo Vilela. O REQ 367/2026 tem como beneficiários a comunidade escolar (estudantes, professores, funcionários) da Escola Municipal Nilo Lottici. Os beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 427/2026 baseia-se na deterioração da malha asfáltica, gerando transtornos e prejuízos. A justificativa do REQ 367/2026 advém de uma visita à escola, identificando um espaço com potencial para melhor aproveitamento pedagógico e cultural. As justificativas são distintas.
|
|
Requerimento nº 417 de 2026
|
14/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 427/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica de uma rua específica. Já o REQ 417/2026 pede a limpeza, desobstrução e desassoreamento preventivo de córregos urbanos. Os benefícios são de naturezas distintas, um focado em infraestrutura viária e o outro em saneamento e prevenção de alagamentos.
-
Localidade: O REQ 427/2026 especifica a Rua Jerônimo Vilela, no Setor Dom Abel. O REQ 417/2026 refere-se aos córregos urbanos do Município, em especial do Córrego Jataí e demais cursos d’água que cortam a área urbana. Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, a localidade específica do pedido é diferente.
-
Beneficiários: No REQ 427/2026, os beneficiários diretos são os moradores e condutores que trafegam pela Rua Jerônimo Vilela. No REQ 417/2026, os beneficiários são a população em geral, especialmente os moradores ribeirinhos, que sofrem com os alagamentos e enxurradas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 427/2026 baseia-se na deterioração da malha asfáltica e os transtornos causados aos transeuntes. A justificativa do REQ 417/2026 fundamenta-se nos riscos de transbordamento de córregos, enxurradas e alagamentos devido ao acúmulo de sedimentos e lixo, com a proximidade do período chuvoso. As razões para os pedidos são distintas.
|