|
Requerimento nº 126 de 2026
|
09/10/2026
|
35%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 35% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção preventiva de bueiros, bocas de lobo e demais dispositivos de drenagem pluvial em todo o município de Jataí. Já o REQ 126/2026 pede especificamente melhorias no sistema de drenagem pluvial, com adequação da captação e escoamento das águas da chuva. Embora ambos tratem de drenagem pluvial, o escopo do REQ 422/2026 é muito mais amplo e abrangente.
-
Localidade: O REQ 422/2026 foca em todos os bairros do Município de Jataí. Em contrapartida, o REQ 126/2026 especifica uma localidade restrita: o Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local afetada por problemas de drenagem. No entanto, o REQ 422/2026 menciona genericamente moradores de diferentes regiões de Jataí e a população em geral, enquanto o REQ 126/2026 se refere especificamente aos moradores da região do Bairro Santo Antônio, na Rua do Rosário.
-
Justificativa: Ambos os textos apontam problemas com o acúmulo de águas pluviais e alagamentos como justificativa. O REQ 422/2026 detalha a obstrução de bueiros e bocas de lobo por resíduos sólidos e a necessidade de manutenção preventiva para evitar prejuízos materiais, riscos à segurança e à mobilidade urbana. O REQ 126/2026 também menciona alagamentos, prejuízos materiais e comprometer a segurança e qualidade de vida, atribuindo a causa a galerias soterradas e falhas no sistema de drenagem. As justificativas são semelhantes em sua natureza, mas o REQ 422/2026 apresenta uma análise mais aprofundada das causas e consequências em âmbito municipal.
|
|
Requerimento nº 387 de 2026
|
09/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção de bueiros, bocas de lobo e demais dispositivos de drenagem pluvial em todos os bairros do Município de Jataí. Já o REQ 387/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para controle de enxurradas e retenção de lama* em uma localidade específica. Embora ambos tratem de drenagem pluvial, a natureza do benefício é distinta: um é uma ação emergencial e ampla, o outro é um estudo técnico pontual.
-
Localidade: O REQ 422/2026 abrange todos os bairros do Município de Jataí. O REQ 387/2026 foca em uma área restrita: a Rua 1 com a Rua 10, na Vila Sofia. A abrangência geográfica é significativamente diferente.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí, especificamente os moradores afetados por problemas de drenagem. No entanto, o REQ 422/2026 tem um alcance coletivo mais amplo, enquanto o REQ 387/2026 se concentra nos residentes da área especificada na Vila Sofia.
-
Justificativa: Ambos os textos citam problemas decorrentes de chuvas intensas, como alagamentos, invasão de águas e prejuízos materiais. O REQ 422/2026 enfatiza a obstrução generalizada dos dispositivos de drenagem em todo o município. O REQ 387/2026 detalha a força das enxurradas e o carreamento de lama em uma área específica, agravado pela presença de solo exposto. As justificativas, embora relacionadas, apresentam focos e escopos distintos.
|
|
Requerimento nº 405 de 2026
|
09/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção de bueiros, bocas de lobo e dispositivos de drenagem pluvial em todo o município. Já o REQ 405/2026 requer a reestruturação, fortalecimento e operacionalização da Coordenadoria Municipal de Proteção e Defesa Civil, com foco em prevenção, preparação e resposta a eventos climáticos extremos e outras emergências. Embora ambos abordem questões relacionadas a eventos climáticos e suas consequências, os benefícios solicitados são distintos: um foca na infraestrutura de drenagem e o outro na estrutura de resposta a emergências.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao Município de Jataí. O REQ 422/2026 menciona a abrangência em "todos os bairros do Município de Jataí", enquanto o REQ 405/2026, ao solicitar a estruturação da Defesa Civil, implicitamente abrange todo o município como área de atuação. Portanto, a localidade é a mesma.
-
Beneficiários: No REQ 422/2026, os beneficiários diretos são os moradores de Jataí que sofrem com alagamentos e transtornos causados pela obstrução da drenagem. No REQ 405/2026, os beneficiários são toda a população de Jataí, que se beneficiará de uma estrutura de Defesa Civil mais eficiente para lidar com emergências. Em ambos os casos, o benefício é para a coletividade do município.
-
Justificativa: O REQ 422/2026 justifica sua solicitação com base em reclamações de moradores sobre alagamentos e obstrução de bueiros, agravados pelo período chuvoso. O REQ 405/2026 fundamenta seu pedido em um temporal recente que causou quedas de árvores, danos à rede elétrica e outras situações de risco, evidenciando a necessidade de uma Defesa Civil mais preparada. Ambas as justificativas estão ligadas a eventos climáticos e suas consequências, mas focam em aspectos diferentes: um na infraestrutura de drenagem e o outro na capacidade de resposta a emergências.
|
|
Requerimento nº 249 de 2025
|
09/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção preventiva de bueiros, bocas de lobo e demais dispositivos de drenagem pluvial em todo o município. Já o REQ 249/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de um sistema de drenagem urbana. Embora ambos tratem de drenagem pluvial, a natureza do benefício é distinta: um é ação emergencial de manutenção e o outro é planejamento para nova construção.
-
Localidade: O REQ 422/2026 abrange todos os bairros do Município de Jataí. O REQ 249/2025 foca especificamente no perímetro da Avenida Petrobras, mencionando também as proximidades da Avenida 31 de Maio e a Escola Municipal Professor João Justino de Oliveira - o CAIC, além de citar os bairros Portal do Sol e Jardim Paraíso como fontes de fluxo de água. A abrangência geográfica é significativamente diferente.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí, melhorando a qualidade de vida e a infraestrutura urbana. No entanto, o REQ 422/2026 foca em todos os munícipes afetados por problemas de drenagem, enquanto o REQ 249/2025 tem um foco mais direcionado para os moradores e usuários da Avenida Petrobras e áreas adjacentes.
-
Justificativa: O REQ 422/2026 justifica a solicitação com base em reclamações de alagamentos, dificuldades de circulação e invasão de residências devido à obstrução dos sistemas de drenagem existentes, enfatizando a necessidade de ação emergencial e preventiva. O REQ 249/2025 justifica a necessidade de um estudo para construção de um sistema de drenagem devido ao crescente volume de água proveniente de bairros adjacentes que escoa sem direcionamento adequado, causando acúmulo na Avenida 31 de Maio e riscos de erosão e alagamentos, além da impermeabilização do solo. As justificativas apontam problemas distintos e soluções de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 686 de 2025
|
09/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção de bueiros, bocas de lobo e demais dispositivos de drenagem pluvial em todo o município. Já o REQ 686/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma galeria de águas pluviais em um trecho específico da Avenida Said Abdala. Embora ambos tratem de drenagem pluvial, a natureza da solicitação é distinta: um é uma ação emergencial e abrangente, o outro é um estudo para uma obra específica.
-
Localidade: O REQ 422/2026 abrange todos os bairros do Município de Jataí. Em contrapartida, o REQ 686/2025 foca em uma localidade muito específica: a Avenida Said Abdala, entre as Ruas Riachuelo e Tiradentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí, mas o REQ 422/2026 tem um alcance geral para todos os munícipes afetados por problemas de drenagem, enquanto o REQ 686/2025 direciona o benefício para os moradores da Avenida Said Abdala e ruas adjacentes, que sofrem com alagamentos naquela área específica.
-
Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças no que tange aos problemas causados pela má drenagem (alagamentos, invasão de residências, prejuízos materiais). No entanto, o REQ 422/2026 fundamenta seu pedido na constatação de obstruções generalizadas e na necessidade de manutenção preventiva em todo o município, especialmente com a proximidade do período chuvoso. O REQ 686/2025 baseia-se em reivindicações recorrentes dos moradores de uma área específica, onde a falta de galeria pluvial causa transtornos diretos.
|
|
Requerimento nº 736 de 2025
|
09/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma "força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção dos bueiros, bocas de lobo e demais dispositivos de drenagem pluvial do Município de Jataí". Em contrapartida, o REQ 736/2025 requer especificamente a "construção de galerias pluviais nas Ruas 02, 04 e 08 no Setor Colinas". Enquanto o primeiro foca na manutenção e limpeza de um sistema existente em todo o município, o segundo visa a criação de nova infraestrutura em locais específicos.
-
Localidade: O REQ 422/2026 abrange "todos os bairros do Município de Jataí", com foco em pontos críticos de alagamento em diversas regiões. Já o REQ 736/2025 é restrito às "Ruas 02, 04 e 08 no Setor Colinas", uma localidade específica dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí, no geral. No entanto, o REQ 422/2026 menciona de forma mais explícita os "moradores de diferentes regiões de Jataí" e "famílias", enquanto o REQ 736/2025 se refere aos "moradores" do Setor Colinas. A abrangência dos beneficiários é diferente.
-
Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças no que tange aos problemas causados pelo mau escoamento de águas pluviais, como alagamentos, dificuldades de circulação e prejuízos materiais. Contudo, o REQ 422/2026 enfatiza a necessidade de manutenção preventiva e emergencial de um sistema existente, enquanto o REQ 736/2025 argumenta pela urgência da construção de nova infraestrutura devido à inexistência de rede de drenagem adequada na localidade especificada.
|
|
Requerimento nº 685 de 2025
|
09/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção preventiva de bueiros, bocas de lobo e demais dispositivos de drenagem pluvial em todos os bairros do município. Já o REQ 685/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a instalação de bocas de lobo em um trecho específico da Rua Riachuelo. Portanto, um foca em manutenção e o outro em nova instalação.
-
Localidade: O REQ 422/2026 abrange todo o município de Jataí, com foco em todos os bairros. O REQ 685/2025 é restrito a um local específico: a Rua Riachuelo, nas quadras entre a Rua JK e Rua Zeca Vilela.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí, mas o REQ 422/2026 tem um alcance geral, enquanto o REQ 685/2025 beneficia diretamente os moradores e comerciantes da área especificada na Rua Riachuelo.
-
Justificativa: Ambos os textos mencionam problemas com alagamentos e acúmulo de água das chuvas. No entanto, o REQ 422/2026 justifica a necessidade de uma ação emergencial e preventiva em larga escala devido a reclamações generalizadas e obstruções existentes. O REQ 685/2025 justifica a solicitação pela ausência de bocas de lobo no local específico, o que causa alagamentos e invasão de imóveis, necessitando de um estudo para instalação.
|
|
Requerimento nº 213 de 2026
|
09/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução, vistoria e manutenção preventiva de bueiros, bocas de lobo e demais dispositivos de drenagem pluvial em todo o município. Já o REQ 213/2026 pede estudos para a construção de uma galeria pluvial específica em uma rua e esquina determinadas. Portanto, os benefícios são distintos: um foca na manutenção geral do sistema existente e o outro na criação de uma nova infraestrutura em ponto específico.
-
Localidade: O REQ 422/2026 abrange todos os bairros do Município de Jataí. Em contrapartida, o REQ 213/2026 delimita a solicitação para a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. A abrangência geográfica é significativamente diferente.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí, especificamente os moradores e comerciantes afetados por problemas de drenagem. No entanto, o REQ 422/2026 tem um alcance coletivo mais amplo por ser para todo o município, enquanto o REQ 213/2026 foca nos residentes e comerciantes da localidade especificada.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam suas solicitações com base em problemas de alagamentos e acúmulo de águas pluviais. O REQ 422/2026 aponta a obstrução dos dispositivos de drenagem como causa principal e a necessidade de manutenção preventiva diante do período chuvoso. O REQ 213/2026, por sua vez, justifica a necessidade de uma nova galeria pluvial devido ao declive acentuado da via, que causa alagamentos frequentes e danos às calçadas, colocando em risco a integridade física e material dos residentes e comerciantes daquela área específica. As causas e as soluções propostas divergem.
|
|
Requerimento nº 268 de 2026
|
09/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção de bueiros, bocas de lobo e dispositivos de drenagem pluvial em todos os bairros do município. Já o REQ 268/2026 pede melhorias específicas em uma canaleta de drenagem pluvial em um cruzamento particular, com a criação de uma depressão para aumentar a captação e o escoamento. Embora ambos tratem de drenagem pluvial, a natureza e o escopo dos benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 422/2026 abrange todo o Município de Jataí, com foco em todos os bairros. O REQ 268/2026 é restrito a uma localidade específica: o cruzamento da Rua dos Pioneiros com a Rua José Pereira Rezende, na Vila Frei Domingos.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí, mas o REQ 422/2026 tem um alcance mais amplo, atendendo a todos os munícipes afetados por problemas de drenagem em geral. O REQ 268/2026 foca nos moradores e usuários da via específica mencionada, que sofrem com o acúmulo de água naquele ponto.
-
Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças no problema geral (acúmulo de água pluvial e transtornos), mas divergem nos detalhes. O REQ 422/2026 aponta obstruções generalizadas em bueiros e bocas de lobo em todo o município como causa principal. O REQ 268/2026 foca na insuficiência da canaleta existente e na inadequação do pavimento naquele cruzamento específico.
|
|
Requerimento nº 125 de 2026
|
09/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 422/2026 solicita uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção de bueiros, bocas de lobo e dispositivos de drenagem pluvial em todos os bairros do Município de Jataí. Já o REQ 125/2026 pede a execução de medidas para solucionar um problema específico de drenagem pluvial na Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, com o direcionamento das águas pluviais até a galeria existente na Rua Manoel Inácio. Portanto, o benefício solicitado difere em escopo e especificidade.
-
Localidade: O REQ 422/2026 abrange todos os bairros do Município de Jataí, sendo uma solicitação de caráter geral para todo o município. Em contrapartida, o REQ 125/2026 foca em uma localidade muito específica: a Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842. Há uma clara diferença geográfica entre os pedidos.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 422/2026 tem como beneficiários todos os munícipes que sofrem com problemas de drenagem em qualquer parte da cidade, enquanto o REQ 125/2026 se restringe aos moradores e usuários da Rua Miguel de Assis, nº 842, na Vila Progresso.
-
Justificativa: Ambos os textos abordam problemas relacionados à drenagem pluvial e alagamentos. O REQ 422/2026 justifica a necessidade de uma força-tarefa emergencial devido a reclamações generalizadas, acúmulo de resíduos em bueiros e riscos de alagamentos em todo o município, especialmente com a proximidade do período chuvoso. O REQ 125/2026, por sua vez, justifica a solicitação com base em transtornos recorrentes causados por uma mina de água na Rua Miguel de Assis, que escoa desordenadamente, alaga a via e danifica o pavimento, necessitando de um estudo técnico para direcionamento até a galeria existente. As justificativas, embora tratem do mesmo tema geral (drenagem), apresentam causas e escopos distintos.
|