Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita estudo de viabilidade e construção de estacionamento recuado em área pública. Já o REQ 483/2025 requer a implantação de uma faixa de pedestres. São benefícios distintos relacionados à segurança e organização viária, mas com naturezas de intervenção diferentes.

Localidade: O REQ 421/2026 refere-se à Avenida Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, no bairro Cidade Jardim I. O REQ 483/2025 especifica a Rua Napoleão Laureano, nº 481, no Centro, em frente à Igreja São Judas Tadeu e ao Costelão Gaúcho. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, melhorando a segurança viária e a organização do tráfego. No entanto, o REQ 421/2026 foca em usuários de veículos e pedestres em geral em uma avenida, enquanto o REQ 483/2025 tem como foco principal os frequentadores da Igreja São Judas Tadeu (incluindo crianças e idosos) e usuários da via na área central.

Justificativa: Embora ambos os textos apontem para a necessidade de melhorar a segurança viária e a organização do trânsito, as justificativas específicas são distintas. O REQ 421/2026 aborda a necessidade de organizar estacionamento e fluidez, citando o fluxo de veículos e pedestres e a legislação de mobilidade urbana. O REQ 483/2025 justifica a implantação da faixa de pedestres com base no fluxo intenso de veículos e pessoas em eventos religiosos e de catequese, destacando o risco para crianças e idosos devido à falta de sinalização para travessia.

Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita um estudo de viabilidade e providências para a construção de um estacionamento recuado em área pública, visando melhorar a fluidez do trânsito, organizar o estacionamento e garantir segurança viária. Já o REQ 179/2026 pede um estudo de viabilidade para a revitalização de um estacionamento já existente, com foco em instalação de tomadas elétricas, iluminação e outras melhorias para feirantes. Os benefícios solicitados são distintos, um busca criar uma nova estrutura e o outro reformar uma existente com fins específicos.

Localidade: O REQ 421/2026 especifica a Av. Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, no bairro Cidade Jardim I. O REQ 179/2026 menciona o "Bairro Colmeia Park", sem especificar uma rua ou número, mas indicando uma área destinada a feirantes. As localidades são diferentes.

Beneficiários: O REQ 421/2026 visa beneficiar usuários em geral, pedestres e demais transeuntes, com foco na melhoria do trânsito e segurança viária. O REQ 179/2026 tem como beneficiários diretos os feirantes que utilizam o estacionamento e, indiretamente, a população que frequenta o local. Os públicos-alvo são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 421/2026 se concentra em melhorar o fluxo de veículos, a organização do estacionamento e a segurança viária para todos. A justificativa do REQ 179/2026 foca na necessidade de infraestrutura (energia, iluminação) para as atividades dos feirantes, a importância econômica para o município e a melhoria das condições de trabalho e atendimento ao público. As justificativas apresentam objetivos e problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita um estudo de viabilidade e providências para a construção de um estacionamento recuado em uma área pública específica. Em contraste, o REQ 166/2026 requer um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a construção da cobertura do pátio de uma unidade escolar específica (CMEI Reino Encantado). Os benefícios são distintos: infraestrutura de estacionamento versus cobertura de pátio escolar.

Localidade: O REQ 421/2026 especifica a localidade como a Av. Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, no bairro Cidade Jardim I. O REQ 166/2026 indica a localidade como o CMEI Reino Encantado. Embora ambos estejam dentro do município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: No REQ 421/2026, os beneficiários implícitos são os usuários da via pública, pedestres e demais cidadãos que circulam na região, visando melhorar a fluidez do trânsito e a segurança viária. No REQ 166/2026, os beneficiários diretos são as crianças e a comunidade escolar do CMEI Reino Encantado, buscando melhorar as condições de infraestrutura para o atendimento educacional.

Justificativa: As justificativas apresentadas divergem significativamente. O REQ 421/2026 fundamenta o pedido na necessidade de organizar o estacionamento, melhorar a fluidez do trânsito e garantir segurança viária aos pedestres e usuários. O REQ 166/2026 justifica a solicitação com a demanda da comunidade escolar por condições adequadas de infraestrutura, proteção contra intempéries, criação de um ambiente multiuso e valorização do patrimônio público na unidade de ensino.

Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita a construção de um estacionamento recuado em área pública, visando melhorar a fluidez do trânsito, organizar o estacionamento e garantir maior segurança viária. O REQ 270/2026 também solicita a construção de um estacionamento, mas especifica que seja no canteiro central e em um modelo similar a um já existente na região. Embora ambos peçam um estacionamento, o REQ 421/2026 foca na organização e segurança geral, enquanto o REQ 270/2026 busca replicar um modelo específico e resolver a falta de vagas em uma área de concentração.

Localidade: O REQ 421/2026 indica a Av. Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, no bairro Cidade Jardim I. O REQ 270/2026 especifica o canteiro central da Avenida Ribas Marques, em frente à Rua 11, no Bairro Colmeia Park. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, usuários da via, pedestres e motoristas. No entanto, o REQ 270/2026 menciona especificamente moradores, comerciantes e frequentadores de instituições como a igreja e a Fundação Raízen, detalhando um pouco mais o público impactado pela falta de estacionamento.

Justificativa: O REQ 421/2026 justifica o pedido com a necessidade de melhorar a fluidez do trânsito, organizar o estacionamento e garantir segurança viária, citando o fluxo de veículos e a circulação de pedestres e famílias. O REQ 270/2026 aponta a insuficiência de vagas de estacionamento em uma área de intensa concentração de pessoas e atividades, o que compromete a fluidez do trânsito, a circulação e aumenta riscos de acidentes, sendo a justificativa mais focada na resolução de um problema de congestionamento em um ponto específico.

Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita estudo de viabilidade e providências para a construção de um estacionamento recuado em área pública. Já o REQ 222/2026 pede um estudo técnico e a implementação de mecanismos de moderação de tráfego (como redutores de velocidade). Embora ambos visem melhorar o trânsito e a segurança, as ações solicitadas são distintas.

Localidade: O REQ 421/2026 especifica a Av. Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, no bairro Cidade Jardim I. O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no trecho entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09, na altura do numeral 122, no Residencial Portal do Sol. As localidades são claramente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, melhorando a segurança viária e a organização do trânsito. No entanto, o foco específico do REQ 421/2026 é mais amplo em termos de organização de tráfego e estacionamento, enquanto o REQ 222/2026 tem um foco direto na segurança de crianças e idosos devido ao excesso de velocidade.

Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para problemas de segurança e fluidez do trânsito. O REQ 421/2026 enfatiza a organização do estacionamento e a segurança dos pedestres em uma área de grande circulação. O REQ 222/2026 destaca o perigo gerado pela velocidade excessiva de veículos em uma área residencial, com foco na proteção de vulneráveis. Embora ambas tratem de segurança viária, as causas e os problemas específicos apresentados diferem.

Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita especificamente a construção de um estacionamento recuado em uma área pública, visando melhorar a fluidez do trânsito, organizar o estacionamento e garantir maior segurança viária. Já o REQ 287/2026 pleiteia a realização de estudos técnicos para aumentar a segurança viária em um cruzamento, propondo a implantação de uma rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego. Embora ambos visem melhorar a segurança viária, as naturezas dos benefícios solicitados são distintas: construção de infraestrutura versus estudo e implantação de medidas de engenharia de tráfego.

Localidade: O REQ 421/2026 especifica a localidade como a Av. Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, no bairro Cidade Jardim I. O REQ 287/2026 aponta o cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. As localidades são completamente diferentes, não havendo sobreposição geográfica.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas mencionadas, incluindo pedestres, motoristas e motociclistas. Não há uma distinção significativa no público-alvo geral, mas os beneficiários diretos das soluções propostas são distintos em função das diferentes localidades e naturezas dos pedidos.

Justificativa: Ambos os textos justificam seus pedidos com a necessidade de melhorar a segurança viária e a fluidez do trânsito. O REQ 421/2026 menciona o fluxo de veículos e a circulação de famílias e jovens. O REQ 287/2026 destaca o intenso fluxo de veículos, o alto volume de tráfego e o registro de diversos acidentes no cruzamento. As justificativas compartilham a preocupação com a segurança, mas as circunstâncias específicas que levam a essa preocupação (falta de estacionamento organizado versus risco de acidentes em cruzamento) são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita um estudo de viabilidade e providências para a construção de um estacionamento recuado em área pública. Já o REQ 346/2026 pede a implantação de sinalização adequada em um cruzamento. Embora ambos visem melhorar a mobilidade e segurança no trânsito, as ações solicitadas são distintas: construção de infraestrutura física versus instalação de sinalização.

Localidade: O REQ 421/2026 especifica a Av. Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, no bairro Cidade Jardim I. O REQ 346/2026 aponta para o cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, na região central (parte baixa da cidade). As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos citam a população em geral, com ênfase em pedestres e usuários do trânsito. No entanto, a especificidade do problema em cada localidade pode gerar beneficiários indiretos distintos, como moradores e comerciantes do entorno no caso do REQ 346/2026.

Justificativa: O REQ 421/2026 justifica a solicitação com a necessidade de melhorar a fluidez do trânsito, organizar o estacionamento e garantir maior segurança viária, citando o expressivo fluxo de veículos e a circulação de famílias. O REQ 346/2026 fundamenta o pedido no aumento considerável do fluxo de veículos no cruzamento e na prevenção de acidentes, atendendo a apelos de moradores, comerciantes e pedestres. As justificativas abordam problemas relacionados ao trânsito, mas em cenários e com necessidades específicas de cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita estudo de viabilidade e providências para a construção de estacionamento recuado em área pública específica. Já o REQ 173/2025 pede o envio de projeto de lei para implementação de acessibilidade e inclusão social. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e escopo.

Localidade: O REQ 421/2026 especifica a Avenida Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, no bairro Cidade Jardim I, como a localidade para intervenção. Em contrapartida, o REQ 173/2025 foca no Complexo Turístico do Lago Bonsucesso. As áreas geográficas designadas para as demandas são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. O REQ 421/2026 foca nos usuários da via e pedestres da região da Avenida Leomar Ferreira de Melo, enquanto o REQ 173/2025 visa beneficiar todas as pessoas, especialmente aquelas com deficiência ou mobilidade reduzida, no Complexo Turístico do Lago Bonsucesso. Embora ambos sejam para a população, o grupo específico e a área de impacto são distintos.

Justificativa: O REQ 421/2026 justifica a solicitação pela necessidade de melhorar a fluidez do trânsito, organizar o estacionamento e garantir maior segurança viária. O REQ 173/2025 baseia-se na garantia de acessibilidade plena a todas as pessoas, em conformidade com a legislação, e na necessidade de tornar o Lago Bonsucesso um espaço inclusivo. As justificativas abordam problemas e objetivos distintos.