Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita a manutenção e reparo da iluminação pública em um trecho específico. Já o REQ 112/2026 pede a implantação de uma faixa de pedestres. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de iluminação e o outro em sinalização viária para pedestres.

Localidade: O REQ 419/2026 especifica o trevo de acesso da BR-060 e um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 112/2026 indica a Rua Jerônimo Vilela, nas proximidades do nº 260, no Bairro Jardim América. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas distintas. O REQ 419/2026 foca em motoristas, trabalhadores e moradores que utilizam as vias mencionadas, visando segurança viária e pública. O REQ 112/2026 direciona o benefício para pedestres, especialmente moradores da região, idosos e crianças, além de clientes e trabalhadores de estabelecimentos comerciais na área.

Justificativa: As justificativas refletem os benefícios solicitados. O REQ 419/2026 argumenta sobre a falta de iluminação adequada, o aumento do risco de acidentes e a sensação de insegurança. O REQ 112/2026 justifica a necessidade de segurança e organização para travessia de pedestres devido ao intenso fluxo de pessoas e veículos na Rua Jerônimo Vilela. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.

Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita serviços de manutenção e reparo da iluminação pública. Já o REQ 146/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestre. Os benefícios são distintos, um foca em iluminação e o outro em sinalização viária para pedestres.

Localidade: O REQ 419/2026 especifica o trevo de acesso da BR-060 e um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 146/2025 menciona a Rua Salgado Filho (em frente ao James Restaurante) e a Avenida Joaquim Cândido (em frente à Mecânica Checar). As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e a melhoria da mobilidade urbana para os munícipes em geral, incluindo motoristas, trabalhadores e moradores. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

Justificativa: O REQ 419/2026 justifica a necessidade de iluminação pela segurança viária e pública, prevenindo acidentes e sensação de insegurança. O REQ 146/2025 justifica a implantação de faixas de pedestre pela segurança viária, mobilidade urbana e redução de acidentes, especialmente para grupos vulneráveis. As justificativas compartilham o tema da segurança viária, mas abordam problemas e soluções distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita a manutenção e reparo da iluminação pública. Já o REQ 405/2025 pede o recapeamento asfáltico e demarcação de sinalização viária. Os benefícios são distintos, um focado em iluminação e o outro em infraestrutura viária e sinalização.

Localidade: O REQ 419/2026 especifica o trevo de acesso da BR-060 e um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 405/2025 refere-se às ruas do povoado Estância de Jataí. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres que transitam pelas áreas mencionadas. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos abordam a segurança e a qualidade de vida dos munícipes. O REQ 419/2026 foca nos riscos de acidentes e insegurança gerados pela falta de iluminação. O REQ 405/2025 destaca os perigos decorrentes da deterioração do pavimento e da ausência de sinalização adequada. Embora ambas as justificativas apontem para a segurança, os problemas específicos que levam a essa preocupação são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita a manutenção e reparo da iluminação pública. Em contrapartida, o REQ 074/2026 requer a implantação de sinalização horizontal e a abertura de um canteiro central. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e objetivo.

Localidade: O REQ 419/2026 especifica o trevo de acesso da BR-060 e um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 074/2026 menciona a Alameda Cristo Redentor e a Avenida 34, com foco no acesso ao Bairro Nossa Senhora de Fátima. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo motoristas, trabalhadores e moradores. No entanto, o REQ 419/2026 foca nos usuários das vias mencionadas, enquanto o REQ 074/2026 direciona o benefício para os moradores do Bairro Nossa Senhora de Fátima e usuários da Alameda Cristo Redentor e Avenida 34.

Justificativa: A justificativa do REQ 419/2026 baseia-se na falta de iluminação adequada, que compromete a segurança viária e pública, aumentando o risco de acidentes e a sensação de insegurança. Já o REQ 074/2026 justifica a necessidade pela ausência de sinalização horizontal, que compromete a organização do tráfego, e pela configuração do canteiro central que dificulta o acesso ao bairro, impactando a fluidez e comodidade. As razões apresentadas são distintas, refletindo os diferentes problemas a serem solucionados.

Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita, em caráter de urgência, serviços de manutenção, substituição de lâmpadas queimadas e reparos na rede de iluminação pública. Já o REQ 383/2026 pede estudos de viabilidade visando melhorias na iluminação pública, incluindo substituição de lâmpadas, reforço e possível instalação de novos postes ou luminárias. Embora ambos tratem de iluminação pública, o REQ 419/2026 foca em reparos e manutenção urgentes, enquanto o REQ 383/2026 solicita um estudo prévio para melhorias.

Localidade: O REQ 419/2026 especifica o trevo de acesso da BR-060 e um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 383/2026 refere-se à Praça Tenente Diomar Menezes. As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo motoristas, trabalhadores, moradores e frequentadores das áreas mencionadas. Não há diferença significativa nos beneficiários diretos.

Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para a necessidade de melhoria da segurança e da qualidade de vida devido à iluminação deficiente ou inexistente. O REQ 419/2026 enfatiza o risco de acidentes e ilícitos em vias de tráfego intenso. O REQ 383/2026 destaca a sensação de insegurança e a dificuldade de uso de um espaço de convivência. As justificativas são semelhantes em seu propósito, mas aplicadas a contextos geográficos e de uso diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita a manutenção e reparo da iluminação pública. Já o REQ 402/2025 pede um estudo de viabilidade para implantação de faixa de pedestres e redutor de velocidade. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 419/2026 foca no trevo de acesso da BR-060 e em trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 402/2025 especifica a Rua 19, em frente à Praça do Setor Jardim Goiás. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e o bem-estar dos munícipes, motoristas e pedestres. Neste ponto, há uma similaridade genérica, mas o foco específico dos problemas e das soluções propostas difere.

Justificativa: O REQ 419/2026 justifica a necessidade de iluminação para segurança viária e pública, prevenindo colisões e acidentes, além de inibir a sensação de insegurança. O REQ 402/2025 aponta o tráfego intenso e a alta velocidade de veículos como geradores de risco, especialmente para crianças, idosos e estudantes, justificando a faixa de pedestres e o redutor de velocidade para garantir travessias seguras e reduzir a velocidade. As justificativas, embora ambas ligadas à segurança, abordam problemas e soluções específicas para cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita a manutenção e reparo da iluminação pública em um trecho específico. Já o REQ 637/2025 requer a realização de uma Audiência Pública para discutir o cumprimento de uma lei referente à fiação solta em postes. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um é uma ação de infraestrutura e o outro é um ato deliberativo e de debate.

Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 419/2026 especifica o "trevo de acesso da BR-060 e em trecho da Avenida Governador Maguito Vilela", enquanto o REQ 637/2025 trata de "fios soltos nos postes da cidade de Jataí", uma questão mais abrangente e não restrita a uma área geográfica específica.

Beneficiários: No REQ 419/2026, os beneficiários diretos são motoristas, trabalhadores e moradores da região afetada pela falta de iluminação, visando a segurança viária e pública. No REQ 637/2025, os beneficiários são os munícipes de Jataí em geral, que sofrem com os riscos e transtornos causados pela fiação solta, buscando a segurança e a qualidade dos serviços. Embora ambos visem o bem-estar da população, o público-alvo é abordado de maneiras diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 419/2026 foca na segurança viária e pública decorrente da escuridão em pontos de acesso e vias importantes. Já a justificativa do REQ 637/2025 aborda a necessidade de discutir o cumprimento de uma lei específica (Lei Ordinária n.º 4.862/2025) devido aos riscos e transtornos causados pela fiação solta, com o objetivo de garantir a segurança e a qualidade dos serviços. As razões apresentadas são distintas, apesar de ambas se relacionarem com a segurança e o bem-estar público.

Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita a manutenção e reparo da iluminação pública. Já o REQ 418/2026 pede a reforma e manutenção de bancos e brinquedos em praças. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 419/2026 foca no trevo de acesso da BR-060 e em trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 418/2026 especifica as praças do Lago JK e do Lago Diacuy. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo motoristas, trabalhadores, moradores, crianças e famílias. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

Justificativa: A justificativa do REQ 419/2026 baseia-se na segurança viária e pública devido à falta de iluminação, com risco de colisões e acidentes. A justificativa do REQ 418/2026 aponta para o risco de acidentes e ferimentos devido a partes enferrujadas e cortantes em bancos e brinquedos de praças, afetando a saúde e segurança das crianças e famílias. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemas e riscos específicos de cada solicitação.

Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita manutenção e reparo da iluminação pública existente no trevo de acesso da BR-060 e em trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. Já o REQ 545/2025 pede um estudo de viabilidade para a instalação de iluminação em ambos os lados da Rua Leomar Ferreira de Melo. Embora ambos tratem de iluminação pública, a natureza do pedido é distinta: um foca em reparos e manutenção do que já existe, enquanto o outro busca a implantação de nova iluminação após estudo.

Localidade: O REQ 419/2026 especifica o trevo de acesso da BR-060 e um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 545/2025 direciona a solicitação para a Rua Leomar Ferreira de Melo, mencionando que ela inicia no Bairro São Pedro e dá acesso aos bairros Cidade Jardim I e II. As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo motoristas, trabalhadores e moradores que utilizam as vias mencionadas. Não há diferença significativa no público-alvo direto dos pedidos.

Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos são semelhantes em seu cerne: a necessidade de melhorar a segurança viária e pública devido à iluminação inadequada ou inexistente, o que aumenta o risco de acidentes e a sensação de insegurança. No entanto, a especificidade dos problemas apontados difere devido às localidades e aos tipos de solicitação.