|
Requerimento nº 522 de 2025
|
06/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp para atendimento aos usuários de três unidades de saúde específicas (UBS Av. Goiás, UBS Conjunto Rio Claro e AME). O REQ 522/2025, por outro lado, pede a retomada dos atendimentos médicos e de atenção básica à saúde para moradores de determinadas localidades (Vila Paraíso I, Vila Paraíso II, Setor Jardim Rio Claro e adjacências) em uma unidade de saúde específica (Posto de Saúde da Vila Fátima), para a qual essas comunidades estavam anteriormente vinculadas. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um foca em tecnologia para otimizar o atendimento, enquanto o outro busca restabelecer o acesso a serviços de saúde em uma unidade específica.
-
Localidade: O REQ 413/2026 menciona três unidades de saúde: UBS Av. Goiás, UBS Conjunto Rio Claro e AME - Ambulatório Médico de Especialidades Dr. Alceu Barbosa de Moraes. O REQ 522/2025 refere-se às comunidades da Vila Paraíso I, Vila Paraíso II, Setor Jardim Rio Claro e adjacências, e a unidade de saúde para onde se pede o retorno dos atendimentos é o Posto de Saúde da Vila Fátima. Embora haja uma menção ao "Setor Jardim Rio Claro" em ambos os textos, a localidade principal e o escopo geográfico dos pedidos são diferentes. O primeiro foca nas unidades de saúde e seus usuários em geral, enquanto o segundo foca em comunidades específicas e sua vinculação a uma unidade de saúde.
-
Beneficiários: No REQ 413/2026, os beneficiários são os usuários das três unidades de saúde mencionadas, que buscam informações e orientações. No REQ 522/2025, os beneficiários são os moradores da Vila Paraíso I, Vila Paraíso II, Setor Jardim Rio Claro e adjacências, que necessitam de atendimentos médicos e de atenção básica à saúde. Embora ambos visem melhorar o acesso à saúde, o grupo específico de beneficiários e a natureza da necessidade são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 baseia-se na sobrecarga do atendimento via WhatsApp convencional, na necessidade de agilidade, organização e redução da carga de trabalho dos servidores, propondo um chatbot como solução. A justificativa do REQ 522/2025 aponta as dificuldades de locomoção e acesso aos serviços de saúde para moradores de certas áreas que foram direcionados para uma unidade mais distante, argumentando que o Posto de Saúde da Vila Fátima é geograficamente mais acessível e já atendeu essas comunidades anteriormente. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 510 de 2025
|
06/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp para atendimento aos usuários de três unidades de saúde específicas (UBS Av. Goiás, UBS Conjunto Rio Claro e AME). Já o REQ 510/2025 pede a realização de estudos técnicos para a implantação de um Ambulatório Médico Municipal na cidade. Os benefícios são distintos: um foca em tecnologia para comunicação e o outro em infraestrutura de atendimento médico.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem à cidade de Jataí. No entanto, o REQ 413/2026 especifica três unidades de saúde dentro do município como beneficiárias diretas da tecnologia solicitada, enquanto o REQ 510/2025 propõe a criação de um novo equipamento de saúde para toda a cidade, sem delimitar uma área geográfica específica para sua instalação dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 413/2026, os beneficiários diretos são os usuários das três unidades de saúde mencionadas, que terão um canal de comunicação mais eficiente. No REQ 510/2025, o beneficiário é a população de Jataí em geral, que receberá um novo serviço de saúde para atendimentos clínicos simples. Embora ambos visem a melhoria do acesso à saúde, os grupos específicos e a forma de benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 baseia-se na sobrecarga do atendimento via WhatsApp convencional e na necessidade de otimizar a comunicação com os usuários das unidades de saúde. Já o REQ 510/2025 justifica a solicitação pela sobrecarga do Hospital das Clínicas e da UPA com casos não urgentes, propondo a descentralização desses atendimentos através de um novo ambulatório. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 207 de 2026
|
06/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp para atendimento aos usuários de três unidades de saúde específicas. Já o REQ 207/2026 pede treinamento de servidores do setor de licitações e a implementação de Inteligência Artificial (IA) nos processos administrativos e de compras do município. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí. No entanto, o REQ 413/2026 especifica três unidades de saúde dentro do município (UBS Av. Goiás, UBS Conjunto Rio Claro e AME), enquanto o REQ 207/2026 trata de processos administrativos e de compras que afetam o município como um todo, com menção à Superintendência de Ciência, Tecnologia e Inovação e à Câmara Municipal. A localidade de aplicação do benefício é diferente em escopo.
-
Beneficiários: O REQ 413/2026 tem como beneficiários diretos os usuários das unidades de saúde mencionadas. O REQ 207/2026 tem como beneficiários os servidores do setor de licitações e, de forma mais ampla, a população do município através da celeridade e eficiência nos processos administrativos e de compras. Os beneficiários diretos e o escopo de abrangência são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 foca na sobrecarga do atendimento via WhatsApp convencional nas unidades de saúde e na necessidade de otimizar a comunicação com os cidadãos. A justificativa do REQ 207/2026 aborda a necessidade de modernização administrativa, celeridade em processos licitatórios e otimização de recursos públicos, citando exemplos de sucesso em outros municípios. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes.
|
|
Requerimento nº 605 de 2025
|
06/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp para atendimento aos usuários de unidades de saúde específicas. Já o REQ 605/2025 requer a atualização do mapeamento da cidade de Jataí, especificamente pelo Google Maps. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 413/2026 foca em localidades específicas dentro do município: a UBS Av. Goiás (Unidade Básica de Saúde James Phillip Minelli), a UBS Conjunto Rio Claro (Unidade Básica de Saúde Dr. Nestor Cury) e o AME (Ambulatório Médico de Especialidades Dr. Alceu Barbosa de Moraes). O REQ 605/2025 refere-se à cidade de Jataí como um todo, com ênfase na atualização do mapeamento geral.
-
Beneficiários: No REQ 413/2026, os beneficiários diretos são os usuários das unidades de saúde mencionadas, que buscam informações e orientações. No REQ 605/2025, os beneficiários são a população jataiense em geral, com destaque para motoristas de aplicativo, trabalhadores do transporte e cidadãos que utilizam o mapeamento para locomoção.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 aborda a sobrecarga de mensagens no atendimento via WhatsApp convencional e a necessidade de modernização e agilidade no acesso a informações de saúde. A justificativa do REQ 605/2025 aponta as dificuldades enfrentadas pela população devido a um mapeamento desatualizado, que causa falhas em rotas e trajetos inexistentes, impactando a mobilidade urbana e a segurança. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 395 de 2026
|
06/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp para atendimento ao público em unidades de saúde. Já o REQ 395/2026 requer informações detalhadas sobre a execução de programas de castração animal, o funcionamento de um centro de castração e a implantação de um programa de acolhimento e tratamento animal. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 413/2026 especifica as localidades como a UBS Av. Goiás (Unidade Básica de Saúde James Phillip Minelli), a UBS Conjunto Rio Claro (Unidade Básica de Saúde Dr. Nestor Cury) e o AME (Ambulatório Médico de Especialidades Dr. Alceu Barbosa de Moraes), todas dentro do município de Jataí. O REQ 395/2026, embora também se refira ao município de Jataí, não delimita a solicitação a localidades específicas, mas sim a programas e centros de atendimento que podem abranger todo o município ou diversas regiões.
-
Beneficiários: No REQ 413/2026, os beneficiários diretos são os usuários das unidades de saúde mencionadas, que buscam informações e orientações. No REQ 395/2026, os beneficiários são os animais e seus tutores, bem como a população em geral, que se beneficia de políticas de controle populacional e bem-estar animal.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 foca na necessidade de otimizar o atendimento em unidades de saúde, reduzir a sobrecarga de servidores e melhorar a comunicação com os cidadãos através de tecnologia. A justificativa do REQ 395/2026 aborda a importância do controle populacional de animais, a fiscalização da aplicação de recursos públicos em programas de bem-estar animal e a transparência na gestão desses serviços. As razões apresentadas são independentes e tratam de temas distintos.
|
|
Requerimento nº 206 de 2026
|
06/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp para atendimento aos usuários de unidades de saúde. Já o REQ 206/2026 requer o envio de um projeto de lei para autorizar o pagamento de valores retroativos e a garantia de direitos funcionais de servidores públicos municipais. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 413/2026 especifica como localidade as unidades de saúde: UBS Av. Goiás - Unidade Básica de Saúde James Phillip Minelli, UBS Conjunto Rio Claro - Unidade Básica de Saúde Dr. Nestor Cury, e o AME - Ambulatório Médico de Especialidades Dr. Alceu Barbosa de Moraes, todas no município de Jataí. O REQ 206/2026, embora também se refira ao município de Jataí, não especifica uma localidade geográfica restrita, mas sim um grupo de beneficiários (servidores públicos municipais) em todo o município.
-
Beneficiários: O REQ 413/2026 tem como beneficiários os usuários das unidades de saúde mencionadas. O REQ 206/2026 tem como beneficiários os servidores públicos municipais. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 foca na necessidade de modernizar o atendimento em saúde, reduzir a sobrecarga de servidores e melhorar o acesso da população às informações e serviços das unidades de saúde. A justificativa do REQ 206/2026 aborda a necessidade de cumprir a legislação, restabelecer direitos funcionais e valorizar os servidores públicos municipais que tiveram seus direitos limitados. As justificativas são completamente diferentes, refletindo a natureza distinta dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 353 de 2026
|
06/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp para atendimento aos usuários de unidades de saúde específicas. Já o REQ 353/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação do programa "Mapa da Acústica Urbana de Jataí", visando mapear pontos de perturbação sonora e direcionar a fiscalização. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 413/2026 foca em unidades de saúde específicas dentro do município de Jataí (UBS Av. Goiás, UBS Conjunto Rio Claro e AME). O REQ 353/2026, embora também se refira ao município de Jataí, trata de uma questão de âmbito geral de perturbação sonora em toda a cidade, sem delimitar áreas específicas para o estudo, mas sim para a fiscalização futura.
-
Beneficiários: No REQ 413/2026, os beneficiários diretos são os usuários das unidades de saúde mencionadas, que terão um canal de comunicação mais eficiente. No REQ 353/2026, os beneficiários são a população em geral de Jataí, que se beneficiará da redução da poluição sonora e do aumento da qualidade de vida.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 baseia-se na necessidade de otimizar o atendimento em unidades de saúde, reduzir a sobrecarga de servidores e melhorar o acesso à informação devido ao volume de mensagens no WhatsApp convencional. A justificativa do REQ 353/2026 aborda a poluição sonora como uma demanda frequente da comunidade, a necessidade de um modelo de fiscalização mais estratégico e preventivo, e a importância de dados para embasar políticas públicas. As justificativas são totalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 519 de 2025
|
06/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp para atendimento aos usuários de três unidades de saúde específicas: UBS Av. Goiás, UBS Conjunto Rio Claro e AME. Em contrapartida, o REQ 519/2025 requer um estudo de viabilidade para a disposição de psicólogos nas instituições de ensino público da rede municipal de educação básica. Os benefícios solicitados são completamente distintos, um focado em tecnologia para saúde e o outro em recursos humanos para educação.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí. No entanto, o REQ 413/2026 especifica três unidades de saúde como beneficiárias diretas da ação solicitada, enquanto o REQ 519/2025 abrange de forma mais ampla toda a "Rede Municipal de Educação Básica". Embora o município seja o mesmo, a granularidade e o escopo das localidades impactadas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 413/2026 tem como beneficiários diretos os usuários das unidades de saúde mencionadas, que buscam informações e orientações. O REQ 519/2025 tem como beneficiários os alunos, professores e a comunidade escolar em geral das instituições de ensino público da rede municipal. Os públicos-alvo são, portanto, distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 baseia-se na necessidade de otimizar o atendimento em saúde através de tecnologia, diante do alto volume de mensagens e da indisponibilidade do canal convencional. Já o REQ 519/2025 fundamenta-se na Lei Federal nº 13.935/2019, destacando a importância do suporte psicossocial para o desenvolvimento integral dos estudantes e a promoção da saúde mental no ambiente escolar. As razões apresentadas para as solicitações são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 160 de 2026
|
06/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp para atendimento aos usuários de unidades de saúde. Já o REQ 160/2026 pede a retomada imediata das obras do Parque Tecnológico de Jataí, a formalização de sua entidade gestora e a adequação da governança do projeto. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 413/2026 foca em unidades de saúde específicas dentro do município de Jataí: UBS Av. Goiás (Unidade Básica de Saúde James Phillip Minelli), UBS Conjunto Rio Claro (Unidade Básica de Saúde Dr. Nestor Cury) e o AME (Ambulatório Médico de Especialidades Dr. Alceu Barbosa de Moraes). O REQ 160/2026 refere-se ao Parque Tecnológico de Jataí, um empreendimento de caráter mais amplo para o desenvolvimento do município. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas e o escopo dos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 413/2026 tem como beneficiários diretos os usuários das unidades de saúde mencionadas, visando melhorar o acesso à informação e ao atendimento. O REQ 160/2026 tem como beneficiários o município de Jataí como um todo, através do desenvolvimento econômico, científico e tecnológico que o Parque Tecnológico proporcionaria.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 baseia-se na sobrecarga do atendimento via WhatsApp convencional e na necessidade de modernização e agilidade no acesso aos serviços de saúde. A justificativa do REQ 160/2026 aponta a paralisação das obras do Parque Tecnológico, o abandono da estrutura, prejuízos ao erário e a necessidade de regularização da governança para garantir a continuidade e o sucesso do projeto. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos respectivos pedidos.
|
|
Requerimento nº 299 de 2026
|
06/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 413/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um sistema de chatbot integrado ao WhatsApp para atendimento aos usuários de três unidades de saúde específicas. Já o REQ 299/2026 requer providências para o atendimento integral a pacientes diagnosticados com Fibromialgia, detalhando a ampliação de consultas e exames, oferta de hidroterapia e fisioterapia, garantia de medicamentos e capacitação profissional. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí. No entanto, o REQ 413/2026 especifica três unidades de saúde dentro do município (UBS Av. Goiás, UBS Conjunto Rio Claro e AME), enquanto o REQ 299/2026 refere-se à Rede Municipal de Saúde de forma mais ampla, focando no atendimento a um grupo específico de pacientes em todo o município. Não há uma sobreposição exata de localidade específica.
-
Beneficiários: O REQ 413/2026 tem como beneficiários os usuários das três unidades de saúde mencionadas, que buscam informações e orientações. O REQ 299/2026 tem como beneficiários diretos os pacientes diagnosticados com Fibromialgia no município de Jataí. Os grupos de beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 413/2026 aborda a sobrecarga de mensagens no atendimento via WhatsApp convencional e a necessidade de modernização e agilidade no acesso à informação. A justificativa do REQ 299/2026 foca na gravidade da Fibromialgia, na necessidade de acompanhamento multidisciplinar e na morosidade da administração em efetivar direitos já consolidados por lei para esses pacientes. As justificativas são distintas e abordam problemas diferentes.
|