|
Requerimento nº 28 de 2025
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização de equipamentos existentes em uma praça (quadra de areia, pergolado, parque infantil, mobiliário urbano). Já o REQ 028/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma nova praça em uma área verde. As ações são distintas: reforma e revitalização de algo existente versus estudo para criação de algo novo.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a "Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento". O REQ 028/2025 indica a "área verde, situada em frente à Rua EP1, entre a Avenida Presidente Juscelino Kubitschek e Avenida W7, no Residencial Flamboyant". As localidades mencionadas são geograficamente diferentes dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo lazer, bem-estar e qualidade de vida. O REQ 406/2026 menciona explicitamente os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, além de famílias e idosos. O REQ 028/2025 se refere aos habitantes do Residencial Flamboyant e adjacências, e à população em geral em relação à saúde pública. Embora o objetivo final seja o mesmo (melhoria da qualidade de vida), o público-alvo imediato é especificado de forma diferente devido às localidades distintas.
-
Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças no que tange à necessidade de melhoria da qualidade de vida e saúde pública através de espaços públicos. O REQ 406/2026 foca na deterioração da infraestrutura existente e riscos de acidentes. O REQ 028/2025 aborda a necessidade de transformar uma área verde abandonada em um espaço útil, prevenindo problemas de saúde pública e promovendo atividades físicas e interação social. A justificativa para a construção de uma praça (estudo de viabilidade) difere da justificativa para a reforma de uma praça existente.
|
|
Requerimento nº 188 de 2025
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos de uma praça pública, incluindo a quadra de areia, o parque infantil e o mobiliário urbano. Já o REQ 188/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a criação de uma pista de caminhada sobre o canteiro central de uma rua. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de lazer e o outro em mobilidade urbana e prática esportiva.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 188/2025 refere-se ao canteiro central da Rua Professora Albina Bartoloni Moscone, percorrendo pela Rua P-1, conhecida como "Duas pistas do brisas", que divide os setores Vila Luiza, Popular, Sodré, Cohacol 5 e Brisas. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 406/2026, os beneficiários são os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, com foco em famílias, crianças e idosos que utilizam a praça. No REQ 188/2025, os beneficiários são a população em geral que utiliza a via para caminhada, corrida e ciclismo, além de pedestres e ciclistas que compartilham o espaço. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida, os grupos específicos e o contexto de uso são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 baseia-se na deterioração da infraestrutura da praça, risco de acidentes e necessidade de devolver a funcionalidade ao espaço para lazer e esporte. A justificativa do REQ 188/2025 aponta o aumento do fluxo de veículos, a necessidade de organização e segurança no trânsito, a insuficiência do espaço atual para a prática de atividades físicas e a busca por maior segurança e conforto para pedestres. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos problemas específicos de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 399 de 2026
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos da Praça Coriolano Leles Barros, detalhando intervenções como reforma da quadra de areia, manutenção do pergolado, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 399/2026 pede a realização de estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a instalação de sistema de videomonitoramento na Praça Seiti Arisono. Os benefícios são distintos: um foca em melhorias físicas e de infraestrutura, enquanto o outro se concentra em segurança através de tecnologia.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 399/2026 menciona a Praça Seiti Arisono, localizada no Bairro Popular. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os frequentadores dos espaços públicos. No entanto, o REQ 406/2026 cita explicitamente famílias e moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, enquanto o REQ 399/2026 se refere a moradores e frequentadores do Bairro Popular. Embora ambos sejam públicos em geral, os grupos específicos e as áreas de abrangência são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 baseia-se na deterioração da infraestrutura da praça, que demanda intervenções para evitar acidentes e devolver a funcionalidade ao espaço, visando lazer e prática esportiva. A justificativa do REQ 399/2026 aponta para um ato de vandalismo recente e a necessidade de reforço na segurança e inibição de infrações, com o objetivo de preservar o patrimônio público e garantir a segurança da comunidade. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 333 de 2026
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos existentes na Praça Coriolano Leles Barros, incluindo a reforma da quadra de areia, manutenção do pergolado, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 333/2026 pede a implantação de um playground infantil inclusivo, com brinquedos adaptados, na Praça José Humberto de Queiroz. As ações solicitadas são distintas: um foca na recuperação e melhoria do que já existe, enquanto o outro propõe a criação de um novo espaço com características específicas.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 333/2026, por sua vez, refere-se à Praça José Humberto de Queiroz, no Bairro Serra Azul. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local. O REQ 406/2026 menciona moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, com foco em famílias, idosos e crianças que frequentam a praça. O REQ 333/2026 direciona o benefício para as famílias do Bairro Serra Azul, com uma ênfase particular em crianças com deficiência e Transtorno do Espectro Autista (TEA). Embora ambos envolvam crianças, o público-alvo específico e a natureza do benefício para esse público divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 baseia-se na deterioração da infraestrutura existente e na necessidade de evitar acidentes e devolver a funcionalidade ao espaço. A justificativa do REQ 333/2026 foca na necessidade de criar um espaço de lazer inclusivo, onde todas as crianças, independentemente de suas condições, possam brincar e conviver, promovendo a inclusão social e o desenvolvimento infantil. As razões para os pedidos são distintas, refletindo as diferentes naturezas das solicitações.
|
|
Requerimento nº 311 de 2026
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos de uma praça existente, incluindo a quadra de areia, pergolado, parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 311/2026 pede a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Embora ambos visem a melhoria de espaços públicos para lazer e saúde, a natureza das ações é distinta: um é de recuperação e o outro de criação.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 311/2026 menciona a Vila Jardim Maximiano Peres. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, com menção específica a famílias, moradores, crianças, jovens, adultos e idosos. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo genérico.
-
Justificativa: As justificativas de ambos os textos apontam para a necessidade de melhoria da qualidade de vida, promoção da saúde e bem-estar da comunidade. O REQ 406/2026 enfatiza a deterioração da infraestrutura existente e o risco de acidentes, enquanto o REQ 311/2026 foca na carência de equipamentos para prática de atividades físicas e na prevenção de doenças. As razões são semelhantes em seu propósito geral, mas diferem nos detalhes do problema a ser solucionado.
|
|
Requerimento nº 306 de 2026
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos de uma praça pública, incluindo a quadra de areia, o pergolado, o parque infantil e a instalação de bancos. Já o REQ 306/2026 requer a construção de uma calçada acessível no entorno de um campo de futebol anexo a uma escola. As ações solicitadas são distintas em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 306/2026 aponta o entorno do campo de futebol anexo à Escola Municipal Diogo Lemes de Lima, no Setor Vila Sofia. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 406/2026, os beneficiários são os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, que utilizam a praça para lazer e esporte. No REQ 306/2026, os beneficiários são os moradores, pais de alunos, esportistas e usuários do espaço público em geral, que necessitam de melhorias na acessibilidade e segurança. Embora ambos sejam para a comunidade, os grupos específicos e o contexto de uso são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 baseia-se na deterioração da infraestrutura da praça, que compromete o lazer e a segurança dos frequentadores. A justificativa do REQ 306/2026 foca na necessidade de infraestrutura adequada para pedestres, especialmente em áreas de grande circulação de crianças e estudantes, e na garantia de mobilidade urbana acessível e segura, citando a legislação pertinente. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à melhoria da qualidade de vida e segurança, abordam problemas e soluções específicas para cada localidade e tipo de intervenção.
|
|
Requerimento nº 265 de 2026
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos de uma praça, incluindo a quadra de areia, o pergolado e o parque infantil, além da ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 265/2026 pede estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia de um lago, especificamente para garantir a mobilidade de pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. Os benefícios são distintos, um focado em revitalização geral e o outro em acessibilidade específica.
-
Localidade: O REQ 406/2026 refere-se à Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 265/2026 menciona o Lago Bonsucesso. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 406/2026 visa beneficiar os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, além de famílias e crianças que frequentam a praça. O REQ 265/2026 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, bem como turistas e a população em geral que frequenta o Lago Bonsucesso. Há uma diferença no foco principal dos beneficiários.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 baseia-se na deterioração da infraestrutura da praça e na necessidade de evitar acidentes e devolver a funcionalidade ao espaço para lazer e prática esportiva. A justificativa do REQ 265/2026 foca na necessidade de sanar uma barreira arquitetônica para garantir a inclusão e o pleno usufruto do espaço por pessoas com mobilidade reduzida, além de valorizar o potencial turístico. As justificativas, embora ambas visem melhorias em espaços públicos, abordam problemas e objetivos distintos.
|
|
Requerimento nº 245 de 2026
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos existentes na Praça Coriolano Leles Barros, incluindo a reforma da quadra de areia, manutenção do pergolado, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Em contrapartida, o REQ 245/2026 pede a implantação de um novo playground e espaço de recreação infantil na Praça José Humberto O. de Queiroz. Portanto, um texto foca em melhorias de infraestrutura e equipamentos já existentes, enquanto o outro solicita a criação de uma nova área de lazer.
-
Localidade: O REQ 406/2026 refere-se à Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. Já o REQ 245/2026 trata da Praça José Humberto O. de Queiroz, situada no Bairro Serra Azul. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, com foco em famílias e crianças. No entanto, o REQ 406/2026 menciona especificamente os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, enquanto o REQ 245/2026 direciona o pedido aos moradores do Bairro Serra Azul.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 baseia-se na deterioração da infraestrutura existente na Praça Coriolano Leles Barros, que demanda intervenções imediatas para garantir segurança e funcionalidade. Já o REQ 245/2026 justifica a solicitação pela necessidade de criar um ambiente adequado para lazer e desenvolvimento infantil no Bairro Serra Azul, onde tal espaço ainda não existe. As razões apresentadas refletem as diferentes naturezas dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 215 de 2026
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos de uma praça pública, incluindo a quadra de areia, o pergolado, o parque infantil e a instalação de bancos. Já o REQ 215/2026 pede a realização de um estudo de viabilidade para a implantação de um espaço coberto com quiosque e pontos de energia elétrica. Os benefícios são distintos, um focado em manutenção e melhorias estruturais de um espaço existente, e o outro em um novo estudo para criação de uma nova estrutura.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 215/2026 menciona o Lago JK. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local. O REQ 406/2026 menciona especificamente famílias e moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, além de crianças e idosos. O REQ 215/2026 cita grupos de dança, artistas, praticantes de atividades físicas, jovens, crianças e toda a comunidade que participa ou acompanha as atividades no Lago JK. Embora ambos sejam para a comunidade, o foco específico dos beneficiários diretos difere devido à natureza dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 baseia-se na deterioração da infraestrutura da praça, riscos de acidentes e a necessidade de devolver a funcionalidade ao espaço para lazer e prática esportiva. A justificativa do REQ 215/2026 aponta a falta de estrutura adequada (espaço coberto e pontos de energia) para a realização de atividades culturais no Lago JK, visando incentivar a prática cultural e oferecer mais conforto e segurança. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria de espaços públicos, abordam problemas e necessidades distintas.
|
|
Requerimento nº 96 de 2026
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos da Praça Coriolano Leles Barros, incluindo a quadra de areia, o pergolado, o parque infantil e a ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 096/2026 pede reparos na calçada e a implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência na Avenida Governador Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí. Os benefícios são distintos, um focado em lazer e infraestrutura de praça, e o outro em segurança viária e de pedestres em uma avenida.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 096/2026 refere-se à Avenida Governador Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 406/2026 menciona especificamente famílias e moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, além de crianças e idosos. O REQ 096/2026 foca em pedestres e esportistas que utilizam as calçadas do Parque JK. Embora ambos sejam para a coletividade, os grupos específicos e as áreas de uso são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 baseia-se na deterioração da infraestrutura da praça, que afeta o lazer e a prática esportiva, com risco de acidentes devido a equipamentos quebrados e falta de assentos. A justificativa do REQ 096/2026 aponta para a necessidade crítica de segurança dos pedestres devido à ausência de barreiras de proteção e ao declive acentuado próximo ao córrego, além de buracos na calçada. As razões para os pedidos são distintas e relacionadas às problemáticas específicas de cada localidade.
|