Benefício Solicitado: O REQ 357/2026 solicita especificamente a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica. Já o REQ 152/2026 pede a realização de estudos técnicos de viabilidade e a adoção de medidas voltadas à melhoria da fluidez e segurança no trânsito, sugerindo como possibilidades a instalação de semáforo, rotatória ou aprimoramento da sinalização. Há uma diferença na especificidade do benefício, sendo o primeiro mais restrito.

Localidade: O REQ 357/2026 foca no cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Coronel Zeca Lopes, no Setor Central. O REQ 152/2026 aborda o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, nas proximidades das unidades de saúde UPA e UBS da Avenida Goiás. As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, motoristas, pedestres e usuários das vias. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: Ambos os textos apontam problemas de trânsito, risco de acidentes e necessidade de melhoria na segurança e fluidez. No entanto, o REQ 357/2026 detalha a dinâmica de velocidade e a falsa sensação de segurança, enquanto o REQ 152/2026 enfatiza o congestionamento em horários de pico, o fluxo para unidades de saúde e a dificuldade de travessia para pedestres, idosos e crianças. As justificativas, embora tratem de problemas de trânsito, apresentam focos e detalhes diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 357/2026 solicita a implantação de sinalização semafórica no cruzamento de duas ruas específicas. Já o REQ 080/2026 pede a implantação de um redutor de velocidade (lombada eletrônica). Embora ambos visem a segurança no trânsito, os benefícios solicitados são de naturezas distintas.

Localidade: O REQ 357/2026 especifica o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Coronel Zeca Lopes, no Setor Central. O REQ 080/2026 indica o cruzamento da Avenida Norte com a Avenida Portal do Sol, no Setor Portal do Sol - 1ª Etapa. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que transita pelas vias mencionadas, buscando maior segurança viária. Neste aspecto, os beneficiários são os mesmos.

Justificativa: Ambos os textos justificam seus pedidos com base no excesso de velocidade e no risco de acidentes. No entanto, o REQ 357/2026 detalha a dinâmica do tráfego entre as duas ruas específicas, enquanto o REQ 080/2026 foca na velocidade excessiva em vias que, por suas características, incentivam o tráfego rápido.

Benefício Solicitado: O REQ 357/2026 solicita especificamente a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica. Já o REQ 775/2025 pede estudos de viabilidade para a implantação de sinalização adequada, que pode incluir placas de advertência, redutores de velocidade, ou até mesmo um semáforo, mas não se restringe a esta última. Há uma diferença na especificidade do benefício.

Localidade: O REQ 357/2026 foca no cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Coronel Zeca Lopes, no Setor Central. Em contrapartida, o REQ 775/2025 refere-se ao cruzamento da Rua Jerônimo Vilela com a Rua Miguel Gonçalves da Silva, na Vila Sofia. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que transita pelas localidades mencionadas, incluindo moradores, comerciantes e condutores. Neste aspecto, os beneficiários são semelhantes em sua natureza genérica.

Justificativa: Ambos os textos apontam para problemas de trânsito, como excesso de velocidade e risco de acidentes, em cruzamentos específicos. As justificativas compartilham a preocupação com a segurança viária e a necessidade de disciplinar o tráfego. No entanto, a descrição das condições específicas do tráfego e os riscos associados apresentam nuances distintas em cada caso.

Benefício Solicitado: O REQ 381/2026 solicita a implantação de faixa de pedestres e adequação da sinalização horizontal e vertical. Já o REQ 357/2026 pede a implantação de sinalização semafórica. Embora ambos visem a melhoria da segurança no trânsito, os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e complexidade.

Localidade: O REQ 381/2026 especifica o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua 3, no Setor Jardim da Liberdade. O REQ 357/2026 menciona o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Coronel Zéca Lopes, no Setor Central. As ruas e os setores são diferentes, indicando localidades distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo moradores, comerciantes e condutores que transitam pelas áreas indicadas. Não há diferença significativa no público-alvo.

Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos apontam para problemas de segurança no trânsito e a necessidade de melhorias. O REQ 381/2026 foca na dificuldade de travessia de pedestres e na circulação de veículos de grande porte. O REQ 357/2026 destaca o tráfego intenso, a velocidade incompatível e o risco de acidentes devido à falsa sensação de segurança. As justificativas, embora tratem do mesmo tema geral (segurança viária), detalham problemas específicos relacionados aos benefícios solicitados e às localidades distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 357/2026 solicita especificamente a implantação de sinalização semafórica em um cruzamento. Já o REQ 228/2026 pede a realização de um estudo de viabilidade para a implantação de rotatória ou outro mecanismo de redução e controle de velocidade, o que é uma solicitação mais ampla e com diferentes opções de solução.

Localidade: O REQ 357/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Coronel Zéca Lopes, no Setor Central. O REQ 228/2026 trata do cruzamento da Rua Sebastião Rocha Cintra com a Rua Napoleão Laureano, no Setor Antena. As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que transita pelas vias mencionadas, buscando maior segurança viária. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: Ambos os textos apontam problemas de trânsito, como excesso de velocidade e risco de acidentes, como justificativa para as solicitações. No entanto, o REQ 357/2026 foca na necessidade de disciplinar o tráfego em um cruzamento específico, enquanto o REQ 228/2026 detalha a preocupação com a velocidade em vias com boa largura e a busca por mecanismos de controle mais diversificados.

Benefício Solicitado: O REQ 357/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica. Já o REQ 343/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de rotatória, acompanhada de sinalização viária pertinente. Embora ambos visem a organização do tráfego e segurança viária, a natureza da intervenção solicitada é distinta (semáforo versus rotatória).

Localidade: O REQ 357/2026 especifica o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Coronel Zéca Lopes, no Setor Central. O REQ 343/2026 indica o cruzamento da Rua 105 com as Ruas Leopoldo de Bulhões e Dom Pedro II. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, motoristas, pedestres e usuários das vias, através da melhoria da segurança e fluidez do trânsito. Neste ponto, há similaridade.

Justificativa: Ambos os textos justificam seus pedidos com base na necessidade de melhorar a segurança viária, organizar o tráfego e reduzir conflitos em cruzamentos considerados perigosos ou com fluxo intenso. As justificativas compartilham o objetivo geral de segurança e fluidez, mas as razões específicas para a intervenção (tráfego intenso e velocidade incompatível no REQ 357/2026; convergência de múltiplas vias e dificuldades de acesso/travessia no REQ 343/2026) apresentam nuances distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 357/2026 solicita especificamente a implantação de sinalização semafórica em um cruzamento. Já o REQ 014/2026 pede a sinalização adequada em geral, com o objetivo de estimular a redução de velocidade, o que pode incluir semáforos, mas não se restringe a eles, podendo abranger outras formas de sinalização.

Localidade: O REQ 357/2026 especifica o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Coronel Zeca Lopes, no Setor Central. O REQ 014/2026 indica o cruzamento da Rua Leopoldo de Bulhões com a Rua Caçu. As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar a população em geral, incluindo motoristas, ciclistas e pedestres, ao buscar maior segurança viária. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: Ambos os textos apontam problemas de trânsito, excesso de velocidade e risco de acidentes como justificativas para as solicitações. As razões apresentadas são semelhantes em sua natureza, focando na segurança e na necessidade de melhoria do fluxo viário.

Benefício Solicitado: O REQ 357/2026 solicita especificamente a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica. Já o REQ 346/2026 pede estudos técnicos de viabilidade para a implantação de sinalização adequada, um pedido mais genérico que pode abranger semáforos, mas também outras formas de sinalização.

Localidade: O REQ 357/2026 foca no cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Coronel Zéca Lopes, no Setor Central. O REQ 346/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade. Embora ambos mencionem áreas centrais, as ruas e cruzamentos específicos são distintos.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo moradores, comerciantes e condutores que transitam pelas áreas indicadas, buscando maior segurança e fluidez no trânsito. Neste aspecto, há similaridade.

Justificativa: Ambos os textos justificam os pedidos com base no aumento do fluxo de veículos, na necessidade de prevenir acidentes e garantir a segurança viária. O REQ 357/2026 detalha mais a dinâmica do tráfego e os riscos específicos do cruzamento. As justificativas são semelhantes em seu propósito, mas diferem nos detalhes do problema apresentado.

Benefício Solicitado: Ambos os textos solicitam a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica. A natureza do benefício é a mesma.

Localidade: Há uma diferença significativa na localidade. O REQ 357/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Coronel Zéca Lopes, no Setor Central. Já o REQ 146/2026 trata do cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala, no Jardim Rio Claro.

Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os munícipes que transitam pelas localidades mencionadas, incluindo moradores, comerciantes e condutores. O grupo beneficiário é o mesmo.

Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos são semelhantes em sua essência, apontando para a periculosidade, o fluxo intenso de veículos e a necessidade de controle do trânsito para evitar acidentes. No entanto, os detalhes específicos dos problemas e as vias envolvidas diferem.

Benefício Solicitado: Ambos os textos solicitam a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica. A natureza do benefício é a mesma.

Localidade: O REQ 357/2026 solicita a implantação de semáforo no cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Coronel Zeca Lopes, no Setor Central. Já o REQ 634/2025 pede a implantação de semáforo no cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Tiradentes, no Setor Samuel Graham. As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar a população em geral, incluindo moradores, comerciantes e condutores que transitam nas respectivas localidades, com o objetivo de aumentar a segurança viária e reduzir acidentes. O público-alvo é similar.

Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos são semelhantes, apontando a necessidade de disciplinar o tráfego, reduzir riscos de colisões e acidentes, e proporcionar maior segurança viária devido ao fluxo intenso e, em alguns casos, à velocidade incompatível. A fundamentação para o pedido é similar.