Benefício Solicitado: O REQ 351/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema-piloto de controle semafórico adaptativo e inteligente com inteligência artificial. Já o REQ 111/2026 pede reparos na malha asfáltica, reconstrução de meios-fios e recuperação de calçadas. Os benefícios são completamente distintos.

Localidade: O REQ 351/2026 refere-se a "cruzamentos críticos do Município de Jataí" e "diversos horários do dia, cruzamentos estratégicos da cidade", sem especificar uma rua ou bairro em particular, mas sim a cidade como um todo para um estudo. O REQ 111/2026 especifica a localidade como a "Rua Albanir Peres, no trecho abaixo do prédio da BRK". As localidades são diferentes em nível de especificidade e abrangência.

Beneficiários: O REQ 351/2026 visa beneficiar a população jataiense em geral através da melhoria da mobilidade urbana e fluidez do trânsito. O REQ 111/2026 foca nos moradores e comerciantes da Rua Albanir Peres, especificamente no trecho mencionado, que sofrem com os danos na infraestrutura. Os beneficiários diretos são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 351/2026 baseia-se no crescimento da frota de veículos e expansão urbana, exigindo soluções modernas para a mobilidade. A justificativa do REQ 111/2026 aponta danos causados por intervenções realizadas no local, resultando em condições inadequadas de trafegabilidade e segurança. As razões para os pedidos são completamente diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 351/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um sistema-piloto de controle semafórico adaptativo e inteligente com inteligência artificial. Já o REQ 702/2025 pede providências para a arborização ao longo de uma rua específica. Os benefícios são completamente distintos.

Localidade: O REQ 351/2026 refere-se a "cruzamentos críticos do Município de Jataí", sem especificar uma única via ou bairro, indicando uma abrangência municipal para o estudo. O REQ 702/2025, por outro lado, especifica claramente a "Rua 3 (sequência da Rua Salgado Filho), situada no Bairro Santa Terezinha", delimitando a ação a uma localidade precisa.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí, seja através da melhoria da mobilidade urbana (REQ 351/2026) ou da qualidade de vida e embelezamento urbano (REQ 702/2025). Neste ponto, há uma similaridade genérica, mas o foco da ação é diferente.

Justificativa: A justificativa do REQ 351/2026 foca na necessidade de modernização da gestão do trânsito devido ao crescimento da frota e expansão urbana, visando fluidez e eficiência. A justificativa do REQ 702/2025 aborda a valorização paisagística, o embelezamento urbano, a melhoria da qualidade do ar e do bem-estar coletivo através da arborização. As razões apresentadas são distintas e alinhadas aos benefícios solicitados.

Benefício Solicitado: O REQ 351/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um sistema-piloto de controle semafórico adaptativo e inteligente com inteligência artificial. Já o REQ 190/2026 requer a complementação urgente de pavimentação asfáltica. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 351/2026 refere-se a "cruzamentos críticos do Município de Jataí" e "cidade" de forma geral, com sugestão de um projeto-piloto em 3 a 5 cruzamentos. O REQ 190/2026 especifica a localidade como "Rua Benjamim Constant, nº 3.330". As localidades são diferentes.

Beneficiários: O REQ 351/2026 visa beneficiar a população jataiense em geral, através da melhoria da mobilidade urbana e fluidez do trânsito. O REQ 190/2026 tem como beneficiários diretos uma empresa atuante no setor agrícola localizada na Rua Benjamim Constant, além de trabalhadores, fornecedores e usuários da via, e indiretamente o município através do estímulo ao desenvolvimento econômico. Os beneficiários são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 351/2026 baseia-se no crescimento da frota de veículos e expansão urbana, exigindo soluções modernas para a mobilidade e fluidez do trânsito, com foco em retenções e gargalos em cruzamentos. A justificativa do REQ 190/2026 aponta o estado crítico da via devido à ausência de pavimentação adequada, com prejuízos operacionais e logísticos para uma empresa estratégica para a economia local, especialmente durante o período chuvoso. As justificativas são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 424/2026 solicita um estudo de viabilidade para o prolongamento de uma rua específica (Rua 006) visando melhorar a mobilidade urbana e a acessibilidade entre bairros. Já o REQ 351/2026 pede um estudo de viabilidade para a implantação de um sistema de controle semafórico adaptativo e inteligente com inteligência artificial. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em infraestrutura viária física e o outro em tecnologia de gestão de tráfego.

Localidade: O REQ 424/2026 especifica a localidade como o prolongamento da Rua 006 no Setor Dorival de Carvalho, conectando-a à Rua Salgado Filho (Rua 03). O REQ 351/2026 refere-se a "cruzamentos críticos do Município de Jataí" e "cruzamentos de maior retenção da cidade", sem delimitar uma área geográfica específica como o REQ 424/2026. Portanto, as localidades, embora ambas no município de Jataí, não são as mesmas em termos de especificidade do pedido.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí através da melhoria da mobilidade urbana e do trânsito. No entanto, o REQ 424/2026 foca nos moradores do Setor Dorival de Carvalho e adjacências, enquanto o REQ 351/2026 tem um alcance mais amplo, beneficiando todos os usuários do trânsito municipal.

Justificativa: A justificativa do REQ 424/2026 aponta a necessidade de conectar vias atualmente separadas para reduzir distâncias, melhorar o acesso a serviços e integrar a malha viária local. A justificativa do REQ 351/2026 baseia-se no crescimento da frota de veículos e na necessidade de soluções tecnológicas para gerenciar o fluxo de trânsito em cruzamentos congestionados, citando exemplos de outras cidades. As justificativas, embora ambas relacionadas à mobilidade, abordam problemas e soluções de naturezas diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 351/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um sistema-piloto de controle semafórico adaptativo e inteligente com inteligência artificial. Já o REQ 230/2026 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a substituição gradual do antigo símbolo de acessibilidade pelo Símbolo Internacional de Acessibilidade Universal. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí/GO como a localidade a ser beneficiada.

Beneficiários: O REQ 351/2026 visa beneficiar a população em geral através da melhoria da mobilidade urbana e fluidez do trânsito. O REQ 230/2026 tem como beneficiários as pessoas com deficiência, buscando uma representação mais inclusiva e universal da acessibilidade. Embora ambos sejam para a população do município, o foco específico dos beneficiários é diferente.

Justificativa: A justificativa do REQ 351/2026 baseia-se no crescimento da frota de veículos e na necessidade de soluções modernas para a mobilidade urbana, citando exemplos de outras cidades. A justificativa do REQ 230/2026 fundamenta-se na necessidade de uma representação mais inclusiva e humanitária da acessibilidade, que abranja todas as deficiências e promova a igualdade e dignidade. As justificativas são totalmente divergentes.

Benefício Solicitado: O REQ 351/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um sistema-piloto de controle semafórico adaptativo e inteligente com inteligência artificial. Já o REQ 605/2025 requer a atualização do mapeamento da cidade de Jataí, especificamente pelo Google Maps. Os benefícios são distintos: um foca em tecnologia de tráfego e o outro em informação geográfica.

Localidade: Ambos os textos mencionam o "Município de Jataí" ou "cidade de Jataí". No entanto, o REQ 351/2026 especifica a aplicação em "cruzamentos críticos do Município", enquanto o REQ 605/2025 refere-se à atualização do mapeamento de toda a cidade, com impacto na mobilidade urbana geral. A localidade é a mesma em termos de município, mas o escopo da intervenção difere.

Beneficiários: No REQ 351/2026, os beneficiários são a população jataiense em geral, visando melhor mobilidade e fluidez do trânsito. No REQ 605/2025, os beneficiários também incluem a população jataiense, com ênfase em motoristas de aplicativo, trabalhadores do transporte e cidadãos em geral, que enfrentam dificuldades com o mapeamento desatualizado. Ambos visam a população do município, mas o problema específico abordado é diferente.

Justificativa: A justificativa do REQ 351/2026 baseia-se no crescimento da frota de veículos e expansão urbana, gerando retenções e gargalos em cruzamentos devido a semáforos com tempos fixos. A justificativa do REQ 605/2025 aponta falhas, rotas incorretas e trajetos inexistentes no mapeamento atual (Google Maps), que está desatualizado há cerca de 16 anos, impactando a segurança e eficiência dos serviços de transporte. As razões para os pedidos são completamente distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 351/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um sistema-piloto de controle semafórico adaptativo e inteligente com inteligência artificial. Já o REQ 662/2025 requer a realização de uma audiência pública para discutir a paralisação das obras do Parque Tecnológico de Jataí (JataiTech). Os benefícios solicitados são completamente distintos.

Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao Município de Jataí. No entanto, o REQ 351/2026 foca em "cruzamentos críticos do Município de Jataí", enquanto o REQ 662/2025 trata de um empreendimento específico dentro do município, o "Parque Tecnológico de Jataí - JataiTech". A localidade específica de atuação dos pedidos é diferente.

Beneficiários: O REQ 351/2026 visa beneficiar a população jataiense em geral através da melhoria da mobilidade urbana e qualidade de vida. O REQ 662/2025 busca beneficiar o município e a região através da retomada e discussão do desenvolvimento econômico, social, tecnológico e educacional proporcionado pelo Parque Tecnológico, além de trazer transparência para a população e investidores. Embora ambos visem o bem-estar do município, o foco e o grupo diretamente impactado pelas ações propostas são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 351/2026 baseia-se no crescimento da frota de veículos e expansão urbana, exigindo soluções modernas para a fluidez do trânsito. A justificativa do REQ 662/2025 fundamenta-se na relevância estratégica do Parque Tecnológico para o desenvolvimento do município e da região, e na necessidade de esclarecer os motivos da paralisação das obras. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 368/2026 solicita a criação de uma equipe operacional específica para vistoria, limpeza, manutenção e desobstrução de bueiros, bocas de lobo, sumidouros e demais dispositivos do sistema de drenagem pluvial urbana. Já o REQ 351/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um sistema-piloto de controle semafórico adaptativo e inteligente com tecnologia de inteligência artificial. Os benefícios são completamente distintos, um focado em saneamento e o outro em mobilidade urbana.

Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí como a localidade a ser beneficiada. No entanto, o REQ 368/2026 refere-se ao sistema de drenagem pluvial urbana de Jataí de forma geral, enquanto o REQ 351/2026 especifica a implantação do sistema semafórico em "cruzamentos críticos do Município de Jataí", indicando uma aplicação mais pontual dentro da cidade.

Beneficiários: O REQ 368/2026 visa beneficiar a população em geral através da melhoria do sistema de drenagem, prevenindo alagamentos e danos à infraestrutura urbana. O REQ 351/2026 também visa a população em geral, mas especificamente através da melhoria da mobilidade urbana, fluidez do trânsito e redução do tempo de espera nos semáforos. Embora ambos beneficiem a coletividade, o foco da melhoria é diferente.

Justificativa: A justificativa do REQ 368/2026 baseia-se na necessidade de manutenção contínua e preventiva do sistema de drenagem pluvial para evitar alagamentos e danos, citando leis federais e municipais de saneamento básico. A justificativa do REQ 351/2026 foca no crescimento da frota de veículos e expansão urbana, exigindo soluções modernas para mobilidade e fluidez do trânsito, citando exemplos de outras cidades e os benefícios da tecnologia de inteligência artificial. As justificativas abordam problemas e soluções de naturezas distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 351/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um sistema-piloto de controle semafórico adaptativo e inteligente com inteligência artificial. Já o REQ 484/2025 pede o envio de um Projeto de Lei para instituir o "Habite-se Digital" no município. Os benefícios são completamente distintos, um focado em mobilidade urbana e o outro em desburocratização de processos administrativos de obras.

Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o "Município de Jataí" como a localidade abrangida. No entanto, o REQ 351/2026 especifica que o estudo de viabilidade para o sistema semafórico deve ser focado em "cruzamentos críticos do Município", sugerindo uma aplicação mais restrita e estratégica dentro da cidade. O REQ 484/2025, ao propor o "Habite-se Digital", abrange todo o município em relação aos procedimentos de emissão de documentos de obras.

Beneficiários: O REQ 351/2026 visa beneficiar a população em geral de Jataí através da melhoria da fluidez do trânsito e da mobilidade urbana. O REQ 484/2025 tem como beneficiários diretos os contribuintes e proprietários de imóveis que necessitam do "Habite-se", além de promover uma gestão pública mais eficiente. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos beneficiados diretamente são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 351/2026 baseia-se no crescimento da frota de veículos e na expansão urbana, que geram retenções e gargalos no trânsito, necessitando de soluções modernas para a mobilidade. A justificativa do REQ 484/2025 aponta para a necessidade de desburocratizar e modernizar os procedimentos administrativos, agilizar a gestão pública e alinhar o município a tendências nacionais de digitalização. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação e não se sobrepõem.

Benefício Solicitado: O REQ 351/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um sistema-piloto de controle semafórico adaptativo e inteligente com tecnologia de inteligência artificial. Já o REQ 644/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a realização do asfaltamento de uma rua específica. Os benefícios são completamente distintos.

Localidade: O REQ 351/2026 refere-se a "cruzamentos críticos do Município de Jataí", sem especificar uma área restrita, mas sim um conceito geral de pontos de tráfego intenso. O REQ 644/2025, por outro lado, especifica claramente a "Rua 1, situada na Vila Sofia" como a localidade do pedido. Há uma diferença clara na especificidade e abrangência geográfica.

Beneficiários: O REQ 351/2026 visa beneficiar a população em geral de Jataí através da melhoria da mobilidade urbana e fluidez do trânsito. O REQ 644/2025 foca nos moradores, motoristas e pedestres que utilizam a Rua 1, na Vila Sofia, e busca melhorar a qualidade de vida e mobilidade naquela área específica. Embora ambos visem a população, o público-alvo direto e a área de impacto são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 351/2026 baseia-se no crescimento da frota de veículos e expansão urbana, exigindo soluções modernas para a gestão do tráfego. A justificativa do REQ 644/2025 aponta para as más condições de trafegabilidade da Rua 1, com buracos, poeira e lama, sendo uma reivindicação antiga da comunidade local. As razões para os pedidos são distintas.