|
Requerimento nº 245 de 2026
|
18/08/2026
|
95%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Sim
Similaridade: [[ 95% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 333/2026 solicita a implantação de um playground infantil inclusivo, com brinquedos adaptados e acessíveis para crianças com deficiência, especialmente aquelas com Transtorno do Espectro Autista (TEA). O REQ 245/2026 solicita a implantação de um playground e espaço de recreação infantil, mencionando a possibilidade de ser nos moldes do espaço infantil existente na Praça Universitária. Embora o REQ 245/2026 não explicite a inclusão de forma tão detalhada quanto o REQ 333/2026, a menção a "espaço de recreação infantil" e a justificativa de atender à demanda por lazer e desenvolvimento infantil abrem margem para a inclusão. A diferença sutil reside na ênfase na inclusão específica para crianças com deficiência e TEA no REQ 333/2026, enquanto o REQ 245/2026 foca em um espaço de recreação infantil mais geral, mas com potencial para ser inclusivo.
-
Localidade: Ambos os requerimentos especificam a mesma localidade: a Praça José Humberto de Queiroz, localizada no Bairro Serra Azul, em Jataí/GO.
-
Beneficiários: O principal beneficiário em ambos os textos são as crianças e as famílias da região do Bairro Serra Azul. O REQ 333/2026 destaca especificamente as crianças com deficiência e TEA como beneficiárias diretas da inclusão, enquanto o REQ 245/2026 foca no público infantil em geral e nas famílias. A diferença é na especificidade do público-alvo dentro do grupo de crianças.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam a solicitação com base na necessidade de proporcionar um espaço de lazer, convivência familiar e desenvolvimento para as crianças da comunidade. O REQ 333/2026 aprofunda a justificativa com um forte apelo à inclusão social e ao respeito às diferenças, enquanto o REQ 245/2026 foca na demanda por um ambiente adequado para lazer e entretenimento infantil, mencionando a melhoria da qualidade de vida e a ocupação saudável dos espaços públicos. As justificativas são convergentes em seus objetivos principais, com o REQ 333/2026 apresentando um argumento mais detalhado sobre a importância da inclusão.
|
|
Requerimento nº 128 de 2025
|
18/08/2026
|
65%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 65% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 333/2026 solicita a implantação de playground infantil inclusivo, com brinquedos adaptados e acessíveis para crianças com deficiência, especialmente crianças com Transtorno do Espectro Autista (TEA). Já o REQ 128/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para construção da primeira Praça Sensorial no município, visando a inclusão e acessibilidade para pessoas com deficiência e neurodivergência, promovendo bem-estar e estímulo sensorial. Embora ambos visem a inclusão e o bem-estar de crianças com deficiência e neurodivergência, o primeiro pede a implementação direta de um playground, enquanto o segundo solicita um estudo prévio para a criação de uma praça com características sensoriais mais amplas.
-
Localidade: O REQ 333/2026 especifica a Praça José Humberto de Queiroz, localizada no Bairro Serra Azul, em Jataí/GO. O REQ 128/2025 não especifica uma localidade exata para a construção da praça sensorial, mencionando apenas que seria no município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar crianças com deficiência e neurodivergência, com atenção especial ao Transtorno do Espectro Autista (TEA). O REQ 128/2025 amplia o público para pessoas com deficiência e neurodivergência em geral.
-
Justificativa: As justificativas são semelhantes em sua essência, ambas apontando a necessidade de espaços inclusivos e adaptados para crianças com TEA e outras neurodivergências, destacando a importância do desenvolvimento, bem-estar e inclusão social. O REQ 333/2026 foca na importância do brincar e da convivência comunitária, enquanto o REQ 128/2025 detalha os elementos sensoriais necessários para uma praça específica.
|
|
Requerimento nº 655 de 2025
|
18/08/2026
|
40%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 40% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 333/2026 solicita especificamente a implantação de um playground infantil inclusivo, com brinquedos adaptados para crianças com deficiência e Transtorno do Espectro Autista (TEA). Já o REQ 655/2025 pede a revitalização e a construção de playground infantil na praça, sem especificar a inclusividade dos brinquedos.
-
Localidade: O REQ 333/2026 foca na Praça José Humberto de Queiroz, no Bairro Serra Azul. O REQ 655/2025, por sua vez, refere-se à Praça Adalto Assis Silva, na Vila Sofia. São localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar crianças e a comunidade local. No entanto, o REQ 333/2026 tem um foco explícito em crianças com deficiência e TEA como beneficiários diretos do caráter inclusivo do playground. O REQ 655/2025 menciona o benefício para "toda a população da Vila Sofia e de Jataí", com ênfase no lazer infantil em geral.
-
Justificativa: Embora ambos os textos justifiquem a necessidade de um espaço de lazer infantil e a importância da revitalização de praças para a comunidade, o REQ 333/2026 dedica uma parte significativa de sua justificativa à importância da inclusão social e ao atendimento das necessidades específicas de crianças atípicas. O REQ 655/2025 foca mais na insuficiência da estrutura atual e na necessidade de um ambiente seguro e apropriado para o lazer e desenvolvimento infantil.
|
|
Requerimento nº 597 de 2025
|
18/08/2026
|
40%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 40% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 333/2026 solicita especificamente a implantação de um playground infantil inclusivo, com foco em brinquedos adaptados para crianças com deficiência e Transtorno do Espectro Autista (TEA). Já o REQ 597/2025 requer a revitalização geral da praça, a construção de um playground infantil (sem menção explícita à inclusão) e uma quadra poliesportiva. Portanto, o benefício principal difere em escopo e especificidade.
-
Localidade: O REQ 333/2026 especifica a Praça José Humberto de Queiroz, localizada no Bairro Serra Azul. O REQ 597/2025 menciona a Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), no Setor Epaminondas. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar a comunidade local, com foco em crianças. No entanto, o REQ 333/2026 tem um foco explícito em crianças com deficiência e TEA como beneficiários diretos do caráter inclusivo do playground. O REQ 597/2025 menciona crianças, jovens e idosos como beneficiários da revitalização e das novas estruturas, mas sem a mesma ênfase na inclusão específica.
-
Justificativa: Embora ambos os textos justifiquem suas solicitações com a necessidade de melhoria de espaços públicos para lazer e convívio comunitário, o REQ 333/2026 detalha extensivamente a importância da inclusão para crianças atípicas, abordando barreiras físicas e a necessidade de espaços para todos. O REQ 597/2025 foca na falta de estrutura para lazer e esporte, e na promoção do bem-estar e afastamento do ócio. As justificativas, embora relacionadas ao bem-estar comunitário, possuem focos e profundidades distintas.
|
|
Requerimento nº 225 de 2025
|
19/08/2026
|
35%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 35% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 333/2026 solicita a implantação de um playground infantil inclusivo, com brinquedos adaptados para crianças com deficiência, especialmente TEA. Já o REQ 225/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma praça pública completa, incluindo infraestrutura, paisagismo, iluminação, espaços de lazer para crianças, academia ao ar livre e arborização. Embora ambos mencionem "espaços de lazer para crianças", o foco e a natureza do benefício são distintos, sendo um a implantação específica de um playground inclusivo e o outro um estudo para uma praça multifuncional.
-
Localidade: O REQ 333/2026 especifica a Praça José Humberto de Queiroz, no Bairro Serra Azul. O REQ 225/2025 aponta a área verde situada na Alameda dos Ipês, no Setor Residencial Brisas 1. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 333/2026 tem como beneficiários diretos as crianças com deficiência e TEA, e de forma mais ampla, as famílias do Bairro Serra Azul. O REQ 225/2025 visa beneficiar os moradores locais em geral, com foco em lazer, esporte e entretenimento, além de crianças e adultos que utilizariam a academia ao ar livre. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, o público-alvo específico e a ênfase na inclusão infantil no primeiro documento o diferenciam do segundo, que é mais abrangente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 333/2026 centra-se na necessidade de um espaço de lazer verdadeiramente inclusivo para todas as crianças, combatendo barreiras físicas e promovendo a socialização de crianças com e sem deficiência. O REQ 225/2025 justifica a solicitação pela carência de espaços públicos para entretenimento, lazer e esporte na região, visando também a revitalização de uma área verde que se encontra em potencial abandono e o embelezamento local. As justificativas, embora ambas visem a melhoria da qualidade de vida, partem de problemáticas e focos distintos.
|
|
Requerimento nº 507 de 2025
|
21/08/2026
|
35%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 35% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 333/2026 solicita a implantação de um playground infantil inclusivo em uma praça específica. Já o REQ 507/2025 requer a criação de um Centro de Apoio a Pessoa Autista em âmbito municipal. Embora ambos abordem o tema da inclusão de pessoas com autismo, os benefícios solicitados são de natureza e escopo distintos.
-
Localidade: O REQ 333/2026 especifica a Praça José Humberto de Queiroz, no Bairro Serra Azul, em Jataí/GO. Em contrapartida, o REQ 507/2025 solicita a criação de um centro de apoio em nosso Município, sem delimitar uma localidade específica dentro de Jataí para sua instalação, abrangendo o município como um todo.
-
Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA) e suas famílias. No entanto, o REQ 333/2026 foca na inclusão em um espaço de lazer compartilhado (crianças), enquanto o REQ 507/2025 busca um suporte institucional mais amplo e específico para a população autista em geral.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos convergem na necessidade de inclusão e suporte para pessoas autistas. O REQ 333/2026 argumenta sobre a importância do brincar inclusivo e da convivência em espaços públicos, enquanto o REQ 507/2025 detalha a necessidade de suporte psicológico, terapêutico e de socialização em um centro dedicado. As razões são alinhadas ao público-alvo, mas aplicadas a contextos de solicitação diferentes.
|
|
Requerimento nº 499 de 2025
|
21/08/2026
|
35%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 35% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 333/2026 solicita a implantação de playground infantil inclusivo com brinquedos adaptados na Praça José Humberto de Queiroz. Já o REQ 499/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para reposição de areia no parquinho da Escola Municipal Professor Geraldo Venério de Carvalho. As ações e os objetos dos pedidos são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 333/2026 especifica a Praça José Humberto de Queiroz, no Bairro Serra Azul. O REQ 499/2025 menciona a Escola Municipal Professor Geraldo Venério de Carvalho, situada na Rua São João, Qd 08, Lt 154, Bairro Santo Antônio. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 333/2026, o benefício é direcionado a todas as crianças, com foco especial em crianças com deficiência e TEA, e suas famílias, frequentadoras da praça. No REQ 499/2025, os beneficiários diretos são os alunos da educação infantil e ensino fundamental da Escola Municipal Professor Geraldo Venério de Carvalho, e indiretamente pais e professores. Há uma diferença no público-alvo.
-
Justificativa: O REQ 333/2026 justifica a necessidade de um espaço inclusivo para garantir o lazer e o desenvolvimento de todas as crianças, promovendo a convivência e o respeito às diferenças. O REQ 499/2025 aponta a preocupação com a segurança e a integridade física das crianças devido à má conservação da areia no parquinho escolar, afetando o ambiente recreativo. As razões subjacentes aos pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 443 de 2025
|
18/08/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 333/2026 solicita especificamente a implantação de um playground infantil inclusivo, com brinquedos adaptados para crianças com deficiência e Transtorno do Espectro Autista (TEA). Já o REQ 443/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma praça com área de lazer, sem especificar a inclusividade ou a presença de playground infantil.
-
Localidade: O REQ 333/2026 foca na Praça José Humberto de Queiroz, no Bairro Serra Azul. O REQ 443/2025 direciona o pedido para o Residencial Jardim Jataí. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são distintas.
-
Beneficiários: O REQ 333/2026 tem como beneficiários principais as crianças com deficiência e TEA, e secundariamente todas as famílias do Bairro Serra Azul. O REQ 443/2025 visa atender a demanda dos moradores do Residencial Jardim Jataí em geral, para lazer, prática esportiva e convivência social.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 333/2026 é a necessidade de um espaço de lazer inclusivo para todas as crianças, com foco especial na inclusão de crianças com deficiência e TEA, visando o desenvolvimento, socialização e pertencimento. A justificativa do REQ 443/2025 baseia-se na ausência de um espaço público adequado para lazer, prática esportiva e convivência social no Residencial Jardim Jataí, visando a qualidade de vida e a integração social dos moradores.
|
|
Requerimento nº 354 de 2025
|
18/08/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 333/2026 solicita especificamente a implantação de um playground infantil inclusivo, com brinquedos adaptados para crianças com deficiência, especialmente com Transtorno do Espectro Autista (TEA). Já o REQ 354/2025 pede a reestruturação de uma praça com a implantação de equipamentos de lazer, esporte e inclusão, sendo que a inclusão é mencionada de forma mais genérica, sem o foco específico em playgrounds adaptados para TEA. O REQ 354/2025 abrange um escopo mais amplo, incluindo equipamentos esportivos e de lazer em geral.
-
Localidade: O REQ 333/2026 especifica a Praça José Humberto de Queiroz, localizada no Bairro Serra Azul. O REQ 354/2025 refere-se à Praça Das Artes (Cavalo De Tróia), sem especificar um bairro em particular, embora mencione "moradores da região da Praça Das Artes". As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar a comunidade local. No entanto, o REQ 333/2026 tem um foco explícito em crianças com deficiência e com Transtorno do Espectro Autista (TEA), além de todas as famílias do bairro. O REQ 354/2025 menciona beneficiar diferentes faixas etárias e necessidades, incluindo pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, mas sem o detalhamento específico do TEA presente no primeiro requerimento.
-
Justificativa: As justificativas compartilham a ideia de melhorar espaços públicos para a comunidade e promover a inclusão. Contudo, o REQ 333/2026 detalha a importância da inclusão para crianças com TEA, abordando as dificuldades enfrentadas por essas famílias. O REQ 354/2025 foca na necessidade de tornar a praça mais completa e funcional para diversas atividades, com um apelo mais geral à qualidade de vida e à prática de atividades físicas e de lazer.
|
|
Requerimento nº 87 de 2026
|
18/08/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 333/2026 solicita a implantação de um playground infantil inclusivo, com foco em brinquedos adaptados para crianças com deficiência e Transtorno do Espectro Autista (TEA). Já o REQ 087/2026 pede a revitalização e a construção de playground infantil na praça especificada, sem menção explícita à inclusividade ou adaptações para crianças com deficiência.
-
Localidade: O REQ 333/2026 especifica a Praça José Humberto de Queiroz, no Bairro Serra Azul. O REQ 087/2026 indica a Praça Adalto Assis Silva, na Vila Sofia. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar as crianças e a comunidade local. No entanto, o REQ 333/2026 tem um foco específico em crianças com deficiência e TEA como beneficiários diretos do caráter inclusivo do playground. O REQ 087/2026 tem um público mais geral de crianças e responsáveis.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam a necessidade de melhorias em praças para lazer infantil e convívio comunitário. O REQ 333/2026 enfatiza a importância da inclusão social e do atendimento às necessidades de crianças atípicas. O REQ 087/2026 foca na insuficiência da estrutura atual e na necessidade de um ambiente seguro e apropriado para recreação e socialização infantil.
|