|
Requerimento nº 580 de 2025
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 326/2026 solicita o reforço da fiscalização e a aplicação de penalidades para coibir queimadas, com base na Lei Municipal nº 4.306/2021. Já o REQ 580/2025 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade.
-
Localidade: O REQ 326/2026 refere-se a todo o município de Jataí, com foco nas áreas urbana e rural durante o período de estiagem. O REQ 580/2025 especifica a Avenida Jerônimo Vilela, nas esquinas próximas ao Supermercado Cristo Rei e à Farmácia, no Setor Vila Sofia.
-
Beneficiários: O REQ 326/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí, protegendo a saúde, o meio ambiente e o patrimônio contra os riscos de queimadas. O REQ 580/2025 foca nos moradores e comerciantes locais da Avenida Jerônimo Vilela, bem como em motoristas e pedestres que circulam na região, visando a segurança no trânsito.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 326/2026 baseia-se no alerta de El Niño e no aumento do risco de incêndios, buscando dar efetividade à lei de proibição de queimadas. A justificativa do REQ 580/2025 aponta o excesso de velocidade dos veículos, o tráfego intenso e a ocorrência de acidentes como motivos para a implantação de redutores de velocidade, atendendo a um pedido recorrente da comunidade local.
|
|
Requerimento nº 172 de 2025
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 326/2026 solicita o reforço da fiscalização e a aplicação de penalidades para coibir queimadas no município, com base na Lei Municipal nº 4.306/2021. Já o REQ 172/2025 requer a concessão de homenagem oficial às integrantes do Conselho Municipal dos Direitos da Mulher (COMDIM) recém-empossadas. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí, Estado de Goiás. No entanto, o REQ 326/2026 menciona a fiscalização em áreas urbana e rural, enquanto o REQ 172/2025 foca em ações e reconhecimento para o Conselho Municipal dos Direitos da Mulher dentro do município. Não há uma localidade específica e comum que seja o foco principal de ambos os pedidos.
-
Beneficiários: O REQ 326/2026 visa beneficiar a população em geral e o meio ambiente, através da prevenção de danos causados por queimadas. O REQ 172/2025 tem como beneficiárias diretas as integrantes do Conselho Municipal dos Direitos da Mulher (COMDIM) e, indiretamente, as mulheres do município, através do reconhecimento e fortalecimento de suas causas. Os beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 326/2026 baseia-se na necessidade de efetivar a lei de proibição de queimadas, especialmente em período de seca e com alertas de El Niño, visando proteger a saúde, o meio ambiente e o patrimônio. A justificativa do REQ 172/2025 fundamenta-se no reconhecimento do compromisso e dedicação das conselheiras na defesa dos direitos das mulheres, destacando o papel do COMDIM na articulação de políticas públicas e no empoderamento feminino. As justificativas são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 565 de 2025
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 326/2026 solicita o reforço da fiscalização e a aplicação de penalidades para coibir queimadas, com base na Lei Municipal nº 4.306/2021. Já o REQ 565/2025 requer a criação e implantação de um Programa Habitacional Municipal acessível para famílias de baixa renda. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí. No entanto, o REQ 326/2026 menciona a fiscalização em áreas urbana e rural, sem especificar uma localidade pontual. O REQ 565/2025, embora não especifique uma localidade para a implantação do programa, menciona a demanda por moradia em bairros como Cidade Jardim III, indicando um foco em áreas urbanas específicas para a solução habitacional. Não há uma sobreposição clara de localidade específica para a ação solicitada.
-
Beneficiários: O REQ 326/2026 visa beneficiar a população em geral, através da proteção ambiental e da saúde pública, ao coibir queimadas. O REQ 565/2025 tem como beneficiários diretos as famílias de baixa renda do município, que necessitam de acesso à moradia digna. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 326/2026 baseia-se na necessidade de efetivar a lei de proibição de queimadas, especialmente durante o período de seca e com alertas de El Niño, visando prevenir danos ambientais e à saúde. A justificativa do REQ 565/2025 fundamenta-se no direito social à moradia, no déficit habitacional e na dificuldade de acesso à casa própria para famílias de baixa renda, citando a Lei Municipal nº 82/2023. As justificativas abordam problemas e contextos completamente distintos.
|
|
Requerimento nº 788 de 2025
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 326/2026 solicita o reforço da fiscalização e a aplicação de penalidades para coibir queimadas, com base na Lei Municipal nº 4.306/2021. Já o REQ 788/2025 pede a limpeza (roçagem) das margens de uma avenida específica. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em fiscalização e legislação ambiental, enquanto o outro se refere a serviços de zeladoria urbana.
-
Localidade: O REQ 326/2026 aborda o município de Jataí de forma geral, com foco em áreas urbana e rural durante o período de estiagem. O REQ 788/2025 especifica um trecho da Av. César de Almeida Melo (antiga Avenida Petrobrás), entre a rotatória do Projeto Abelha e a ponte do Ribeirão Paraíso. As localidades são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: O REQ 326/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí, protegendo o meio ambiente, a saúde e o patrimônio contra os riscos de queimadas. O REQ 788/2025 foca nos moradores da região da Av. César de Almeida Melo e nos transeuntes, visando a segurança, a integridade física e a saúde pública (combate à dengue). Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos beneficiários diretos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 326/2026 baseia-se em alertas meteorológicos sobre o El Niño e a necessidade de efetivar a lei de proibição de queimadas. A justificativa do REQ 788/2025 aponta a proliferação de matagal, acúmulo de lixo, risco à segurança e proliferação do mosquito da dengue como motivos para a roçagem. As razões apresentadas são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 287 de 2026
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 326/2026 solicita o reforço da fiscalização e a aplicação de penalidades para coibir queimadas, com base na Lei Municipal nº 4.306/2021. Já o REQ 287/2026 pede a realização de estudos técnicos para aumentar a segurança viária em um cruzamento específico, com a possível implantação de uma rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 326/2026 refere-se a todo o Município de Jataí, com foco nas áreas urbana e rural, especialmente durante o período de estiagem. O REQ 287/2026 especifica uma localidade particular: o cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 326/2026 visa beneficiar a população em geral, o meio ambiente e o patrimônio contra os riscos de queimadas. O REQ 287/2026 tem como beneficiários diretos os motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres que utilizam o cruzamento especificado, buscando a segurança viária. Os beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 326/2026 baseia-se na necessidade de efetivar a lei de proibição de queimadas, alertando para o aumento do risco de incêndios devido a condições climáticas (El Niño). A justificativa do REQ 287/2026 fundamenta-se no alto fluxo de veículos e nos acidentes registrados no cruzamento, demandando estudos para melhoria da segurança e fluidez do trânsito. As justificativas são distintas.
|
|
Requerimento nº 71 de 2026
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 326/2026 solicita o reforço da fiscalização e a aplicação de penalidades para coibir queimadas, com base na Lei Municipal nº 4.306/2021. Já o REQ 071/2026 pede um estudo de viabilidade técnica e providências para a implantação de um programa de manutenção da malha asfáltica, visando a prevenção e reparo de buracos e deteriorações nas vias urbanas. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí. No entanto, o REQ 326/2026 especifica a fiscalização nas áreas urbana e rural, enquanto o REQ 071/2026 foca na manutenção da malha asfáltica "no âmbito da cidade de Jataí", referindo-se às vias urbanas pavimentadas. Embora ambos sejam em Jataí, a abrangência e o foco geográfico são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 326/2026 visa beneficiar a população em geral, o meio ambiente e o patrimônio, através da prevenção de danos causados por queimadas. O REQ 071/2026 tem como beneficiários diretos motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres, além de toda a população que utiliza as vias urbanas, através da melhoria da infraestrutura viária. Os beneficiários diretos e o escopo do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 326/2026 baseia-se no alerta de risco de incêndios devido ao período de estiagem e à formação do El Niño, buscando dar efetividade a uma lei existente. A justificativa do REQ 071/2026 aponta para as condições precárias da malha asfáltica, com buracos e deteriorações, que comprometem a segurança e a mobilidade urbana, e fundamenta-se no dever do Poder Público Municipal de manter a infraestrutura. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 301 de 2026
|
18/08/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 326/2026 solicita o reforço da fiscalização e a aplicação de penalidades para coibir queimadas, com base na Lei Municipal nº 4.306/2021. Em contrapartida, o REQ 301/2026 requer informações urgentes sobre a paralisação das obras de recuperação, reforço estrutural, alargamento e duplicação da ponte sobre o Rio Claro, localizada na BR-364. Os benefícios solicitados são completamente distintos: um foca em fiscalização ambiental e o outro em informações sobre infraestrutura viária.
-
Localidade: Ambos os textos mencionam o Município de Jataí, Estado de Goiás. No entanto, o REQ 326/2026 refere-se a ações de fiscalização em áreas urbana e rural do município em geral, enquanto o REQ 301/2026 especifica a localidade da ponte sobre o Rio Claro, na BR-364, dentro do município. A especificidade geográfica, embora ambas dentro de Jataí, difere na abrangência e no foco.
-
Beneficiários: O REQ 326/2026 visa beneficiar a população em geral de Jataí, protegendo o meio ambiente e a saúde pública contra os efeitos das queimadas. O REQ 301/2026, por sua vez, busca beneficiar a população de Jataí e da região Sudoeste de Goiás, bem como os usuários da BR-364, que são afetados pela paralisação das obras da ponte, impactando o transporte de cargas, a produção agropecuária e a mobilidade urbana. Os grupos beneficiários são distintos em sua natureza e na forma como são impactados.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 326/2026 baseia-se na necessidade de dar efetividade à lei de proibição de queimadas, alertando para o aumento do risco de incêndios devido a condições climáticas adversas (El Niño) e a importância da fiscalização para evitar danos ambientais, à saúde e ao patrimônio. A justificativa do REQ 301/2026 fundamenta-se na grande preocupação da população com a paralisação das obras da ponte, que gera congestionamentos, riscos à segurança, prejuízos econômicos e impactos na mobilidade, além da necessidade de transparência na gestão pública. As razões apresentadas para as solicitações são completamente diferentes.
|