|
Requerimento nº 671 de 2025
|
11/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 671/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 315/2026 refere-se à "Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180". O REQ 671/2025 especifica a "Rua Salgado Filho, cruzamento com a Rua José de Carvalho, Setor Planalto". As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os usuários das vias. No REQ 315/2026, os beneficiários diretos são "produtores rurais e demais usuários da via" que necessitam escoar produção e se deslocar. No REQ 671/2025, os beneficiários são "moradores e comerciantes locais" que sofrem com o tráfego e acidentes. Embora ambos sejam para a população em geral, o foco do primeiro é mais específico no setor rural e de transporte de carga, enquanto o segundo é no trânsito urbano.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo seguro de veículos de grande porte e maquinário agrícola, aumentando o risco de acidentes e dificultando o escoamento da produção. A justificativa do REQ 671/2025 aponta para o excesso de velocidade, histórico de acidentes e a necessidade de segurança no cruzamento de vias urbanas movimentadas. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e trafegabilidade, abordam problemas distintos em contextos geográficos e de infraestrutura diferentes.
|
|
Requerimento nº 670 de 2025
|
11/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte. Já o REQ 670/2025 requer a instalação de um sinaleiro (semáforo). São ações de naturezas distintas e com objetivos diferentes.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a localização como a Ponte sobre o Córrego Turvo, na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 670/2025 aponta para o cruzamento das ruas Inácio José de Melo e José Gedas, no Setor Santa Lúcia. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 315/2026, os beneficiários são produtores rurais e demais usuários da via, com foco no escoamento da produção agropecuária e tráfego de veículos de grande porte. O REQ 670/2025 visa beneficiar motoristas e pedestres em geral, focando na segurança viária e fluidez do tráfego urbano. Embora ambos envolvam usuários de vias, o público-alvo primário e o contexto são distintos.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 315/2026 é a insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo seguro de veículos pesados e máquinas agrícolas, resultando em risco de acidentes e dificultando o transporte da produção. A justificativa para o REQ 670/2025 baseia-se no risco de acidentes em um cruzamento com intenso fluxo de veículos e ausência de sinalização adequada. As razões apresentadas para as solicitações são específicas para cada problema abordado.
|
|
Requerimento nº 566 de 2025
|
11/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita um estudo técnico para o alargamento de uma ponte. Já o REQ 566/2025 requer um estudo técnico para a implantação de sentido único de circulação ou proibição de estacionamento em uma rua. Os benefícios são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 315/2026 foca na Ponte sobre o Córrego Turvo, na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 566/2025 refere-se à Rua Alino Morais de Carvalho, em frente ao Supermercado Preço Baixo, no Bairro Dom Abel. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os usuários das vias. No REQ 315/2026, os beneficiários são explicitamente citados como produtores rurais e demais usuários da via, incluindo veículos de grande porte. No REQ 566/2025, os beneficiários são os motoristas, pedestres e cidadãos que transitam pela região, visando a mobilidade urbana e segurança viária. Embora ambos visem o coletivo, a especificação do grupo e o contexto de uso da via são distintos.
-
Justificativa: A justificativa para o alargamento da ponte (REQ 315/2026) está ligada à insuficiência de largura para o fluxo de veículos, especialmente de grande porte, e ao risco de acidentes e dificuldades no escoamento da produção agropecuária. A justificativa para as medidas de trânsito na rua (REQ 566/2025) baseia-se no intenso fluxo de veículos e pedestres, transtornos de mobilidade, riscos de acidentes e necessidade de organização do tráfego em um trecho específico com grande movimentação comercial. As razões para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 392 de 2026
|
22/09/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 392/2026 solicita a realização de estudos técnicos e viabilidade para a construção de um espaço coberto na parte de cima do Ginásio de Esportes "Vilelão", com o objetivo de abrigar e implantar a feira municipal. Já o REQ 315/2026 requer a realização de estudo técnico de viabilidade visando à execução do alargamento da Ponte sobre o Córrego Turvo. Os benefícios são completamente distintos, um foca em infraestrutura para feira e o outro em melhorias viárias.
-
Localidade: O REQ 392/2026 especifica a localização no Ginásio de Esportes "Vilelão", que abriga a feira municipal. O REQ 315/2026 menciona a Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. As localidades são específicas e não se sobrepõem.
-
Beneficiários: O REQ 392/2026 visa beneficiar os feirantes e, consequentemente, os munícipes e consumidores que frequentam a feira. O REQ 315/2026 tem como beneficiários diretos produtores rurais e demais usuários da via, incluindo o tráfego de veículos de grande porte. Há uma distinção clara no público-alvo.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 392/2026 baseia-se na precariedade das condições de trabalho dos feirantes devido à exposição ao sol e intempéries, quando eventos ocorrem no Pavilhão de Eventos, além de dificuldades de circulação e segurança para os consumidores. A justificativa do REQ 315/2026 foca na insuficiência da largura da ponte para o fluxo atual, especialmente de veículos pesados, aumentando o risco de acidentes e dificultando o escoamento da produção agropecuária. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 559 de 2025
|
11/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de um estudo técnico para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Em contrapartida, o REQ 559/2025 pede a instalação de luminárias em duas ruas específicas. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária para transporte e o outro em iluminação pública para segurança.
- Localidade: O REQ 315/2026 especifica a ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 559/2025 menciona as Ruas PS-12 e PS-18, no Residencial Portal do Sol. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas de atuação são completamente diferentes.
- Beneficiários: O REQ 315/2026 visa beneficiar produtores rurais e demais usuários da via, incluindo o transporte de insumos e o escoamento da produção agropecuária. O REQ 559/2025 tem como beneficiários empresários do DIMPE II e as pessoas que transitam pelas ruas mencionadas, buscando maior segurança e visibilidade no período noturno. Há uma distinção clara nos públicos-alvo.
- Justificativa: A justificativa para o REQ 315/2026 reside na insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo de veículos, aumentando o risco de acidentes e dificultando o transporte. A justificativa para o REQ 559/2025 aponta a falta de iluminação pública como causadora de transtornos e riscos à segurança, além de dificultar o deslocamento. As razões para os pedidos, apesar de ambas se relacionarem com segurança e funcionalidade, aplicam-se a contextos e infraestruturas distintas.
|
|
Requerimento nº 709 de 2025
|
10/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte. Já o REQ 709/2025 requer a construção de uma galeria pluvial. São benefícios de naturezas distintas, um focado em infraestrutura de tráfego e o outro em drenagem.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 709/2025 indica a Rua Leopoldo de Bulhões, no cruzamento com a Rua Léo Lince, Centro. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 315/2026 menciona especificamente produtores rurais e demais usuários da via, enquanto o REQ 709/2025 cita população e comerciantes da região central. Embora ambos sejam públicos em geral, o foco específico difere devido à natureza da solicitação e da localidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo de veículos, aumentando o risco de acidentes e dificultando o escoamento da produção agropecuária. A justificativa do REQ 709/2025 aponta para alagamentos frequentes e acúmulo de águas pluviais no cruzamento, causando transtornos, perigo no trânsito e danos ao pavimento. As problemáticas apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 660 de 2025
|
11/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte. Já o REQ 660/2025 pede a criação de um programa de reconstrução dentária para mulheres vítimas de violência doméstica. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a "Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180". O REQ 660/2025 menciona o "município de Jataí" de forma genérica, sem especificar uma localidade interna particular para a implementação do programa, mas sim para o âmbito municipal. Portanto, não há coincidência de localidade específica.
-
Beneficiários: No REQ 315/2026, os beneficiários implícitos são os produtores rurais e usuários da via, bem como veículos de grande porte que necessitam de melhores condições de trafegabilidade. No REQ 660/2025, os beneficiários diretos são mulheres vítimas de violência doméstica com sequelas dentárias. Os grupos de beneficiários são totalmente diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a segurança e o escoamento da produção rural devido à infraestrutura inadequada da ponte. A justificativa do REQ 660/2025 fundamenta-se na necessidade de recuperar a saúde bucal e a autoestima de mulheres vítimas de violência, que sofrem danos dentários como consequência das agressões. As razões apresentadas são distintas e relativas a problemas de natureza diversa.
|
|
Requerimento nº 215 de 2026
|
10/08/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita um estudo técnico para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 215/2026 pede um estudo técnico para a implantação de um espaço com quiosque coberto e pontos de energia elétrica. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em uma estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 215/2026 indica as dependências do Lago JK. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 315/2026 menciona produtores rurais e demais usuários da via, incluindo veículos de grande porte. O REQ 215/2026 foca em grupos de dança, artistas, praticantes de atividades físicas, jovens, crianças e toda a comunidade que participa ou acompanha atividades culturais no Lago JK. Os beneficiários são grupos distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na necessidade de segurança e escoamento da produção rural devido à insuficiência de largura da ponte. A justificativa do REQ 215/2026 aponta a falta de estrutura adequada para atividades culturais no Lago JK, como espaço coberto e energia elétrica. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 578 de 2025
|
11/08/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo, com o objetivo de melhorar a trafegabilidade e segurança para escoamento de produção agropecuária e transporte em geral. Já o REQ 578/2025 pede a construção de uma praça em uma área urbana, com o intuito de oferecer lazer, convivência social e atividades físicas para a comunidade local. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e finalidade.
- Localidade: O REQ 315/2026 refere-se a uma ponte localizada na região da Felicidade, em uma estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180, beneficiando produtores rurais e usuários dessa via específica. O REQ 578/2025 aponta para a construção de uma praça no Setor Colmeia Park, na Rua 07 com a Avenida Perimetral, um local urbano específico dentro do município. As localidades são completamente diferentes.
- Beneficiários: O REQ 315/2026 tem como beneficiários principais produtores rurais e usuários da via que necessitam de uma ponte mais segura para escoamento de produção e transporte. O REQ 578/2025 visa beneficiar a comunidade do Setor Colmeia Park, oferecendo um espaço de lazer e convivência para moradores em geral. Embora ambos visem atender demandas populares, os públicos diretos e as necessidades atendidas são distintas.
- Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo de veículos, aumentando o risco de acidentes e dificultando o transporte de produção rural. A justificativa do REQ 578/2025 foca na carência de um espaço de lazer e convivência social, com o objetivo de promover atividades físicas, recreação infantil e integração comunitária, além de valorização do setor. As razões que motivam cada pedido são divergentes.
|
|
Requerimento nº 783 de 2025
|
10/08/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte. Já o REQ 783/2025 pede a criação e implementação de um programa municipal de doação de projetos de construção para famílias em situação de vulnerabilidade social. Os benefícios são completamente distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em habitação.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180, no município de Jataí-GO. O REQ 783/2025 menciona o perímetro urbano do município de Jataí como a área de abrangência do programa de doação de projetos, sem delimitar uma localidade específica dentro do município. Portanto, as localidades tratadas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 315/2026 tem como beneficiários os produtores rurais e demais usuários da via, incluindo veículos de grande porte, que necessitam de segurança e eficiência no transporte. O REQ 783/2025 tem como beneficiários diretos famílias em situação de vulnerabilidade social que possuem lote no perímetro urbano e atendem a critérios de renda e cadastro social. Os grupos de beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 reside na insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo existente, aumentando o risco de acidentes e dificultando o escoamento da produção rural. A justificativa do REQ 783/2025 baseia-se no direito à moradia digna e na dificuldade financeira que famílias de baixa renda enfrentam para obter projetos de construção, o que resulta em construções irregulares e precárias. As razões para os pedidos são totalmente diferentes.
|