|
Requerimento nº 608 de 2025
|
11/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 requer um estudo técnico para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 608/2025 solicita um estudo técnico para a implantação de um ponto de ônibus. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura rodoviária e o outro em transporte público urbano.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a localidade como a Ponte sobre o Córrego Turvo, na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 608/2025 direciona o pedido para a Rua 105, defronte ao Colégio João Roberto Moreira. As áreas geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 315/2026, os beneficiários são produtores rurais e demais usuários da via que utilizam a estrada para escoamento de produção agropecuária e transporte. No REQ 608/2025, os beneficiários são os moradores idosos que residem na região e que utilizam o transporte coletivo, além de estudantes. O público-alvo, embora ambos sejam da coletividade, é diferente em sua especificidade.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 315/2026 centra-se na insuficiência da largura da ponte para o tráfego de veículos de grande porte, aumentando o risco de acidentes e dificultando o transporte rural. Já a justificativa para o REQ 608/2025 aponta para a necessidade de cobertura e assento para idosos que aguardam ônibus, visando garantir dignidade, conforto e segurança, além de evitar riscos à saúde. As razões para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 642 de 2025
|
10/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 642/2025 pede a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a localidade como a "Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180". O REQ 642/2025 indica o "Setor Residencial Jardim dos Ipês". As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 315/2026 menciona como beneficiários "produtores rurais e demais usuários da via", incluindo veículos de grande porte. O REQ 642/2025 tem como beneficiários os "moradores" do Setor Residencial Jardim dos Ipês, que necessitam de atendimento médico. Embora ambos visem atender a população, os grupos específicos e as necessidades são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 foca na necessidade de segurança e melhor escoamento da produção agropecuária devido à insuficiência da largura da ponte. A justificativa do REQ 642/2025 aponta a ausência de acesso à saúde primária e a necessidade de atendimento médico próximo para os moradores do setor. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 405 de 2026
|
30/09/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 405/2026 solicita a reestruturação, fortalecimento e efetiva operacionalização da Coordenadoria Municipal de Proteção e Defesa Civil de Jataí, com uma série de ações específicas para garantir sua capacidade de atuação. Já o REQ 315/2026 requer a realização de um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte específica. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 405/2026 refere-se à Defesa Civil Municipal de Jataí em sua totalidade, abrangendo todo o município. O REQ 315/2026 especifica uma localidade particular: a Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em uma estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. Embora ambos sejam no município de Jataí, a abrangência e a especificidade das localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 405/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí, garantindo a segurança e o bem-estar em situações de emergência. O REQ 315/2026 tem como beneficiários diretos os produtores rurais e demais usuários da via em questão, que utilizam a ponte para escoamento de produção e transporte.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 405/2026 baseia-se em um evento climático recente que evidenciou a necessidade de uma Defesa Civil mais preparada. A justificativa do REQ 315/2026 advém de uma demanda de produtores rurais e usuários da ponte, que apontam a insuficiência da estrutura atual para o fluxo de veículos e o risco de acidentes. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 637 de 2025
|
11/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte específica. Já o REQ 637/2025 pede a realização de uma audiência pública para discutir o cumprimento de uma lei referente a fios soltos em postes de energia. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e objetivo.
- Localidade: Ambos os textos mencionam o município de Jataí. Contudo, o REQ 315/2026 especifica a Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em uma estrada vicinal que interliga rodovias. O REQ 637/2025 refere-se a fios soltos nos postes da cidade de Jataí, de forma mais genérica, abrangendo as vias públicas do município em geral. Há uma diferença na especificidade e no tipo de localidade abordada.
- Beneficiários: O REQ 315/2026 visa beneficiar produtores rurais e demais usuários da via, que dependem da ponte para escoamento de produção e locomoção. O REQ 637/2025 tem como beneficiários a população em geral de Jataí, visando a segurança e a qualidade dos serviços públicos, e a discussão sobre o cumprimento de uma lei que afeta a coletividade. Os públicos-alvo são diferentes.
- Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 centra-se na necessidade de melhorar a segurança e a trafegabilidade de uma ponte essencial para a atividade rural e o transporte na região da Felicidade. Já a justificativa do REQ 637/2025 aborda a segurança pública decorrente de fios soltos em postes, acidentes causados por essa situação e o descumprimento de uma lei municipal, com o objetivo de debater soluções e cobrar responsabilidades. As razões apresentadas são distintas e direcionadas a problemas diferentes.
|
|
Requerimento nº 634 de 2025
|
11/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte. Já o REQ 634/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo. São benefícios de natureza distinta, um focado em infraestrutura viária para veículos de grande porte e escoamento de produção, e outro em segurança e controle de trânsito para pedestres e veículos em um cruzamento.
-
Localidade: O REQ 315/2026 refere-se à Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 634/2025 especifica o cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Tiradentes, no Setor Samuel Graham. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 315/2026 tem como beneficiários principais produtores rurais e demais usuários da via, com foco no escoamento da produção agropecuária e no tráfego de veículos de grande porte. O REQ 634/2025 visa a integridade física de pedestres e a prevenção de colisões automotivas, beneficiando usuários gerais do cruzamento. Embora ambos visem segurança e melhoria na via, o foco e o público específico são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 está centrada na insuficiência da largura atual da ponte para o tráfego existente, o risco de acidentes com veículos de grande porte e a necessidade de facilitar o escoamento da produção rural. A justificativa do REQ 634/2025 aborda a recorrência de acidentes na localidade e a necessidade de controle do fluxo de trânsito para evitar riscos a pedestres e veículos. As justificativas refletem os diferentes problemas e as diferentes naturezas dos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 318 de 2026
|
11/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 318/2026 solicita estudos de viabilidade técnica para a implantação de um Centro de Triagem de Animais Silvestres (CETAS) no município, com avaliação de parcerias. Já o REQ 315/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte específica sobre o Córrego Turvo. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 318/2026 refere-se a uma implantação de estrutura para todo o Município de Jataí, com menção a abrangência regional e municípios vizinhos. O REQ 315/2026 especifica uma localidade particular: a Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180, na região da Felicidade. As localizações são distintas em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: O REQ 318/2026 tem como beneficiários a fauna silvestre, a saúde pública e a comunidade em geral do município e região, além de produtores rurais dispostos a colaborar. O REQ 315/2026 tem como beneficiários diretos os produtores rurais e demais usuários da via específica, incluindo transportadores de grande porte. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, os grupos diretamente impactados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 318/2026 foca na preservação da fauna, riscos de zoonoses e limitações atuais da Secretaria de Meio Ambiente. A justificativa do REQ 315/2026 aborda a insuficiência da largura da ponte para o fluxo atual, o risco de acidentes e a necessidade de melhorar a trafegabilidade para o escoamento da produção agropecuária. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 626 de 2025
|
11/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita um estudo técnico para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 626/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em uma estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 626/2025 direciona o pedido para a Rua 34, nas proximidades da Base de Apoio às Forças de Segurança, no Residencial Mauro Bento. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender a demandas da comunidade local e melhorar a segurança e a mobilidade. No entanto, o REQ 315/2026 foca nos produtores rurais e usuários da via para escoamento de produção agropecuária e transporte, enquanto o REQ 626/2025 se concentra nos moradores locais que enfrentam riscos devido ao excesso de velocidade de veículos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na insuficiência da largura da ponte para o tráfego atual, aumentando o risco de acidentes e dificultando o transporte. A justificativa do REQ 626/2025 argumenta sobre o excesso de velocidade dos veículos na Rua 34, a ocorrência de acidentes e a necessidade de medidas preventivas para proteger a população. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 190 de 2026
|
10/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte. Já o REQ 190/2026 requer a complementação de pavimentação asfáltica em uma rua específica. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 315/2026 refere-se à "Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180". O REQ 190/2026 especifica a "Rua Benjamim Constant, nº 3.330". As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e o desenvolvimento econômico. No entanto, o REQ 315/2026 menciona especificamente "produtores rurais e demais usuários da via", enquanto o REQ 190/2026 destaca uma "empresa atuante no setor agrícola" e seus trabalhadores, fornecedores e usuários da via. Embora haja uma sobreposição no setor econômico, o foco direto e a abrangência dos beneficiários diretos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo de veículos, aumentando o risco de acidentes e dificultando o escoamento da produção. A justificativa do REQ 190/2026 aponta para o estado crítico da via devido à ausência de pavimentação adequada, causando prejuízos operacionais e logísticos, especialmente durante o período chuvoso, e afetando a segurança e o tráfego. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 122 de 2026
|
10/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 122/2026 pede a pavimentação asfáltica de um trecho final de rua. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 315/2026 refere-se à Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 122/2026 especifica um trecho final da Rua Antônio Cândido, esquina com a Rua Silvestre de Carvalho Lopes, na Vila Jardim Rio Claro. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 315/2026 menciona produtores rurais e demais usuários da via, incluindo veículos de grande porte. O REQ 122/2026 aponta como beneficiários os moradores e empreendedores da região, especificamente relacionados à construção de um barracão para a "Casa dos Motores". Embora ambos visem a melhoria da infraestrutura local, os beneficiários diretos e o contexto de uso são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 foca na insuficiência da largura da ponte para o fluxo de veículos, risco de acidentes e escoamento da produção agropecuária. A justificativa do REQ 122/2026 aborda o desenvolvimento econômico com a instalação de um empreendimento, questões de saúde pública e meio ambiente devido à falta de pavimentação próxima a um córrego, e a necessidade de drenagem fluvial. As razões apresentadas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 602 de 2025
|
11/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte. Já o REQ 602/2025 requer a construção de uma cobertura em uma quadra poliesportiva. Os benefícios são de naturezas distintas, um focado em infraestrutura de transporte e outro em infraestrutura de lazer e esportes.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a localização da ponte como sendo sobre o Córrego Turvo, na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 602/2025 indica a localidade como sendo o Assentamento Rio Paraíso. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são distintas.
-
Beneficiários: No REQ 315/2026, os beneficiários são descritos como produtores rurais e demais usuários da via, com foco no escoamento da produção agropecuária e tráfego de veículos. No REQ 602/2025, os beneficiários são moradores do Assentamento Rio Paraíso, com ênfase em crianças, jovens e idosos, para atividades de lazer e convívio social. Há uma distinção no público-alvo das solicitações.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 315/2026 baseia-se na insuficiência da largura da ponte para o tráfego seguro de veículos de grande porte e o risco de acidentes. Para o REQ 602/2025, a justificativa está na ausência de cobertura na quadra poliesportiva, limitando opções de recreação e convívio social devido às intempéries e raios solares. As razões para os pedidos são diferentes e ligadas aos benefícios específicos solicitados.
|