|
Requerimento nº 263 de 2025
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre na Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 263/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para revitalização urbana da margem lindeira à BR-364 (Vila Sofia), visando melhorar a infraestrutura e atrair investimentos. Os benefícios são distintos: um foca em lazer e saúde comunitária, o outro em infraestrutura urbana e desenvolvimento econômico.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a "Vila Jardim Maximiano Peres". O REQ 263/2025 delimita a área como a "margem lindeira à BR-364 (Vila Sofia)". Embora ambas sejam localidades dentro do mesmo município, são áreas geográficas diferentes com demandas distintas.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar diretamente os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres, com foco na promoção da saúde e bem-estar para todas as faixas etárias. O REQ 263/2025 tem um escopo mais amplo, buscando beneficiar os empreendimentos já instalados na Vila Sofia, atrair novos investimentos e melhorar a imagem da cidade para viajantes e investidores.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na antiga reivindicação dos moradores por investimentos em saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo, ressaltando os benefícios da prática de atividades físicas. A justificativa do REQ 263/2025 aponta o mato acumulado e a infraestrutura prejudicada na margem da BR-364 como fatores que comprometem a imagem da cidade, a segurança e a atratividade para novos negócios, além de destacar a importância da BR-364 como porta de entrada do município. As justificativas refletem as naturezas diferentes dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 244 de 2025
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Em contrapartida, o REQ 244/2025 pede estudos e a viabilidade técnica para a implantação de coleta e tratamento de esgoto 100% limpa. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a localidade como "Vila Jardim Maximiano Peres". Já o REQ 244/2025 menciona "toda população jataiense", indicando uma abrangência municipal e não uma localidade específica como no primeiro requerimento.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da população, o REQ 311/2026 foca nos moradores da Vila Jardim Maximiano Peres para atividades físicas e lazer. O REQ 244/2025 direciona-se a toda a população de Jataí, visando a saúde pública através do saneamento básico.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 311/2026 gira em torno da promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e lazer na Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 244/2025 fundamenta-se na proteção ambiental, saúde pública, prevenção de doenças e no direito ao saneamento básico para todo o município. As justificativas são distintas, refletindo a natureza diferente dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 226 de 2025
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Em contrapartida, o REQ 226/2025 requer a alteração de leis municipais (Código de Postura e Lei Ordinária nº 3882/2017) para reduzir o prazo de notificação e aumentar o valor da multa para proprietários de terrenos baldios, com o objetivo de combater a proliferação de doenças transmitidas pelo mosquito Aedes aegypti.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica como localidade a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 226/2025, embora trate de questões que afetam o município como um todo, menciona genericamente "a área urbana ou de expansão urbana do Município", sem delimitar uma localidade específica como no REQ 311/2026.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com foco na promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo, incluindo crianças, jovens, adultos e idosos. O REQ 226/2025 beneficia indiretamente toda a população do município ao propor medidas de saúde pública para combater doenças, focando na melhoria das condições sanitárias e na prevenção de epidemias.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 311/2026 reside na antiga reivindicação dos moradores por investimentos em saúde, qualidade de vida e bem-estar, destacando a importância de um espaço para atividades físicas gratuitas e convivência comunitária. O REQ 226/2025 justifica o pedido na necessidade de combater problemas de saúde pública decorrentes do descaso com terrenos baldios, especificamente a proliferação do Aedes aegypti e o consequente aumento de casos de dengue, chikungunya e zika vírus, além da ineficácia da legislação atual.
|
|
Requerimento nº 317 de 2026
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 317/2026 solicita fiscalização técnica, suplementação alimentar e atendimento médico-veterinário de urgência para animais silvestres. Em contrapartida, o REQ 311/2026 pede a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 317/2026 foca no Parque Diacuí. Já o REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 317/2026 tem como beneficiários os animais silvestres do Parque Diacuí. O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com foco em crianças, jovens, adultos e idosos. Os beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 317/2026 baseia-se em relatos de vulnerabilidade e sofrimento de animais silvestres, exigindo intervenção emergencial. A justificativa do REQ 311/2026 fundamenta-se na antiga reivindicação de moradores por investimentos em saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo através de um espaço para atividades físicas. As justificativas refletem a natureza distinta dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 321 de 2026
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 321/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para o recapeamento asfáltico de vias específicas (Avenida X e Ruas 3 e 8). Em contrapartida, o REQ 311/2026 pede a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura viária versus equipamento de lazer e saúde.
-
Localidade: O REQ 321/2026 foca no Bairro Recanto da Mata, especificamente na Avenida X e nas Ruas 3 e 8. O REQ 311/2026 direciona seu pedido para a Vila Jardim Maximiano Peres. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 321/2026, os beneficiários diretos são os moradores, motoristas e pedestres que utilizam as vias mencionadas. No REQ 311/2026, os beneficiários são a comunidade em geral, incluindo crianças, jovens, adultos e idosos, que poderão utilizar a academia. Embora ambos sejam para a coletividade, o foco e a forma de benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 321/2026 baseia-se no desgaste acentuado do pavimento, riscos de acidentes, danos a veículos e comprometimento da mobilidade urbana. A justificativa do REQ 311/2026 centra-se na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo, prevenção de doenças e função social do espaço público. As razões apresentadas para as solicitações são completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 344 de 2026
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita a realização de estudos técnicos para o repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Já o REQ 311/2026 pede a implantação de uma Academia ao Ar Livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Os benefícios são distintos: um foca em atividades de pesca e lazer aquático, enquanto o outro visa à promoção da saúde e bem-estar através de equipamentos de ginástica.
-
Localidade: O REQ 344/2026 especifica o Lago JK como a localidade de interesse. O REQ 311/2026 aponta a Vila Jardim Maximiano Peres. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 344/2026, os beneficiários implícitos são os frequentadores do Lago JK, participantes de torneios de pesca e, de forma geral, a comunidade jataiense que usufrui do espaço de lazer. No REQ 311/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos e o contexto de aplicação são específicos e distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 baseia-se na promoção de torneios de pesca, fortalecimento de laços comunitários, movimentação do comércio local e estímulo ao setor de serviços, além da manutenção da biodiversidade aquática. A justificativa do REQ 311/2026 foca na antiga reivindicação dos moradores por investimentos em saúde e qualidade de vida, prevenção de doenças crônicas, função social como espaço de convivência e valorização urbanística do bairro. As razões apresentadas, embora ambas visem o interesse público, são específicas para cada tipo de solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 348 de 2026
|
26/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 348/2026 solicita a recuperação, reforma e limpeza desobstrutiva de canaletas, sarjetas e bocas de lobo. Em contrapartida, o REQ 311/2026 pede a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Os benefícios são de naturezas completamente distintas, um focado em infraestrutura de saneamento básico e o outro em equipamentos de lazer e saúde.
-
Localidade: O REQ 348/2026 especifica a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. Já o REQ 311/2026 menciona a Vila Jardim Maximiano Peres. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí/GO, as localidades geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 348/2026, os beneficiários são os moradores e comerciantes da Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento, que sofrem com alagamentos e problemas de higiene. No REQ 311/2026, os beneficiários são os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres, com foco em crianças, jovens, adultos e idosos, que buscam promoção da saúde e qualidade de vida. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 348/2026 baseia-se na necessidade de resolver problemas de alagamento, proliferação de vetores de doenças e danos ao pavimento causados pela má conservação do sistema de drenagem. A justificativa do REQ 311/2026 foca na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e na criação de um espaço de convivência e lazer para a comunidade. As razões apresentadas para as solicitações são distintas e refletem os diferentes tipos de benefícios almejados.
|
|
Requerimento nº 355 de 2026
|
27/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 355/2026 solicita a pavimentação asfáltica (continuação do asfalto). Já o REQ 311/2026 pede a implantação de Academia ao Ar Livre. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 355/2026 especifica a Rua Leomar Ferreira de Melo, localizada no final do bairro Cidade Jardim II. O REQ 311/2026 menciona a Vila Jardim Maximiano Peres. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores das respectivas áreas. Neste ponto, há uma similaridade genérica, mas o foco específico do benefício difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 355/2026 foca nos transtornos causados pela poeira devido à falta de pavimentação e ao aumento do tráfego, impactando a qualidade de vida e a saúde respiratória. A justificativa do REQ 311/2026 aborda a necessidade de promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo através de atividades físicas, prevenção de doenças e convívio social. As justificativas, embora ambas relacionadas ao bem-estar, partem de problemas e soluções distintas.
|
|
Requerimento nº 359 de 2026
|
31/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 359/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para a abertura e continuidade de uma via pública (Rua 08 até a Rua Leomar Ferreira de Melo), visando melhorar a mobilidade urbana e o acesso entre bairros. Já o REQ 311/2026 requer a implantação de uma Academia ao Ar Livre em um local público. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 359/2026 especifica a localidade como a conexão entre a Rua 08 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, mencionando a ligação entre a Vila Palmeiras e a Vila Brasília. O REQ 311/2026 direciona a solicitação para a Vila Jardim Maximiano Peres. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades geográficas específicas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas os tipos de benefícios são diversos. O REQ 359/2026 beneficia todos os usuários do tráfego e moradores que necessitam de melhor acesso. O REQ 311/2026 foca em um benefício para a saúde e bem-estar, promovendo atividades físicas para todas as faixas etárias da Vila Jardim Maximiano Peres.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 359/2026 está centrada na necessidade de melhoria da infraestrutura viária e facilitação de deslocamento. A justificativa do REQ 311/2026 foca na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e função social através da prática de atividades físicas. As razões apresentadas são de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 369 de 2026
|
03/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 369/2026 solicita um estudo de viabilidade para a revitalização completa do Parque Ecológico das Brisas, detalhando uma série de intervenções específicas como reparos em calçadas, pontes, tubulações, poda de árvores, limpeza geral, manutenção de iluminação e mobiliário, além de melhorias na acessibilidade. Já o REQ 311/2026 pede a implantação de uma Academia ao Ar Livre na Vila Jardim Maximiano Peres, com a realização de estudos técnicos para definir o local e a posterior execução da obra. Os benefícios são distintos: um foca na recuperação e melhoria de um espaço existente e multifuncional, enquanto o outro visa a criação de um novo equipamento específico para atividades físicas.
-
Localidade: O REQ 369/2026 especifica como localidade o "Parque Ecológico das Brisas". O REQ 311/2026 menciona a "Vila Jardim Maximiano Peres". As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral do município de Jataí. No entanto, o REQ 369/2026 destaca o uso do parque por "moradores de diversas regiões do município", enquanto o REQ 311/2026 foca nos "moradores da Vila Jardim Maximiano Peres", com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos. Embora ambos sejam para a coletividade, o alcance e o foco direto são distintos devido às diferentes localidades.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 369/2026 baseia-se na necessidade de manutenção, segurança, acessibilidade e conservação de um espaço público já existente e frequentado, que apresenta deterioração. A justificativa do REQ 311/2026 aponta para uma antiga reivindicação de moradores por investimentos em saúde e qualidade de vida, destacando os benefícios da prática de atividades físicas gratuitas e a função social de um novo equipamento. As razões para os pedidos são distintas, refletindo as diferentes naturezas das solicitações.
|