|
Requerimento nº 584 de 2025
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 584/2025 pede um estudo de viabilidade para a revitalização da fachada e do jardim de entrada, além da construção de sanitários. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 584/2025 menciona o Cemitério Jardim Bom Pastor. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos. O REQ 584/2025 se destina aos munícipes que frequentam o Cemitério Jardim Bom Pastor, incluindo visitantes, familiares e trabalhadores do local. Os beneficiários também divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 foca na promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo através da atividade física. O REQ 584/2025 argumenta sobre a necessidade básica de sanitários, o conforto, a higiene, o respeito e a dignidade no cemitério, além da importância da primeira impressão e do cuidado com o local. As razões para os pedidos são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 577 de 2025
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 577/2025 requer a instalação de uma faixa de pedestres. São benefícios de naturezas distintas, um voltado ao lazer e saúde coletiva, e o outro à segurança viária e acessibilidade.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a "Vila Jardim Maximiano Peres". O REQ 577/2025 indica a "Rua Mineiros, nº 2016, Bairro Samuel Graham". As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar toda a população da Vila Jardim Maximiano Peres, com foco em crianças, jovens, adultos e idosos. O REQ 577/2025 destina o benefício principal aos pacientes da Clínica de Motricidade e Desenvolvimento Infantil (crianças e adolescentes autistas e com dificuldades físicas/motoras), seus familiares e a equipe técnica. Embora ambos visem a comunidade local, o público-alvo direto e a natureza da necessidade divergem.
-
Justificativa: O REQ 311/2026 justifica o pedido com a necessidade de promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo, prevenção de doenças crônicas e convivência comunitária. O REQ 577/2025 argumenta a solicitação com base na segurança viária para pacientes vulneráveis, familiares e profissionais, garantindo acessibilidade e inclusão social. As justificativas, embora relacionadas ao bem-estar da população, abordam problemas e soluções diferentes.
|
|
Requerimento nº 571 de 2025
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 571/2025 requer a reforma geral da Escola Municipal Flávio Vilela. Os benefícios são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 571/2025 indica a Escola Municipal Flávio Vilela, localizada na Avenida Brasília, s/n - Vila São Pedro. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos. O REQ 571/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, professores e servidores da Escola Municipal Flávio Vilela, e indiretamente a comunidade escolar e regional. Embora ambos busquem melhorias para a coletividade, o público-alvo imediato difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo, prevenção em saúde e convivência comunitária. Já a justificativa do REQ 571/2025 aponta para a necessidade urgente de garantir segurança, conforto e um ambiente adequado para o ensino e aprendizagem, devido às más condições da estrutura escolar. As razões que fundamentam os pedidos são intrinsecamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 559 de 2025
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 559/2025 pede a instalação de luminárias (10 na Rua PS-12 e 2 na Rua PS-18) no Residencial Portal do Sol. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 foca na Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 559/2025 especifica as Ruas PS-12 e PS-18, no Residencial Portal do Sol. As localidades mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 311/2026, os beneficiários são os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres, de todas as faixas etárias, com ênfase em idosos, para promover saúde e bem-estar. No REQ 559/2025, os beneficiários diretos são os empresários e trabalhadores do DIMPE II (Distrito Municipal de Micro e Pequenas Empresas) localizado no setor, e de forma geral, todos que transitam nas referidas ruas, visando segurança e visibilidade noturna. Há uma diferença no foco do público a ser diretamente beneficiado.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 centra-se na promoção da saúde, qualidade de vida, prevenção de doenças e convivência comunitária, atendendo a uma antiga reivindicação dos moradores. A justificativa do REQ 559/2025 aborda a falta de iluminação pública como causa de transtornos, riscos à segurança e dificuldade de locomoção no período noturno, além de impactar negativamente a segurança dos estabelecimentos empresariais na região. As razões para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 545 de 2025
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 545/2025 requer um estudo de viabilidade para a instalação de iluminação pública em ambos os lados de uma rua. Embora ambos sejam pedidos de melhoria urbana, a natureza dos benefícios é completamente distinta.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 545/2025 menciona a Rua Leomar Ferreira de Melo, que dá acesso aos bairros São Pedro, Cidade Jardim I e II. As localidades são diferentes e não há sobreposição entre elas.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar toda a comunidade da Vila Jardim Maximiano Peres, com foco na promoção da saúde e bem-estar para todas as faixas etárias. O REQ 545/2025 tem como beneficiários os moradores dos bairros São Pedro, Cidade Jardim I e II, e usuários da Rua Leomar Ferreira de Melo, visando aumentar a segurança viária. Embora ambos sejam benefícios para a coletividade local, os grupos diretamente impactados e a natureza do benefício diferem.
-
Justificativa: A justificativa para a Academia ao Ar Livre é a promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças. A justificativa para a iluminação é a segurança viária, devido à pouca visibilidade noturna e ao risco de acidentes, além de reclamações de moradores sobre a insegurança da via. As razões apresentadas são distintas e correspondem aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 537 de 2025
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 537/2025 pede a implantação de redutores de velocidade. São benefícios de naturezas distintas: um voltado para lazer e saúde, o outro para segurança no trânsito.
-
Localidade: O REQ 311/2026 foca na "Vila Jardim Maximiano Peres". O REQ 537/2025 menciona a "Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via que dá acesso ao Condomínio Terras de Toscana". Embora ambos sejam em Jataí, as localizações geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a "população" em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com foco em crianças, jovens, adultos e idosos. O REQ 537/2025 tem como beneficiários os "moradores e empresários" e todos que transitam na Avenida das Palmeiras, visando a segurança de pedestres e outros condutores.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção em saúde. A justificativa do REQ 537/2025 fundamenta-se no alto fluxo de veículos em alta velocidade, desrespeito ao Código de Trânsito Brasileiro e risco à segurança dos transeuntes. As razões são distintas, abordando problemas diferentes.
|
|
Requerimento nº 504 de 2025
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 504/2025 pede a criação de um programa municipal de prevenção e combate à obesidade e a ampliação do acesso a cirurgias bariátricas pelo SUS em Jataí. Os benefícios são completamente distintos, um focado em lazer e atividade física comunitária e o outro em saúde pública e tratamento médico especializado.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a localidade como "Vila Jardim Maximiano Peres". O REQ 504/2025 menciona a localidade de forma mais ampla, referindo-se ao "município de Jataí" e ao "SUS em Jataí", sem especificar um bairro ou região particular. Portanto, embora ambos sejam no mesmo município, a precisão da localidade no REQ 311/2026 o diferencia de forma significativa.
-
Beneficiários: No REQ 311/2026, os beneficiários são os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres, com destaque para crianças, jovens, adultos e idosos. No REQ 504/2025, os beneficiários são a população de Jataí em geral, especificamente aqueles que necessitam de programas de prevenção à obesidade e cirurgias bariátricas. Embora ambos visem o bem-estar coletivo, o público-alvo e a natureza da necessidade são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 se concentra na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e convivência comunitária através de um espaço público para atividades físicas na Vila Jardim Maximiano Peres. A justificativa do REQ 504/2025 aborda o expressivo aumento dos índices de obesidade em Jataí e os impactos na saúde pública, requerendo medidas de prevenção e tratamento de saúde, como cirurgias bariátricas. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 459 de 2025
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 459/2025 pede a reforma e melhorias na Escola Municipal Antônio Tosta de Carvalho. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de lazer e saúde pública, e o outro em infraestrutura educacional.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres como a localidade a ser beneficiada. O REQ 459/2025 indica a Escola Municipal Antônio Tosta de Carvalho, localizada na Rua 4, n° 812 - Qd. 12 - Setor das Mansões como o local para as melhorias. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades geográficas mencionadas são diferentes e específicas.
-
Beneficiários: No REQ 311/2026, os beneficiários são os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres, com destaque para crianças, jovens, adultos e idosos que buscam atividades físicas e convívio social. No REQ 459/2025, os beneficiários são os alunos e profissionais da Escola Municipal Antônio Tosta de Carvalho, ou seja, a comunidade escolar. Os grupos de beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo através de um espaço gratuito para atividades físicas, além de função social e valorização urbanística. Já o REQ 459/2025 justifica o pedido de reforma pela necessidade de manutenção e modernização da estrutura física e pedagógica para garantir um ambiente seguro, confortável e motivador para a comunidade escolar, investindo no futuro do município. As razões apresentadas são distintas, refletindo a natureza diferente dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 445 de 2025
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 445/2025 pede a instalação de corrimão de proteção em uma ponte, reconstrução de muro de contenção, limpeza e roçagem em uma área específica. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 foca na Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 445/2025 menciona a área do Córrego Diacuí, especificamente na cabeceira da ponte localizada na Avenida Deputado Costa Lima. Embora ambos sejam do município de Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 311/2026, o benefício é voltado à população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com menção especial a idosos, crianças e jovens. No REQ 445/2025, os beneficiários diretos são os transeuntes da Avenida Deputado Costa Lima e os moradores que podem ser afetados por inundações e questões de saúde pública relacionadas ao córrego.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo, além de ser um espaço de convivência. A justificativa do REQ 445/2025 aponta para a segurança pública (risco de quedas na ponte), prevenção de desastres naturais (inundações) e saúde pública (poluição e vetores de doenças) devido a problemas estruturais e de descarte irregular de lixo no córrego. As razões para as solicitações são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 439 de 2025
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 439/2025 requer o recapeamento da pista de caminhada e reconstrução de meio-fio. Embora ambos visem a melhoria da infraestrutura e o bem-estar da população, as ações solicitadas são distintas.
- Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 439/2025 aponta um trecho específico na margem da BR-158, no trajeto que interliga a rotatória do CAIC ao Parque de Exposições. As áreas geográficas referenciadas são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 311/2026 destaca, em sua justificativa, um benefício particular para crianças, jovens, adultos e idosos, enfatizando a prática de exercícios físicos. O REQ 439/2025 menciona a população jataiense em geral, com foco na segurança de pedestres e ciclistas.
- Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo através de um espaço para atividades físicas. O REQ 439/2025 justifica a solicitação pela degradação da estrutura existente, a necessidade de garantir a segurança de ciclistas e pedestres diante do tráfego intenso na BR-158, e a promoção de hábitos saudáveis. As razões para as solicitações são distintas.
|