|
Requerimento nº 154 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 310/2026 solicita a manutenção dos campos de futebol do município, especificamente através de irrigação periódica durante o período de estiagem. Já o REQ 154/2026 requer a revitalização integral do Complexo do Cristo Redentor, abrangendo restauração, pintura, instalação de corrimãos e bebedouro. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura esportiva e o outro em um ponto turístico e religioso.
-
Localidade: O REQ 310/2026 refere-se aos "campos de futebol do Município", de forma genérica, sem especificar uma localidade particular dentro de Jataí. O REQ 154/2026, por sua vez, especifica o "Complexo do Cristo Redentor de Jataí", uma localidade bem definida. Embora ambos sejam no município de Jataí, a especificidade e o tipo de localidade são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 310/2026 visa beneficiar a população em geral que utiliza os campos de futebol para prática esportiva, lazer, projetos sociais e escolinhas de futebol. O REQ 154/2026 tem como beneficiários os frequentadores do Complexo do Cristo Redentor, incluindo turistas, devotos, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, além de valorizar o turismo local. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 310/2026 baseia-se nas condições climáticas de estiagem que afetam a conservação dos gramados dos campos de futebol, prejudicando a prática esportiva e aumentando o risco de lesões. A justificativa do REQ 154/2026 foca na importância histórica, turística e religiosa do Complexo do Cristo Redentor, na necessidade de conservação estética, segurança e acessibilidade para os usuários. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 123 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 310/2026 solicita a manutenção dos campos de futebol do município, especificamente através de irrigação periódica durante o período de estiagem. Já o REQ 123/2026 pede um estudo de viabilidade para a criação de uma nova Casa de Acolhimento para Idosos, com foco em aumentar vagas, infraestrutura e corpo técnico. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 310/2026 refere-se a uma infraestrutura esportiva distribuída pelo município, enquanto o REQ 123/2026 trata da implantação de uma nova unidade de acolhimento em Jataí/GO, sem especificar um bairro ou região particular para a nova construção, mas sim para o município como um todo. A localidade genérica é a mesma, mas o foco da ação é diferente.
-
Beneficiários: O REQ 310/2026 beneficia a população em geral que utiliza os campos de futebol para prática esportiva e lazer, incluindo atletas amadores, crianças, adolescentes, jovens e adultos. O REQ 123/2026 tem como beneficiários diretos os idosos em situação de risco social ou abandono familiar que necessitam de vagas em instituições de acolhimento. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 310/2026 baseia-se nas condições climáticas de estiagem que afetam a conservação dos gramados dos campos de futebol, prejudicando a prática esportiva e aumentando o risco de lesões. A justificativa do REQ 123/2026 aponta a insuficiência de vagas nas instituições de acolhimento existentes, a extensa fila de espera e o descumprimento do Estatuto do Idoso e da dignidade humana. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 373 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 310/2026 solicita a manutenção dos campos de futebol do Município, mediante irrigação periódica durante o período de estiagem. Já o REQ 373/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. Os benefícios são distintos: um foca na conservação de infraestrutura existente e o outro na criação de nova.
-
Localidade: O REQ 310/2026 refere-se aos campos de futebol existentes no Município de Jataí, de forma geral. O REQ 373/2025 especifica a solicitação para a praça localizada no bairro Jardim Goiás. Há uma diferença na abrangência e especificidade da localidade.
-
Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar a população do município de Jataí, com foco em praticantes de esporte e lazer. No entanto, o REQ 310/2026 menciona crianças, adolescentes, jovens e adultos que utilizam os campos de futebol, enquanto o REQ 373/2025 cita crianças, adolescentes, adultos e idosos do bairro Jardim Goiás. A especificidade do público-alvo é ligeiramente diferente devido à natureza dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 310/2026 baseia-se nas condições climáticas de seca prolongada que comprometem a conservação dos gramados dos campos de futebol, aumentando o risco de lesões e dificultando atividades esportivas. A justificativa do REQ 373/2025 aponta para pedidos da comunidade local que reivindica um espaço adequado para a prática de esportes e atividades físicas, visando lazer, qualidade de vida e integração social. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 64 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 310/2026 solicita a manutenção dos campos de futebol do município, especificamente através de irrigação periódica durante o período de estiagem. Já o REQ 064/2026 requer um conjunto de melhorias estruturais, reforço na segurança e a criação de um espaço de lazer no Assentamento Guadalupe, incluindo adequação de ruas, reforma de centro comunitário, construção de sanitários, rondas ostensivas e criação de praça com academia ao ar livre. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 310/2026 refere-se a "campos de futebol do Município", uma solicitação de abrangência geral dentro de Jataí. O REQ 064/2026 é específico para o "Assentamento Guadalupe", uma localidade particular dentro do município. As localidades são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: O REQ 310/2026 beneficia a "população" que utiliza os campos de futebol, incluindo atletas, equipes amadoras, projetos sociais, escolinhas de futebol e comunidades de diversos bairros. O REQ 064/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do Assentamento Guadalupe, com destaque para idosos e crianças, além da associação local. Os beneficiários são distintos em termos de grupo e local de atuação.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 310/2026 baseia-se nas condições climáticas de estiagem que afetam a conservação dos gramados dos campos de futebol, prejudicando a prática esportiva e aumentando o risco de lesões. A justificativa do REQ 064/2026 aponta para a necessidade de infraestrutura básica, segurança pública devido a furtos recorrentes e a demanda por espaços de lazer e convivência no Assentamento Guadalupe, com ênfase na vulnerabilidade da população idosa. As justificativas são completamente diferentes, refletindo problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 720 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 310/2026 solicita a manutenção dos campos de futebol do município, especificamente através de irrigação periódica durante o período de estiagem. Já o REQ 720/2025 requer a revitalização do Playground da Praça Jardim Paraíso, incluindo reparo de brinquedos, recomplemento de areia e otimização da iluminação. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura esportiva e o outro em área de lazer infantil.
-
Localidade: O REQ 310/2026 refere-se aos campos de futebol "existentes no Município de Jataí", sem especificar uma localidade particular, indicando uma abrangência geral. O REQ 720/2025, por outro lado, especifica claramente a "Praça Jardim Paraíso" no "Setor Jardim Paraíso". As localidades são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: O REQ 310/2026 menciona como beneficiários a "população" em geral, incluindo "equipes amadoras, projetos sociais, escolinhas de futebol e comunidades de diversos bairros", além de "crianças, adolescentes, jovens e adultos" que utilizam os campos. O REQ 720/2025 foca especificamente nas "crianças e suas famílias" que utilizam o playground. Embora ambos envolvam a comunidade, o público-alvo direto difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 310/2026 baseia-se nas condições climáticas de estiagem que afetam os gramados dos campos de futebol, prejudicando a prática esportiva e aumentando o risco de lesões. A justificativa do REQ 720/2025 aponta para a insuficiência e deterioração da estrutura do playground, comprometendo a segurança e a função de lazer para as crianças. As razões para os pedidos são distintas, refletindo os problemas específicos de cada local e benefício.
|
|
Requerimento nº 600 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 310/2026 solicita a manutenção dos campos de futebol do Município, mediante irrigação periódica durante o período de estiagem. Já o REQ 600/2025 pede um estudo de viabilidade para construção de quadra poliesportiva coberta. Os benefícios são distintos: um foca na conservação de infraestrutura existente e o outro na criação de nova.
-
Localidade: O REQ 310/2026 refere-se aos campos de futebol existentes no Município de Jataí, de forma geral, sem especificar um bairro ou setor. O REQ 600/2025 é específico para o Setor Cidade Jardim II. Há uma diferença clara na abrangência e especificidade da localidade.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. O REQ 310/2026 menciona atletas, crianças, adolescentes, jovens e adultos que utilizam os campos de futebol. O REQ 600/2025 destaca crianças e jovens do Setor Cidade Jardim II, mas também a comunidade em geral. Embora ambos sejam para a população, o foco e o grupo específico são diferentes devido à natureza dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 310/2026 centra-se na necessidade de preservar os gramados dos campos de futebol durante a seca para evitar lesões e garantir a continuidade das atividades esportivas. A justificativa do REQ 600/2025 argumenta que o esporte e o lazer são essenciais para o desenvolvimento social e a saúde, e que uma quadra coberta proporcionaria um espaço seguro para atividades físicas, especialmente para crianças e jovens do Setor Cidade Jardim II. As razões apresentadas são distintas, refletindo os diferentes tipos de solicitação.
|
|
Requerimento nº 590 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 310/2026 solicita a manutenção dos campos de futebol do município, especificamente através de irrigação periódica com caminhão-pipa durante o período de estiagem. Já o REQ 590/2025 pede um estudo de viabilidade e a criação de uma sala memorial em homenagem ao Padre Chico no Ginásio de Esportes Tatuzão. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 310/2026 trata de uma ação que abrange todos os campos de futebol do município, enquanto o REQ 590/2025 foca em um local específico dentro do município: o Ginásio de Esportes Tatuzão.
-
Beneficiários: O REQ 310/2026 visa beneficiar a população em geral que utiliza os campos de futebol para prática esportiva e lazer. O REQ 590/2025, embora homenageie uma figura histórica, tem como beneficiários indiretos a comunidade que poderá conhecer e se inspirar no legado do Padre Chico, além de valorizar um espaço público. Os beneficiários diretos e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 310/2026 baseia-se na necessidade de conservação dos gramados dos campos de futebol devido às condições climáticas de estiagem, visando garantir a segurança e a qualidade dos espaços para a prática esportiva. A justificativa do REQ 590/2025 fundamenta-se na importância histórica e social do Padre Chico para Jataí, propondo a criação de um espaço para preservar sua memória e inspirar futuras gerações, aproveitando a reforma do Ginásio Tatuzão. As razões para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 336 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 310/2026 solicita a manutenção dos campos de futebol do Município, mediante irrigação periódica durante o período de estiagem. Já o REQ 336/2025 requer a construção de uma praça pública equipada com itens de lazer, esportes e inclusão social. Os benefícios são distintos, um focado em manutenção de infraestrutura esportiva existente e o outro em criação de nova infraestrutura de lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 310/2026 refere-se aos campos de futebol existentes no Município de Jataí, sem especificar uma localidade particular dentro do município, indicando uma abrangência geral. O REQ 336/2025 especifica claramente a localidade como sendo a Avenida Perimetral do Bosque, Quadra 33, no Setor Mauro Bento. Há uma clara diferença na delimitação geográfica dos pedidos.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. O REQ 310/2026 menciona genericamente a população e atletas que utilizam os campos de futebol. O REQ 336/2025 detalha os beneficiários como crianças, jovens, idosos e pessoas com deficiência do Setor Mauro Bento. Embora ambos sejam para a população, o REQ 336/2025 é mais específico quanto ao público-alvo dentro da localidade designada.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 310/2026 baseia-se nas condições climáticas de seca prolongada que comprometem a conservação dos gramados dos campos de futebol, aumentando o risco de lesões e dificultando atividades esportivas. A justificativa do REQ 336/2025 aponta para a urgente necessidade de infraestrutura mínima de convivência e inclusão no Setor Mauro Bento, devido à ausência de espaços públicos planejados que impactam a qualidade de vida dos moradores. As razões para os pedidos são diferentes, refletindo as naturezas distintas das solicitações.
|
|
Requerimento nº 312 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 310/2026 solicita a manutenção dos campos de futebol do Município, mediante irrigação periódica durante o período de estiagem. Já o REQ 312/2025 pede a construção de praça pública com equipamentos de lazer, esportes e inclusão. Os benefícios são distintos: um foca na conservação de infraestrutura existente e o outro na criação de nova.
-
Localidade: O REQ 310/2026 refere-se aos campos de futebol existentes no Município de Jataí, de forma geral. O REQ 312/2025 especifica a localidade como a divisa dos setores Colmeia Park e Filostro Machado, em nosso município. Embora ambos sejam em Jataí, a especificidade e o tipo de localidade são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município. O REQ 310/2026 menciona atletas, crianças, adolescentes, jovens e adultos que utilizam os campos de futebol. O REQ 312/2025 aponta famílias em situação de vulnerabilidade social, crianças, jovens, adultos e idosos que residem nos setores Colmeia Park e Filostro Machado e adjacências. Há uma sobreposição no público geral, mas o foco geográfico e a natureza da demanda criam distinções.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 310/2026 baseia-se nas condições climáticas de seca prolongada que comprometem a conservação dos gramados dos campos de futebol, aumentando o risco de lesões e dificultando atividades esportivas. A justificativa do REQ 312/2025 aponta a vulnerabilidade social e a escassez de opções de lazer, esporte e integração comunitária nos setores mencionados, destacando a importância de um espaço público para bem-estar, inclusão e valorização urbana. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 265 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 310/2026 solicita a manutenção dos campos de futebol do município, especificamente através de irrigação periódica durante o período de estiagem. Já o REQ 265/2026 pede estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso para garantir a mobilidade de pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura esportiva e o outro em acessibilidade em área de lazer.
-
Localidade: O REQ 310/2026 refere-se aos "campos de futebol do Município de Jataí", de forma genérica, sem especificar uma localidade particular. O REQ 265/2026, por outro lado, especifica a localidade como "áreas de areia do Lago Bonsucesso", um ponto turístico e de lazer definido dentro do município. Há uma diferença clara na especificidade e no tipo de localidade abordada.
-
Beneficiários: O REQ 310/2026 visa beneficiar a população em geral que utiliza os campos de futebol para prática esportiva, incluindo equipes amadoras, projetos sociais, escolinhas de futebol e comunidades de diversos bairros. O REQ 265/2026 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, bem como turistas e famílias que frequentam o Lago Bonsucesso, buscando garantir a inclusão e o pleno usufruto do espaço por todos. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 310/2026 baseia-se nas condições climáticas de estiagem que afetam a conservação dos gramados dos campos de futebol, prejudicando a prática esportiva e aumentando o risco de lesões. A justificativa do REQ 265/2026 foca na necessidade de sanar barreiras arquitetônicas no Lago Bonsucesso para garantir a acessibilidade a pessoas com mobilidade reduzida, promovendo inclusão social e valorizando o potencial turístico do local. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.
|