|
Requerimento nº 632 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 309/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, prolongando a Rua Waldemar Vicente Ferreira para conectar o Setor Sofia ao Jardim América e Setor Cordeiro, visando melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 632/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo na Rua Benjamin Constant, no cruzamento com a Rua Coronel Zéca Lopes, Setor Central, com o objetivo de aumentar a segurança e reduzir acidentes. Os benefícios solicitados são distintos: um foca na criação de infraestrutura viária e o outro na regulação de tráfego em um cruzamento específico.
-
Localidade: O REQ 309/2026 refere-se ao Setor Sofia, Jardim América e Setor Cordeiro. O REQ 632/2025 trata do Setor Central, especificamente no cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Coronel Zéca Lopes. As localidades são diferentes, embora ambas estejam dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, usuários das vias públicas e moradores das regiões afetadas. No entanto, o REQ 309/2026 menciona especificamente moradores, comerciantes e proprietários de imóveis da região do prolongamento da via, enquanto o REQ 632/2025 foca em moradores e comerciantes locais que enfrentam riscos no cruzamento. A abrangência e o foco específico dos beneficiários apresentam nuances.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 309/2026 aborda a necessidade de melhorar a mobilidade urbana, a fluidez do trânsito, a acessibilidade entre bairros e a segurança viária em um contexto de crescimento urbano e integração de malha viária. A justificativa do REQ 632/2025 foca na segurança em um cruzamento específico, citando excesso de velocidade, acidentes recorrentes e a necessidade de regulação para evitar riscos à vida da população. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à segurança e mobilidade, são aplicadas a contextos e problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 605 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 309/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, prolongando a Rua Waldemar Vicente Ferreira para conectar o Setor Sofia ao Jardim América e Setor Cordeiro, visando melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 605/2025 pede a atualização do mapeamento da cidade de Jataí, especificamente no Google Maps, para corrigir rotas incorretas e trajetos inexistentes, visando maior segurança e eficiência na mobilidade urbana. Os benefícios são distintos: um foca na infraestrutura física viária e o outro na informação digital de navegação.
-
Localidade: O REQ 309/2026 especifica a localidade como o prolongamento da Rua Waldemar Vicente Ferreira, conectando o Setor Sofia ao Jardim América e Setor Cordeiro. O REQ 605/2025 refere-se à cidade de Jataí em sua totalidade, com foco na atualização do mapeamento digital, embora mencione que a população jataiense enfrenta dificuldades. A localidade de intervenção física é específica no primeiro, enquanto o segundo abrange o município como um todo em termos de informação.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí em geral, melhorando a mobilidade urbana e a segurança. No entanto, o REQ 309/2026 menciona especificamente moradores, comerciantes e proprietários de imóveis da região a ser conectada, enquanto o REQ 605/2025 destaca motoristas de aplicativo, trabalhadores do transporte e cidadãos em geral que utilizam ferramentas de mapeamento.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 309/2026 baseia-se na descontinuidade da malha viária, necessidade de distribuir fluxo de veículos, ampliar acessibilidade e segurança, além de impulsionar o desenvolvimento urbano. A justificativa do REQ 605/2025 aponta para falhas, rotas incorretas e trajetos inexistentes no mapeamento digital atual, que está desatualizado há cerca de 16 anos, causando dificuldades no uso da ferramenta e impactando a segurança viária e a prestação de serviços de transporte. As razões para os pedidos são diferentes, apesar de ambos se relacionarem com mobilidade.
|
|
Requerimento nº 315 de 2026
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita um estudo técnico para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 309/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, prolongando a Rua Waldemar Vicente Ferreira. Embora ambos envolvam estudos técnicos para melhorias na infraestrutura viária, a natureza da intervenção é distinta: um foca em uma estrutura existente (ponte) e o outro na criação de uma nova conexão (via).
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a localidade como a Ponte sobre o Córrego Turvo, na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 309/2026 menciona o Setor Sofia, conectando-o ao Jardim América e Setor Cordeiro, com a rua específica sendo a Waldemar Vicente Ferreira. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 315/2026, os beneficiários são explicitamente citados como produtores rurais e demais usuários da via, indicando um foco na infraestrutura rural e de escoamento de produção. O REQ 309/2026 aponta como beneficiários moradores, comerciantes, proprietários de imóveis e usuários das vias públicas da região, com um enfoque em mobilidade urbana e acessibilidade entre bairros.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo de veículos, especialmente de grande porte, aumentando o risco de acidentes e dificultando o escoamento da produção agropecuária. A justificativa do REQ 309/2026 foca na descontinuidade da malha viária, que obriga trajetos mais longos, reduz a fluidez do trânsito, aumenta o tempo de viagem e o potencial de sinistros, além de impulsionar o desenvolvimento urbano e a ocupação de áreas subutilizadas. As razões para as solicitações são distintas, refletindo problemas e objetivos diferentes.
|
|
Requerimento nº 316 de 2026
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 316/2026 solicita a duplicação da BR-158, especificamente no trecho entre o Povoado da Estância e o entroncamento com a GO-220. Já o REQ 309/2026 pede um estudo de viabilidade para a abertura de uma nova via, através do prolongamento da Rua Waldemar Vicente Ferreira, conectando o Setor Sofia ao Jardim América e Setor Cordeiro. Os benefícios são distintos: infraestrutura rodoviária de grande porte versus criação de novas conexões urbanas.
-
Localidade: O REQ 316/2026 foca em um trecho de rodovia federal (BR-158) que interliga localidades rurais e um entroncamento rodoviário estadual (GO-220), impactando a região sudoeste de Jataí. O REQ 309/2026 trata de vias urbanas dentro do município, especificamente no Setor Sofia, com conexão aos Setores Jardim América e Cordeiro. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 316/2026 beneficia usuários da BR-158, incluindo transportadores de safras, insumos, estudantes e motoristas que se deslocam entre municípios da região, além de impulsionar a economia local. O REQ 309/2026 visa beneficiar moradores, comerciantes e usuários das vias públicas dos Setores Sofia, Jardim América e Cordeiro, buscando melhorar a mobilidade urbana e a acessibilidade entre esses bairros. Embora ambos visem o bem público, os grupos diretamente impactados e as áreas de abrangência são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 316/2026 baseia-se na necessidade urgente de segurança viária, fluidez do trânsito e otimização do transporte devido ao fluxo intenso de veículos pesados e ao risco de acidentes na pista simples da BR-158. A justificativa do REQ 309/2026 aponta para a necessidade de aperfeiçoamento da infraestrutura viária urbana, distribuição do fluxo de veículos, ampliação da acessibilidade entre bairros e estímulo ao desenvolvimento urbano, decorrente de reivindicações de moradores e da descontinuidade da malha viária. As razões para os pedidos, embora ambas relacionadas à infraestrutura e segurança, abordam problemas e contextos geográficos diferentes.
|
|
Requerimento nº 322 de 2026
|
12/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 322/2026 solicita a reforma, alargamento e reestruturação de uma ponte sobre o Córrego do Amaro. Já o REQ 309/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a abertura e prolongamento de uma via, especificamente a Rua Waldemar Vicente Ferreira. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca na infraestrutura existente (ponte) e o outro na criação de nova infraestrutura viária (prolongamento de rua).
-
Localidade: O REQ 322/2026 especifica a localidade como a ponte sobre o Córrego do Amaro, com acesso ao Assentamento Rio Paraíso. O REQ 309/2026 menciona o prolongamento da Rua Waldemar Vicente Ferreira, no Setor Sofia, conectando-a ao Jardim América e Setor Cordeiro. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades geográficas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 322/2026, os beneficiários diretos são os produtores rurais e moradores da região do Assentamento Rio Paraíso, que utilizam a ponte para escoamento de produção e tráfego. No REQ 309/2026, os beneficiários são mais amplos, englobando moradores, comerciantes, proprietários de imóveis e usuários das vias públicas da região dos Setores Sofia, Jardim América e Setor Cordeiro, visando a mobilidade urbana geral.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 322/2026 centra-se no risco iminente de acidentes e na inadequação da ponte para maquinário agrícola pesado, impactando diretamente a produção rural. A justificativa do REQ 309/2026 aborda a necessidade de melhoria da mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária através da criação de novas conexões, distribuindo o fluxo de veículos e impulsionando o desenvolvimento urbano. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 325 de 2026
|
15/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 325/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Já o REQ 309/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para o prolongamento de uma rua visando melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Portanto, os benefícios solicitados são de naturezas distintas.
-
Localidade: O REQ 325/2026 foca no Bairro Dom Abel, com menção específica à área pública ao lado do Colégio Estadual Frei Domingos. O REQ 309/2026 se refere ao Setor Sofia, com menção ao Jardim América e Setor Cordeiro, e especifica o prolongamento da Rua Waldemar Vicente Ferreira. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 325/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Dom Abel e regiões adjacentes que necessitam de acesso a serviços de saúde primária. No REQ 309/2026, os beneficiários são os usuários das vias públicas, moradores, comerciantes e proprietários de imóveis da região do Setor Sofia e bairros conectados, que se beneficiarão da melhoria na mobilidade. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 325/2026 baseia-se na demanda por serviços de saúde em uma área com crescimento habitacional expressivo e proximidade de outros bairros com pouca oferta. A justificativa do REQ 309/2026 fundamenta-se na necessidade de aprimorar a infraestrutura viária para o desenvolvimento sustentável, melhorar a fluidez do trânsito, a acessibilidade e a segurança, atendendo a reivindicações de moradores e comerciantes. As razões que motivam cada requerimento são distintas.
|
|
Requerimento nº 351 de 2026
|
26/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 351/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um sistema-piloto de controle semafórico adaptativo e inteligente com inteligência artificial. Já o REQ 309/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, prolongando a Rua Waldemar Vicente Ferreira. Os benefícios são distintos: um foca em tecnologia de tráfego e o outro em infraestrutura viária.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao Município de Jataí. No entanto, o REQ 351/2026 menciona "cruzamentos críticos do Município de Jataí" de forma genérica, enquanto o REQ 309/2026 especifica o prolongamento da Rua Waldemar Vicente Ferreira no Setor Sofia, conectando-a ao Jardim América e Setor Cordeiro. A localidade é mais específica e diferente entre os dois.
-
Beneficiários: O REQ 351/2026 visa beneficiar a população jataiense em geral através da melhoria da mobilidade urbana e fluidez do trânsito. O REQ 309/2026 também busca beneficiar a população, mas de forma mais direcionada aos moradores, comerciantes e usuários das vias da região do Setor Sofia, Jardim América e Setor Cordeiro, através da melhoria da conectividade e acessibilidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 351/2026 baseia-se no crescimento da frota de veículos e na necessidade de soluções modernas para a gestão do tráfego em tempo real, citando exemplos de outras cidades. A justificativa do REQ 309/2026 aponta a descontinuidade da malha viária, a necessidade de distribuir melhor o fluxo de veículos, ampliar a acessibilidade e a segurança, além de impulsionar o desenvolvimento urbano da região específica. As justificativas, embora ambas relacionadas à mobilidade urbana, abordam problemas e soluções de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 687 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 309/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, prolongando a Rua Waldemar Vicente Ferreira. Em contrapartida, o REQ 687/2025 requer a extensão da rede de esgoto na Rua Professor Leiner. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária e mobilidade, enquanto o outro aborda saneamento básico.
-
Localidade: O REQ 309/2026 refere-se à Rua Waldemar Vicente Ferreira, no Setor Sofia, com conexão planejada ao Jardim América e Setor Cordeiro. O REQ 687/2025 menciona a Rua Professor Leiner, no Setor Alto das Rosas. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 309/2026, os beneficiários são moradores, comerciantes e usuários das vias públicas da região do Setor Sofia e arredores, que terão melhorias na mobilidade e segurança. No REQ 687/2025, os beneficiários são os moradores da Rua Professor Leiner, no Setor Alto das Rosas, que terão acesso à rede de esgoto. Embora ambos sejam para a coletividade, os grupos específicos e as necessidades atendidas são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 309/2026 centra-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, a acessibilidade e a segurança viária, além de impulsionar o desenvolvimento econômico da região. Já o REQ 687/2025 justifica o pedido pela precariedade da infraestrutura básica, a ausência de saneamento, os riscos à saúde pública e os danos ambientais decorrentes da falta de rede de esgoto. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 675 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 309/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, prolongando a Rua Waldemar Vicente Ferreira para conectar o Setor Sofia ao Jardim América e Setor Cordeiro, visando melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 675/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a recuperação e manutenção da estrada JTI-203, popularmente conhecida como "Estrada das 7 Placas", que interliga as rodovias BR-364 e BR-060. Os benefícios são distintos: um foca na criação de uma nova conexão viária em área urbana, enquanto o outro se concentra na manutenção e recuperação de uma estrada rural/intermunicipal.
-
Localidade: O REQ 309/2026 especifica áreas urbanas dentro do município de Jataí: Setor Sofia, Jardim América e Setor Cordeiro, com menção explícita à Rua Waldemar Vicente Ferreira. O REQ 675/2025 refere-se à estrada JTI-203, também conhecida como "Estrada das 7 Placas", que liga as rodovias BR-364 e BR-060, indicando uma localidade de caráter mais rural ou de ligação entre rodovias, distinta das áreas urbanas mencionadas no outro requerimento.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí. No entanto, o REQ 309/2026 foca em usuários de vias públicas urbanas, moradores e comerciantes dessas áreas específicas. O REQ 675/2025 direciona o benefício para moradores, trabalhadores, estudantes e produtores rurais que utilizam a estrada JTI-203, com ênfase no escoamento da produção agrícola e pecuária e no transporte escolar.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 309/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, a fluidez do trânsito, a acessibilidade entre bairros e a segurança viária em áreas urbanas, citando a descontinuidade da malha viária como problema. A justificativa do REQ 675/2025 aponta para as más condições da estrada JTI-203 (irregularidades, acúmulo de água) após chuvas, que comprometem a trafegabilidade e a segurança, além de impactar o desenvolvimento econômico e social da região rural e o acesso a serviços. As justificativas, embora ambas relacionadas à infraestrutura viária, abordam problemas e contextos geográficos diferentes.
|
|
Requerimento nº 783 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 309/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, prolongando a Rua Waldemar Vicente Ferreira para conectar o Setor Sofia ao Jardim América e Setor Cordeiro, visando melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Em contrapartida, o REQ 783/2025 pede a criação e implementação de um programa municipal para doação de projetos de construção para famílias em situação de vulnerabilidade social. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um foca em infraestrutura viária e o outro em habitação.
-
Localidade: O REQ 309/2026 especifica a localidade como o prolongamento da Rua Waldemar Vicente Ferreira, conectando o Setor Sofia ao Jardim América e Setor Cordeiro, dentro do município de Jataí. O REQ 783/2025, embora também se refira ao município de Jataí, não delimita uma localidade específica para a implementação do programa de doação de projetos, focando em famílias em situação de vulnerabilidade social que possuam lote dentro do perímetro urbano do município. A localidade no REQ 309/2026 é precisa e geográfica, enquanto no REQ 783/2025 é mais abrangente e baseada em critérios socioeconômicos.
-
Beneficiários: No REQ 309/2026, os beneficiários são os usuários das vias públicas, moradores, comerciantes e proprietários de imóveis da região afetada pela descontinuidade viária, buscando melhorias na mobilidade e segurança. Já o REQ 783/2025 tem como beneficiários diretos famílias em situação de vulnerabilidade social que possuam lote e atendam a critérios de renda e cadastro em programas sociais. Os públicos-alvo são diferentes, um focado em usuários de infraestrutura e o outro em grupos sociais específicos para acesso à moradia.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 309/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, a fluidez do trânsito, a acessibilidade entre bairros e a segurança viária, citando a descontinuidade da malha viária como um problema histórico. A justificativa do REQ 783/2025 fundamenta-se no direito à moradia digna, na dificuldade de famílias de baixa renda em arcar com projetos de construção e na necessidade de garantir segurança e salubridade habitacional, além de reduzir o déficit habitacional. As razões apresentadas para cada solicitação são distintas e alinhadas aos benefícios propostos.
|