|
Requerimento nº 200 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de via, mediante o prolongamento da Av. José Pereira da Silva. Já o REQ 200/2026 pede a pavimentação asfáltica da Rua dos Tamborins. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária e conectividade, o outro em melhoria de uma via existente.
-
Localidade: O REQ 308/2026 especifica o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 200/2026 refere-se à Rua dos Tamborins, no setor Sítios Recreio Alvorada. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os moradores das respectivas áreas. Não há diferença significativa neste quesito.
-
Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 308/2026 argumenta sobre a necessidade de melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária através da criação de uma nova conexão. O REQ 200/2026 justifica a pavimentação pela necessidade de resolver problemas de lama, poeira e dificuldades de acesso causados pela falta de asfalto na Rua dos Tamborins.
|
|
Requerimento nº 198 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, prolongando a Av. José Pereira da Silva. Já o REQ 198/2026 pede a imediata revitalização de uma praça existente. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura viária versus melhoria de espaço público.
-
Localidade: O REQ 308/2026 foca no prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 198/2026 especifica a praça do Conjunto Rio Claro - parte 2, localizada entre a Alameda Rio Doce e a Rua Samuel Graham. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas indiretas e em contextos distintos. O REQ 308/2026 beneficia usuários de vias e moradores da região pela melhoria da mobilidade. O REQ 198/2026 beneficia diretamente os moradores do Conjunto Rio Claro pela melhoria de um espaço de lazer e convivência.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 baseia-se na necessidade de aprimoramento da infraestrutura viária, fluidez do trânsito, acessibilidade entre bairros e segurança viária, decorrente de reivindicações de moradores e comerciantes. A justificativa do REQ 198/2026 aponta a precariedade de um espaço público, a falta de iluminação, equipamentos e limpeza, e a necessidade de resgatar a dignidade e o convívio social dos moradores do Conjunto Rio Claro. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 196 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via, prolongando a Av. José Pereira da Silva, visando melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 196/2026 pede a implantação de uma feira livre semanal, com estudos de viabilidade técnica e logística, para atender à comunidade local. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária e o outro em acesso a produtos e fomento econômico local.
-
Localidade: O REQ 308/2026 especifica o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 196/2026 menciona o Bairro Popular e setores adjacentes, com a localização exata da feira a ser definida pela administração municipal. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas e as ações propostas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 308/2026 visa beneficiar todos os usuários das vias públicas, moradores, comerciantes e proprietários de imóveis da região do Setor Progresso, com foco em melhorias gerais de mobilidade e segurança. O REQ 196/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do Bairro Popular e setores adjacentes, com ênfase em idosos e famílias com mobilidade reduzida, além de produtores locais.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 baseia-se na necessidade de aperfeiçoamento da infraestrutura viária, integração de áreas segregadas e fluidez do trânsito. A justificativa do REQ 196/2026 aponta para a descentralização do acesso a produtos hortifrutigranjeiros, fomento à economia local, comodidade para os moradores e segurança alimentar, além de ser uma antiga aspiração da comunidade. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 179 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via, com o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, visando melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 179/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de um estacionamento destinado a feirantes. As ações solicitadas são distintas: criação de via versus revitalização de espaço.
-
Localidade: O REQ 308/2026 especifica a localidade como o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 179/2026 indica o Bairro Colmeia Park como a localidade para a revitalização do estacionamento. As áreas geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 308/2026 visa beneficiar a população em geral, usuários das vias públicas, comerciantes e proprietários de imóveis da região, através da melhoria da mobilidade urbana. O REQ 179/2026 tem como beneficiários diretos os feirantes que utilizam o estacionamento, e indiretamente a comunidade que frequenta o local. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 foca na necessidade de aperfeiçoamento da infraestrutura viária, integração de bairros, fluidez do trânsito e segurança. A justificativa do REQ 179/2026 aborda a carência de infraestrutura no estacionamento de feirantes, como falta de tomadas e iluminação, impactando a segurança e as condições de trabalho. As razões apresentadas para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 169 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, prolongando a Avenida José Pereira da Silva. Já o REQ 169/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de canteiros centrais. As ações solicitadas são distintas: uma visa criar uma nova conexão viária e a outra, melhorar espaços já existentes.
-
Localidade: O REQ 308/2026 especifica o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 169/2026 foca na revitalização dos canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a coletividade, promovendo melhorias na mobilidade urbana, acessibilidade e qualidade de vida. No entanto, o REQ 308/2026 menciona especificamente moradores, comerciantes e usuários das vias da região do Setor Progresso, enquanto o REQ 169/2026 se refere aos moradores e à comunidade local do Setor Cidade Jardim I. Embora ambos sejam para a população, os grupos específicos e as áreas de abrangência são distintas.
-
Justificativa: O REQ 308/2026 justifica a necessidade de melhorar a conectividade da malha viária, fluidez do trânsito e segurança, além de integrar áreas segregadas. O REQ 169/2026 aponta o estado de abandono dos canteiros centrais, a necessidade de melhorias urbanísticas, ambientais e de segurança para pedestres e moradores. As justificativas, embora ambas relacionadas a melhorias urbanas, abordam problemas e objetivos diferentes.
|
|
Requerimento nº 164 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via, prolongando a Av. José Pereira da Silva, como alternativa de mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 164/2026 pede a ampliação da infraestrutura da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Conjunto Cidade Jardim II. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em infraestrutura viária e o outro em infraestrutura de saúde.
-
Localidade: O REQ 308/2026 especifica o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 164/2026 menciona o Conjunto Cidade Jardim II. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 308/2026 visa beneficiar os usuários das vias públicas, moradores, comerciantes e proprietários de imóveis da região do Setor Progresso, com foco na mobilidade urbana geral. O REQ 164/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do Conjunto Cidade Jardim II que necessitam de serviços de saúde, visando atender ao aumento populacional. Os beneficiários são distintos em termos de foco e localidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, a acessibilidade e a segurança viária devido à descontinuidade da malha viária. A justificativa do REQ 164/2026 aponta para o aumento populacional no Conjunto Cidade Jardim II, que gerou sobrecarga nos serviços de saúde da UBS local, tornando-a insuficiente. As justificativas refletem as naturezas distintas dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 163 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via, especificamente o prolongamento da Av. José Pereira da Silva. Já o REQ 163/2026 pede estudos técnicos e análise de viabilidade para o asfaltamento de um trecho específico. Embora ambos envolvam estudos de viabilidade para infraestrutura viária, a natureza do benefício é distinta: um foca na criação de uma nova conexão e o outro na melhoria de uma via existente.
-
Localidade: O REQ 308/2026 especifica o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 163/2026 menciona um trecho que liga a BR-060 até a empresa Raízen. As localidades são distintas dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, usuários das vias, comerciantes e trabalhadores da região. Não há diferença significativa no público-alvo geral.
-
Justificativa: O REQ 308/2026 justifica a solicitação com base na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade, segurança viária, fluidez do trânsito e integração de áreas. O REQ 163/2026 aponta como justificativa as condições precárias da via, riscos à segurança, prejuízos logísticos e econômicos, e o impacto no escoamento da produção local. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas de infraestrutura viária, focam em aspectos diferentes: criação de nova via versus melhoria de via existente.
|
|
Requerimento nº 161 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, prolongando a Avenida José Pereira da Silva. Em contrapartida, o REQ 161/2026 pede um estudo de viabilidade para a implantação de um ponto de ônibus. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária e mobilidade geral, enquanto o outro se concentra em infraestrutura de transporte público.
-
Localidade: O REQ 308/2026 especifica o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 161/2026 menciona o Setor Parque dos Ventos. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 308/2026 visa beneficiar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária de forma geral, incluindo moradores, comerciantes e usuários das vias públicas da região do Setor Progresso. O REQ 161/2026 foca especificamente nos moradores do Setor Parque dos Ventos que necessitam de acesso ao transporte público coletivo.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a conectividade da malha viária, fluidez do trânsito e segurança, além de integrar áreas segregadas. A justificativa do REQ 161/2026 aponta a dificuldade de acesso ao transporte público coletivo no Setor Parque dos Ventos devido à ausência de um ponto de parada adequado, impactando a mobilidade de trabalhadores, estudantes, idosos e pessoas com mobilidade reduzida. As justificativas, embora ambas relacionadas à mobilidade, abordam problemas e soluções de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 139 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via, com o prolongamento da Av. José Pereira da Silva. Já o REQ 139/2026 pede o encaminhamento de documentação pendente para a viabilização da construção de uma feira coberta. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária e o outro em infraestrutura comercial/social.
-
Localidade: O REQ 308/2026 especifica o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 139/2026 menciona o Setor Cidade Jardim I. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. O REQ 308/2026 cita moradores, comerciantes e usuários das vias públicas da região do Setor Progresso. O REQ 139/2026 refere-se à população local do Setor Cidade Jardim I, que aguarda um espaço para comercialização e geração de renda. Embora ambos sejam para a coletividade, o público específico e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 baseia-se na necessidade de melhoria da mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária, além de integração de áreas. A justificativa do REQ 139/2026 foca na celeridade do projeto de construção de uma feira coberta, essencial para a demanda social e econômica da população local, e na resolução de pendências documentais para a continuidade do projeto. As justificativas, embora ambas visem o desenvolvimento municipal, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 316 de 2026
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 316/2026 solicita a realização de estudos técnicos e a execução da obra de duplicação da BR-158. Já o REQ 308/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, mediante o prolongamento da Av. José Pereira da Silva. Os benefícios são distintos: duplicação de rodovia federal versus abertura de via urbana.
-
Localidade: O REQ 316/2026 foca na BR-158, especificamente no trecho entre o Povoado da Estância e o entroncamento com a GO-220. O REQ 308/2026 refere-se ao prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. As localidades são completamente diferentes, uma sendo uma rodovia federal e a outra uma via urbana em um setor específico.
-
Beneficiários: O REQ 316/2026 visa beneficiar os usuários da BR-158, incluindo transportadores de safras, insumos, veículos pesados e escolares, além de motoristas que se deslocam entre municípios. O REQ 308/2026 tem como beneficiários os moradores, comerciantes, proprietários de imóveis e usuários das vias públicas do Setor Progresso e áreas adjacentes, buscando melhorar a mobilidade urbana e acessibilidade entre bairros. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos específicos e a abrangência são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 316/2026 baseia-se na necessidade de segurança viária, fluidez do tráfego e otimização do transporte em uma rodovia estratégica para o escoamento e integração regional. A justificativa do REQ 308/2026 aponta para a necessidade de aperfeiçoamento da infraestrutura viária urbana, ampliação da conectividade, melhoria da fluidez do trânsito e segurança para os usuários das vias públicas dentro do município, decorrente de reivindicações de moradores e comerciantes locais. As justificativas, embora ambas relacionadas à infraestrutura e segurança, abordam problemas e contextos geográficos distintos.
|