Benefício Solicitado: Ambos os textos solicitam um estudo de viabilidade técnica para a abertura e interligação de vias. No entanto, o REQ 308/2026 foca no prolongamento da Av. José Pereira da Silva, enquanto o REQ 247/2026 propõe a interligação entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Embora a natureza do pedido seja similar (estudo para abertura de via), as vias específicas e o escopo da interligação diferem.

Localidade: Os textos tratam de localidades distintas dentro do município de Jataí. O REQ 308/2026 especifica o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. Já o REQ 247/2026 refere-se à interligação entre a Avenida Araguaia e a Rua 22, promovendo a ligação entre os Setores Palmeiras e Colinas.

Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são a população em geral, incluindo moradores, comerciantes e usuários das vias públicas da região em questão. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os requerimentos são semelhantes em sua essência, abordando a necessidade de melhoria da mobilidade urbana, acessibilidade, fluidez do trânsito e segurança viária. Ambos mencionam a demanda da população e o desenvolvimento urbano como fatores motivadores. Contudo, as justificativas estão atreladas às localidades específicas de cada pedido.

Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via, mediante o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, como alternativa de mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 302/2026 pede a realização de estudo técnico e posterior implantação de duas faixas elevadas para travessia de pedestres na Rua 34, com a respectiva sinalização. Os benefícios são distintos: um foca na criação de uma nova via e o outro na segurança de travessia de pedestres em uma via existente.

Localidade: O REQ 308/2026 especifica o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 302/2026 foca na Rua 34, no trecho entre os cruzamentos com a Rua 32 e a Rua 05, dividindo os Setores Colmeia Park e Nossa Senhora de Fátima. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, especificamente os usuários das vias públicas e moradores das regiões afetadas. No REQ 308/2026, são mencionados moradores, comerciantes e usuários das vias públicas da região do Setor Progresso. No REQ 302/2026, são citados moradores, comerciantes e usuários da Rua 34, nos Setores Colmeia Park e Nossa Senhora de Fátima. Embora o público seja similar em termos de "usuários", o grupo específico e a localidade os diferenciam.

Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, a acessibilidade entre bairros, a fluidez do trânsito e a segurança viária através da criação de uma nova conexão. A justificativa do REQ 302/2026 aponta para o alto risco de acidentes envolvendo pedestres e veículos na Rua 34 devido à velocidade e à falta de travessias seguras, buscando a redução de acidentes e a prioridade ao pedestre. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e mobilidade, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via, prolongando a Av. José Pereira da Silva, com o objetivo de melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 296/2026 pede a instalação de pontos de ônibus em vias específicas dentro de um residencial. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária e conectividade, enquanto o outro visa a infraestrutura de transporte público.

Localidade: O REQ 308/2026 menciona o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 296/2026 especifica a instalação de pontos de ônibus na Avenida James Watson, na Alameda dos Ipês e na Avenida Bom Sucesso, localizadas no Residencial Jardim dos Ipês. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e os pedidos se referem a áreas distintas dentro do município.

Beneficiários: O REQ 308/2026 visa beneficiar de forma geral os usuários das vias públicas, moradores e comerciantes da região do Setor Progresso, buscando melhorar a mobilidade urbana e a acessibilidade entre bairros. O REQ 296/2026 tem como beneficiários diretos os usuários do transporte coletivo que residem e trabalham no Residencial Jardim dos Ipês, visando garantir acesso, dignidade e segurança no uso do transporte público.

Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 baseia-se na necessidade de aperfeiçoamento da infraestrutura viária para acompanhar o crescimento urbano, corrigir a descontinuidade da malha viária e integrar áreas segregadas. A justificativa do REQ 296/2026 foca na demanda dos usuários do transporte coletivo por pontos de parada adequados para facilitar o deslocamento diário, garantir conforto, dignidade e segurança. As justificativas, embora ambas relacionadas à mobilidade e bem-estar, abordam problemas e soluções de naturezas diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via, mediante o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com o objetivo de melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 563/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101, visando melhorar as condições de trafegabilidade, segurança e desenvolvimento econômico. Embora ambos solicitem estudos de viabilidade técnica para melhorias viárias, a natureza específica do benefício é distinta: abertura de nova via versus asfaltamento de via existente.

Localidade: O REQ 308/2026 especifica o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 563/2025 refere-se à Rodovia Municipal JTI-101. As localidades são diferentes, sendo uma via urbana em um setor específico e uma rodovia municipal.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo moradores, comerciantes e usuários das vias. No entanto, o REQ 563/2025 destaca especificamente produtores rurais e veículos escolares como beneficiários diretos do asfaltamento da rodovia.

Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 foca na necessidade de melhorar a conectividade da malha viária, fluidez do trânsito e segurança, além de integrar áreas segregadas. A justificativa do REQ 563/2025 enfatiza as condições precárias da rodovia, a dificuldade de trafegabilidade (especialmente em períodos chuvosos), a segurança no trânsito e o desenvolvimento econômico regional através do escoamento da produção agrícola. As justificativas, embora ambas relacionadas a infraestrutura viária, abordam problemas e objetivos distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via, prolongando a Av. José Pereira da Silva, visando melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 291/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para alteração de zoneamento urbano, reclassificando a Rua 3 de Zona Residencial para Zona Estrutural, com o objetivo de adequar o planejamento urbano ao desenvolvimento econômico e facilitar a instalação de empreendimentos. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em infraestrutura viária e o outro em uso do solo para fins econômicos.

Localidade: O REQ 308/2026 especifica o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 291/2026 refere-se à Rua 3, no trecho compreendido entre a Rua Miranda de Carvalho e a Rua Orozimbo Lopes de Carvalho, localizado entre os bairros Bandeirantes e Santo Antônio. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a coletividade do município de Jataí, através da melhoria da infraestrutura urbana e do desenvolvimento econômico. No entanto, o REQ 308/2026 menciona explicitamente reivindicações de moradores, comerciantes e usuários das vias públicas da região do Setor Progresso, enquanto o REQ 291/2026 foca em empresários, investidores e na geração de empregos e renda.

Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 baseia-se na necessidade de aperfeiçoamento da infraestrutura viária para mobilidade urbana, acessibilidade e segurança, corrigindo a descontinuidade da malha viária. A justificativa do REQ 291/2026 está centrada na adequação do zoneamento urbano à realidade de desenvolvimento econômico, facilitando investimentos e a expansão de atividades comerciais e empresariais. As razões apresentadas são distintas, embora ambas se refiram ao desenvolvimento urbano.

Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via, com o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, visando melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 737/2025 pede a elaboração de um projeto de pavimentação asfáltica, incluindo uma pista exclusiva para ciclistas, para um trecho específico, com o objetivo de inclusão no orçamento federal. Embora ambos tratem de infraestrutura viária, a natureza do benefício é distinta: um é um estudo para uma nova via, o outro é um projeto de pavimentação de uma via existente.

Localidade: O REQ 308/2026 foca no prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 737/2025 refere-se ao trecho entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: O REQ 308/2026 menciona moradores, comerciantes, proprietários de imóveis e usuários das vias públicas da região do Setor Progresso. O REQ 737/2025 cita a comunidade local, famílias produtoras, o Assentamento Guadalupe, ciclistas e usuários da via rural. Embora ambos visem o benefício público, os grupos específicos e o contexto (urbano vs. rural) apresentam diferenças.

Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a conectividade da malha viária, fluidez do trânsito e segurança, decorrente de reivindicações de moradores e comerciantes. O REQ 737/2025 justifica-se pela urgência na elaboração do projeto para inclusão no orçamento federal de 2026, visando pavimentação, mobilidade sustentável e escoamento da produção agrícola. As razões e os prazos para os pedidos são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, através do prolongamento da Avenida José Pereira da Silva. Já o REQ 644/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rua 1. Embora ambos solicitem um estudo técnico, a ação final desejada é distinta: criação de via versus pavimentação de via existente.

Localidade: O REQ 308/2026 foca no prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 644/2025 refere-se especificamente à Rua 1, situada na Vila Sofia. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo moradores, motoristas e pedestres das áreas específicas. Não há diferença significativa no público-alvo direto dos pedidos.

Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 aborda a necessidade de melhoria da mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária através da criação de novas conexões. O REQ 644/2025 justifica o pedido de asfaltamento pela má condição da via existente (buracos, poeira, lama), visando melhorar a qualidade de vida, valorização imobiliária e mobilidade no bairro. As justificativas, embora ambas relacionadas à infraestrutura viária, partem de problemas e propostas de soluções diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, através do prolongamento da Av. José Pereira da Silva, visando melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 673/2025 pede um estudo de viabilidade para a implantação de sinalização de trânsito vertical e horizontal. Os benefícios são distintos: um foca na infraestrutura viária e conectividade, enquanto o outro se concentra na sinalização para segurança no trânsito.

Localidade: O REQ 308/2026 especifica o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 673/2025 refere-se ao Residencial dos Ipês. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.

Beneficiários: No REQ 308/2026, os beneficiários são amplos, incluindo moradores, comerciantes, proprietários de imóveis e usuários das vias públicas da região do Setor Progresso, visando a coletividade. No REQ 673/2025, os beneficiários diretos são os moradores do Residencial dos Ipês, com foco na segurança e ordem do trânsito local.

Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 aborda a necessidade de aperfeiçoamento da infraestrutura viária, conectividade entre bairros, fluidez do trânsito e segurança geral, decorrente de reivindicações da comunidade e deficiências históricas. A justificativa do REQ 673/2025 foca na crescente circulação de veículos e pedestres no Residencial dos Ipês, na ausência ou precariedade da sinalização e no consequente aumento do risco de acidentes, necessitando de intervenção específica para a segurança dos moradores. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e mobilidade, tratam de problemas e soluções de naturezas distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via, especificamente o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com o objetivo de melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 408/2025 pede a elaboração urgente do Plano de Mobilidade Urbana (PMU), integrado ao Plano Diretor Municipal, conforme a Lei Federal nº 12.587/2012, visando orientar ações e investimentos em mobilidade urbana. Os benefícios são distintos: um foca em uma intervenção física específica, enquanto o outro trata de um planejamento estratégico abrangente.

Localidade: Ambos os textos mencionam o município de Jataí. No entanto, o REQ 308/2026 especifica uma localidade dentro do município: o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 408/2025, por sua vez, refere-se a um plano que abrange todo o município de Jataí, sem delimitar uma área geográfica específica para a solicitação do plano em si, embora a justificativa mencione problemas urbanos gerais da cidade.

Beneficiários: O REQ 308/2026 indica como beneficiários os moradores, comerciantes, proprietários de imóveis e usuários das vias públicas da região do Setor Progresso, além de todos os usuários das vias públicas de Jataí em geral. O REQ 408/2025 tem como beneficiários a população de Jataí em sua totalidade, ao buscar um planejamento que melhore a qualidade de vida e o desenvolvimento sustentável do município. Embora ambos visem o bem-estar coletivo, o REQ 308/2026 tem um foco mais localizado em sua justificativa inicial.

Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 baseia-se em reivindicações de moradores e comerciantes locais para resolver problemas de conectividade viária e fluidez do trânsito em uma área específica. A justificativa do REQ 408/2025 fundamenta-se na necessidade legal (Lei Federal nº 12.587/2012) de elaboração do PMU para municípios com mais de 20 mil habitantes, visando orientar políticas de mobilidade urbana de forma geral e acessar recursos federais. As justificativas, embora ambas relacionadas à mobilidade urbana, abordam aspectos e urgências diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade para a abertura de via, especificamente o prolongamento da Av. José Pereira da Silva. Já o REQ 505/2025 pede um estudo de viabilidade para o alargamento da Avenida Rio Doce. Embora ambos envolvam melhorias viárias e estudos técnicos, a natureza da intervenção solicitada é distinta: um é sobre criar uma nova conexão (prolongamento), enquanto o outro é sobre ampliar uma via existente (alargamento).

Localidade: O REQ 308/2026 foca no Setor Progresso, com menção específica ao prolongamento da Av. José Pereira da Silva entre a Rua Almeida e a Rua 101. O REQ 505/2025 refere-se ao Setor Colinas, com foco no alargamento da Avenida Rio Doce. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com ênfase na melhoria da mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Não há diferença significativa no público-alvo geral.

Justificativa: As justificativas em ambos os textos abordam a necessidade de melhorar a mobilidade urbana, a fluidez do trânsito e a segurança devido ao aumento do fluxo de veículos. No entanto, o REQ 308/2026 enfatiza a conectividade da malha viária e a integração de áreas segregadas, enquanto o REQ 505/2025 foca na insuficiência da largura atual da via para suportar o volume de tráfego, gerando transtornos e riscos de acidentes. As justificativas, embora com temas correlatos, derivam de problemas específicos de cada localidade e intervenção proposta.