|
Requerimento nº 530 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, prolongando a Av. José Pereira da Silva. Já o REQ 530/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçadas e reparo de alambrados em uma área específica. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária e mobilidade urbana, enquanto o outro se concentra em melhorias de acessibilidade e segurança em um espaço esportivo.
-
Localidade: O REQ 308/2026 especifica o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 530/2025 refere-se a "toda a extensão da área pertencente à Secretaria de Esportes", sem detalhar uma localização geográfica específica dentro do município, apenas o tipo de local. Portanto, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de maneiras distintas. O REQ 308/2026 beneficia usuários das vias públicas e a comunidade em geral através da melhoria da mobilidade urbana. O REQ 530/2025 beneficia os frequentadores e a vizinhança de uma área esportiva, através de melhorias de segurança e acessibilidade.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 308/2026 argumenta sobre a necessidade de melhorar a conectividade da malha viária, fluidez do trânsito e segurança viária, além de integrar áreas segregadas. O REQ 530/2025 justifica a solicitação com a necessidade de proporcionar maior segurança, acessibilidade e organização a um espaço esportivo, protegendo usuários e vizinhança.
|
|
Requerimento nº 643 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, prolongando a Av. José Pereira da Silva. Em contrapartida, o REQ 643/2025 pede um estudo técnico para a implantação de um redutor de velocidade em uma via existente. Os benefícios são distintos: um visa criar uma nova conexão viária e o outro visa aumentar a segurança em uma via já existente.
-
Localidade: O REQ 308/2026 foca no prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 643/2025 especifica a Rua 34, no trecho que liga o Setor Colméia Park ao Jardim Paraíso. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, melhorando a mobilidade urbana e a segurança viária. No entanto, o REQ 308/2026 menciona especificamente moradores, comerciantes e proprietários de imóveis da região do Setor Progresso como demandantes diretos do estudo para a nova via. O REQ 643/2025 destaca os riscos para pedestres, ciclistas e motoristas que utilizam a Rua 34, com ênfase nos moradores da área entre o Setor Colméia Park e o Jardim Paraíso. Embora o público geral seja beneficiado, a especificidade da demanda e a área de impacto são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 gira em torno da necessidade de melhorar a conectividade da malha viária, promover acessibilidade entre bairros, fluidez do trânsito e segurança, abordando uma "deficiência histórica da infraestrutura urbana". Já o REQ 643/2025 justifica a solicitação pela alta circulação na Rua 34, a ausência de redutores de velocidade e os riscos de acidentes devido à velocidade dos veículos, visando garantir maior segurança e proteção aos moradores daquela localidade específica. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e mobilidade, abordam problemas e soluções de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 42 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via, com o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, visando melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 042/2026 pede a adoção de providências urgentes para a emissão de certidões e laudos de sondagem de solo, necessários para a construção de equipamentos públicos como feira coberta, sede do Conselho Tutelar, casa de velório e ginásio de esportes, a fim de viabilizar a inclusão do município em programas estaduais. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um foca em infraestrutura viária e o outro em documentação para construção de equipamentos sociais.
-
Localidade: O REQ 308/2026 especifica a localidade como o Setor Progresso, com o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, entre a Rua Almeida e a Rua 101. O REQ 042/2026 menciona a localidade de forma mais genérica, referindo-se a "áreas públicas destinadas" para a construção dos equipamentos, com destaque para o "Cidade Jardim I" no contexto da feira coberta, mas sem delimitar uma área específica para todos os demais equipamentos. Portanto, as localidades não são as mesmas.
-
Beneficiários: No REQ 308/2026, os beneficiários são os usuários das vias públicas, moradores, comerciantes e proprietários de imóveis da região do Setor Progresso, e a população em geral de Jataí, através da melhoria da mobilidade urbana. No REQ 042/2026, os beneficiários são a população em geral de Jataí, que se beneficiará dos equipamentos públicos (feira coberta, Conselho Tutelar, casa de velório, ginásio), e especificamente as crianças e adolescentes, suas famílias e os conselheiros tutelares no caso da sede do Conselho Tutelar. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos impactados e a natureza do impacto são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 baseia-se na necessidade de aperfeiçoamento da infraestrutura viária para o desenvolvimento sustentável, na resolução de problemas de fluidez de trânsito, acessibilidade e segurança, e em reivindicações de moradores e comerciantes locais. A justificativa do REQ 042/2026 foca na oportunidade de o município ser contemplado com programas estaduais para construção de equipamentos públicos essenciais, destacando a importância social e de qualidade de vida que estes trarão para a população. As justificativas refletem os diferentes objetivos dos requerimentos.
|
|
Requerimento nº 645 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, prolongando a Av. José Pereira da Silva, com o objetivo de melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 645/2025 pede a reposição e colocação de bancos ao longo das margens e áreas de convivência do Lago Diacuí. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: infraestrutura viária versus mobiliário urbano para lazer.
-
Localidade: O REQ 308/2026 especifica a localidade como o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 645/2025 menciona o Lago Diacuí como a área de intervenção. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes e não há sobreposição geográfica clara entre a abertura de uma via e a instalação de bancos em um lago.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral do município de Jataí, promovendo melhorias na qualidade de vida e no uso dos espaços públicos. No entanto, o grupo específico que se beneficiará diretamente da abertura da via (motoristas, pedestres, moradores da região) é diferente do grupo que se beneficiará da instalação de bancos (frequentadores do Lago Diacuí para lazer e convívio).
-
Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 foca na necessidade de aprimoramento da infraestrutura viária para acompanhar o crescimento urbano, melhorar a fluidez do trânsito e a segurança. A justificativa do REQ 645/2025 aponta para a carência e deterioração dos bancos existentes no Lago Diacuí, prejudicando o conforto e a permanência das pessoas, e ressalta o impacto social positivo da instalação de novos bancos para o convívio comunitário e hábitos saudáveis. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não há convergência.
|
|
Requerimento nº 776 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, prolongando a Av. José Pereira da Silva, visando melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 776/2025 pede a declaração de utilidade pública para a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva (AMFACED), com o objetivo de dar maior respaldo institucional para suas atividades em prol da coletividade. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura viária e o outro em reconhecimento institucional para uma entidade.
-
Localidade: O REQ 308/2026 especifica a localidade como o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 776/2025 menciona o Bairro Francisco Antônio e o Conjunto Residencial Estrela Dalva. Embora ambos sejam em Jataí, as áreas geográficas de atuação e os focos dos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 308/2026, os beneficiários são os usuários das vias públicas, moradores e comerciantes da região afetada pela abertura da nova via, visando a melhoria da mobilidade urbana em geral. No REQ 776/2025, o beneficiário direto é a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva (AMFACED), e indiretamente os moradores dessas comunidades que se beneficiam das ações da associação.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 baseia-se na necessidade de aperfeiçoamento da infraestrutura viária, na demanda de moradores e comerciantes por melhorias na mobilidade, na fluidez do trânsito e na segurança viária. A justificativa do REQ 776/2025 ressalta o papel fundamental da AMFACED na representação comunitária, na busca por melhorias urbanas e sociais, e na articulação entre a comunidade e o Poder Público, necessitando de reconhecimento para ampliar suas ações. As justificativas refletem os diferentes objetivos de cada requerimento.
|
|
Requerimento nº 632 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, prolongando a Av. José Pereira da Silva. Já o REQ 632/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo em um cruzamento específico. Os benefícios são distintos: um visa a criação de infraestrutura viária e o outro a regulação de tráfego em um ponto existente.
-
Localidade: O REQ 308/2026 foca no prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 632/2025 especifica a Rua Benjamin Constant, no cruzamento com a Rua Coronel Zéca Lopes, no Setor Central. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, usuários das vias públicas e moradores locais, através da melhoria da mobilidade e segurança. Neste aspecto, há uma similaridade genérica, mas o foco geográfico e o tipo de intervenção os diferenciam.
-
Justificativa: O REQ 308/2026 justifica a necessidade de melhoria da mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária, além de integrar áreas segregadas e estimular o desenvolvimento urbano. O REQ 632/2025 justifica a solicitação pela ocorrência de acidentes e excesso de velocidade no cruzamento, visando aumentar a segurança e diminuir riscos. Embora ambos abordem segurança e mobilidade, as justificativas estão atreladas às problemáticas específicas de cada localidade e tipo de intervenção solicitada.
|
|
Requerimento nº 623 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, com o prolongamento da Avenida José Pereira da Silva, visando melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 623/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a reforma completa e ampliação do Condomínio Vila Vida, com foco em melhorias estruturais, de segurança e habitacionais. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 308/2026 especifica a localidade como o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 623/2025 menciona o Condomínio Vila Vida, localizado "neste município", sem especificar uma rua ou setor particular dentro da cidade. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localizações específicas dos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 308/2026 tem como beneficiários os usuários das vias públicas, moradores e comerciantes da região do Setor Progresso, visando a melhoria geral da mobilidade urbana. O REQ 623/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Condomínio Vila Vida, especialmente idosos e pessoas em situação de vulnerabilidade social, além de atender à demanda por novas unidades habitacionais. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 baseia-se na necessidade de aperfeiçoamento da infraestrutura viária, integração de áreas segregadas e melhoria da fluidez do trânsito. A justificativa do REQ 623/2025 foca na defasagem da estrutura do Condomínio Vila Vida, na necessidade de garantir condições seguras e dignas aos moradores, e na ampliação do número de unidades habitacionais para atender à demanda. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes.
|
|
Requerimento nº 605 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, prolongando a Av. José Pereira da Silva. Já o REQ 605/2025 pede a atualização do mapeamento da cidade de Jataí, especificamente no Google Maps. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária e mobilidade através de novas conexões, enquanto o outro visa a precisão de informações geográficas para navegação.
-
Localidade: Ambos os textos mencionam a cidade de Jataí. No entanto, o REQ 308/2026 especifica um trecho para a abertura da via (prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso). O REQ 605/2025 refere-se à cidade de Jataí de forma geral, com ênfase na atualização do mapeamento para toda a cidade, embora mencione dificuldades enfrentadas por motoristas e cidadãos em geral. A localidade específica do REQ 308/2026 não é o foco principal do REQ 605/2025.
-
Beneficiários: O REQ 308/2026 visa beneficiar a população em geral, comerciantes, proprietários de imóveis e usuários das vias públicas da região do Setor Progresso, com foco em melhorias na mobilidade urbana e acessibilidade. O REQ 605/2025 aponta como beneficiários a população jataiense em geral, com destaque para motoristas de aplicativo, trabalhadores do transporte e cidadãos que utilizam ferramentas de mapeamento, visando maior segurança e eficiência na navegação. Embora ambos beneficiem a população, o público-alvo e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 baseia-se na necessidade de aperfeiçoamento da infraestrutura viária, integração de áreas, fluidez do trânsito e segurança, decorrente de reivindicações de moradores e comerciantes. A justificativa do REQ 605/2025 aponta para as dificuldades enfrentadas pelos usuários devido a um mapeamento desatualizado (com cerca de 16 anos), que causa rotas incorretas e trajetos inexistentes, impactando a segurança e a qualidade de vida. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 716 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de via, mediante o prolongamento da Av. José Pereira da Silva. Em contrapartida, o REQ 716/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para realizar o recapeamento asfáltico da Avenida X e das Ruas 3 e 8. Embora ambos solicitem um estudo técnico, a natureza da intervenção solicitada é distinta: um visa a criação de uma nova via e o outro, a manutenção de vias existentes.
-
Localidade: O REQ 308/2026 especifica o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. Já o REQ 716/2025 foca no Bairro Recanto da Mata, mencionando a Avenida X e as Ruas 3 e 8. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, melhorando a mobilidade urbana e a segurança viária. No entanto, o REQ 308/2026 menciona especificamente moradores, comerciantes e proprietários de imóveis da região do Setor Progresso, enquanto o REQ 716/2025 cita transtornos para moradores, motoristas e pedestres do Bairro Recanto da Mata. A especificidade do beneficiário está atrelada à localidade distinta.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 centra-se na necessidade de ampliar a conectividade da malha viária, promover maior acessibilidade entre bairros, melhorar a fluidez do trânsito e proporcionar maior segurança viária, decorrente da interrupção de uma via importante. O REQ 716/2025 justifica o pedido pela desgastada condição do pavimento, com buracos, irregularidades e perda da camada asfáltica, que causa transtornos, aumenta o risco de acidentes e danifica veículos, sendo o recapeamento a intervenção adequada. As justificativas, embora ambas relacionadas à infraestrutura viária, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 565 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, prolongando a Av. José Pereira da Silva, visando melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 565/2025 pede a criação e implantação de um Programa Habitacional Municipal com valores acessíveis para famílias de baixa renda. Os benefícios são completamente distintos: um foca em infraestrutura viária e o outro em política habitacional.
-
Localidade: O REQ 308/2026 especifica a localidade como o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso, em Jataí. O REQ 565/2025 menciona o município de Jataí de forma geral, com uma justificativa que cita o bairro Cidade Jardim III e a demanda habitacional no município, mas não solicita uma ação específica para uma localidade delimitada como o primeiro requerimento.
-
Beneficiários: O REQ 308/2026 visa beneficiar todos os usuários das vias públicas, moradores, comerciantes e proprietários de imóveis da região do Setor Progresso, através da melhoria da mobilidade e acessibilidade. O REQ 565/2025 tem como beneficiários diretos as famílias de baixa renda do município de Jataí, que necessitam de acesso à moradia digna. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 baseia-se na necessidade de aperfeiçoamento da infraestrutura viária, na reivindicação de moradores e comerciantes, e na busca por maior fluidez e segurança no trânsito. A justificativa do REQ 565/2025 fundamenta-se no direito social à moradia digna, na vulnerabilidade de famílias de baixa renda, no déficit habitacional e na inviabilidade de acesso à casa própria por programas existentes. As razões para os pedidos são distintas.
|