Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados na área da Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 300/2025 pede a implantação de uma praça no Setor Jardim dos Ipês. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura esportiva e o outro em lazer e convivência.

Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, sem especificar um bairro ou setor particular. O REQ 300/2025 é explícito ao solicitar a implantação de uma praça no Setor Jardim dos Ipês. As localidades são diferentes, sendo uma genérica e a outra específica.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 304/2026 foca nos usuários do espaço esportivo e na vizinhança adjacente, enquanto o REQ 300/2025 direciona o benefício aos moradores do Setor Jardim dos Ipês, com ênfase em crianças, idosos e famílias.

Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 baseia-se na necessidade de segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo. Já o REQ 300/2025 argumenta a demanda antiga dos moradores por um espaço de lazer, convivência e bem-estar, citando a ausência de áreas públicas de recreação na região. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria da qualidade de vida, abordam problemas e soluções diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita a reedição de um requerimento anterior para a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados na área da Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 265/2025 pede estudos e viabilidade para a construção de quiosques na orla do Lago Bom Sucesso. Os benefícios são distintos: infraestrutura esportiva versus estrutura de apoio para pescadores.

Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. O REQ 265/2025 especifica a orla do Lago Bom Sucesso. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e não sobrepostas.

Beneficiários: O REQ 304/2026 visa beneficiar a comunidade local que utiliza o espaço esportivo, incluindo pessoas com mobilidade reduzida. O REQ 265/2025 tem como beneficiários diretos os pescadores. Há uma diferença no público-alvo principal.

Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 foca em segurança, acessibilidade e organização para o espaço esportivo. A justificativa do REQ 265/2025 aborda a necessidade de acomodação, bem-estar, estrutura adequada e redução de problemas de higiene para os pescadores, especialmente em épocas de chuva. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados na área da Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 264/2025 pede estudo de viabilidade técnica para implantação de travessia elevada para pedestres. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura geral de um espaço esportivo e o outro em segurança viária específica.

Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, sem especificar uma rua ou bairro, mas sim um equipamento público. O REQ 264/2025 especifica a Rua Samuel Graham, altura do nº 550, Setor Antena, lateral do Parque Instituto Samuel Graham. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas distintas. O REQ 304/2026 foca nos usuários do espaço esportivo, promovendo acessibilidade e segurança. O REQ 264/2025 visa pedestres, especialmente crianças, idosos e pessoas com mobilidade reduzida que circulam na Rua Samuel Graham, garantindo segurança no trânsito.

Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 304/2026 argumenta sobre a necessidade de segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo. O REQ 264/2025 fundamenta o pedido na intensa movimentação de veículos e pedestres na Rua Samuel Graham, no excesso de velocidade e na necessidade de reduzir acidentes, citando a Resolução 738 do CONTRAN.

Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados na área da Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 256/2025 pede a instalação de redutores de velocidade na Avenida 7 de Setembro. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura esportiva e o outro em segurança viária.

Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, sem especificar uma rua ou bairro, mas sim um equipamento público. O REQ 256/2025 especifica a Avenida 7 de Setembro, nas imediações da praça em frente ao Condomínio Itália. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local. No entanto, o REQ 304/2026 foca nos usuários do espaço esportivo e na vizinhança, enquanto o REQ 256/2025 direciona o benefício aos moradores e frequentadores da praça e usuários da Avenida 7 de Setembro, com ênfase na segurança de crianças.

Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 baseia-se na necessidade de segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo. A justificativa do REQ 256/2025 fundamenta-se na preocupação com a alta velocidade dos veículos na Avenida 7 de Setembro e no risco à segurança de pedestres, especialmente crianças. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar, abordam problemas distintos em locais diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados. Já o REQ 251/2025 pede estudos técnicos e orçamentários para a gratuidade do transporte público coletivo em dias específicos. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí. No entanto, o REQ 304/2026 especifica a "área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes" como a localidade de intervenção, enquanto o REQ 251/2025 refere-se à "comunidade jataiense" de forma geral, com foco na mobilidade urbana em todo o município.

Beneficiários: O REQ 304/2026 visa beneficiar os usuários do espaço esportivo e a vizinhança, promovendo segurança e acessibilidade. O REQ 251/2025 tem como beneficiários a população em geral, com destaque para estudantes universitários e trabalhadores que necessitam de transporte aos finais de semana e feriados. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e a natureza do benefício são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 foca na necessidade de infraestrutura física (calçadas e alambrados) para segurança, acessibilidade e organização de um espaço esportivo. A justificativa do REQ 251/2025 aborda a importância do transporte público para a mobilidade urbana, o acesso a serviços e a inclusão social, propondo a gratuidade como medida para facilitar o deslocamento da população em dias específicos. As razões apresentadas são distintas e alinhadas aos respectivos benefícios solicitados.

Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita a reedição de um requerimento anterior que pedia um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados. Já o REQ 215/2025 solicita diretamente a implantação de bancos de assentos. Embora ambos envolvam melhorias de infraestrutura, a natureza específica das ações é distinta.

Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. O REQ 215/2025 especifica o Parque Ecológico Diacuí. São localidades distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza os espaços públicos mencionados. No entanto, o REQ 304/2026 foca em usuários de instalações esportivas e a vizinhança, enquanto o REQ 215/2025 destaca idosos e crianças frequentadores do parque.

Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 centra-se em segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo. A justificativa do REQ 215/2025 aponta para a comodidade de frequentadores do parque, especialmente idosos e crianças, em resposta a pedidos da comunidade. As razões, embora ambas ligadas ao bem-estar público, são específicas para cada solicitação.

Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados em uma área específica pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 205/2025 pede um estudo detalhado e levantamento técnico das condições das árvores em logradouros públicos da cidade em geral. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura física de um local específico e o outro em saúde e segurança da arborização urbana em toda a cidade.

Localidade: O REQ 304/2026 especifica a "área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes", um local delimitado dentro do município. O REQ 205/2025 refere-se a "logradouros públicos da cidade", abrangendo todo o território municipal de forma genérica. Portanto, as localidades são diferentes em escopo e especificidade.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de maneiras distintas. O REQ 304/2026 beneficia diretamente os frequentadores e a comunidade próxima à área esportiva, enquanto o REQ 205/2025 beneficia todos os munícipes que transitam por vias públicas, pela segurança proporcionada pela avaliação das árvores.

Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 foca na segurança, acessibilidade e organização de um espaço esportivo. A justificativa do REQ 205/2025 aborda a importância da arborização urbana para a qualidade de vida e os riscos à segurança pública decorrentes da falta de manutenção das árvores. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos benefícios específicos solicitados.

Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita a reedição de um requerimento anterior que pedia um estudo de viabilidade técnica para construção de calçadas e reparo de alambrados na área da Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 200/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de ciclofaixa na Avenida Epaminondas Vieira Cunha. Os benefícios são distintos: infraestrutura esportiva versus mobilidade urbana.

Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, sem especificar uma rua ou bairro, mas sim um equipamento público. O REQ 200/2025 especifica a Avenida Epaminondas Vieira Cunha, localizada no Setor Residencial Flamboyant. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, promovendo segurança e bem-estar. No entanto, o REQ 304/2026 foca nos usuários do espaço esportivo e na vizinhança, enquanto o REQ 200/2025 foca em ciclistas, pedestres e motoristas, visando a segurança no trânsito e a prática de atividades físicas.

Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 centra-se na necessidade de segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo, além da delimitação do espaço e preservação do patrimônio. A justificativa do REQ 200/2025 aborda a crescente demanda por espaços para atividades físicas, a melhoria da qualidade de vida, a segurança no trânsito e a fluidez na mobilidade urbana, citando exemplos de sucesso em outras vias. As justificativas, embora ambas voltadas ao bem-estar público, detalham problemas e soluções específicas para cada contexto.

Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para construção de calçadas e reparo de alambrados na área da Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 194/2025 pede a implantação de iluminação no pórtico do viaduto João Joaquim de Carvalho. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. O REQ 194/2025 especifica o pórtico do viaduto João Joaquim de Carvalho. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 304/2026 foca nos usuários do espaço esportivo e na comunidade local adjacente, enquanto o REQ 194/2025 atende à população que transita pelo viaduto, incluindo usuários do Terminal Rodoviário.

Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 baseia-se na necessidade de segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo. A justificativa do REQ 194/2025 aponta a escuridão e a insuficiência de iluminação no viaduto, gerando riscos à segurança de quem transita pela via e pelo terminal rodoviário. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar, abordam problemas específicos de locais distintos.