|
Requerimento nº 128 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita a reedição de requerimento anterior para a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados. Já o REQ 128/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção da primeira Praça Sensorial. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí, Estado de Goiás. No entanto, o REQ 304/2026 especifica a localidade como "toda a extensão da área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes", enquanto o REQ 128/2025 não especifica uma localidade dentro do município para a construção da praça, indicando uma solicitação mais genérica para o município como um todo.
-
Beneficiários: O REQ 304/2026 visa beneficiar a comunidade local que utiliza o espaço esportivo, promovendo segurança e acessibilidade para pedestres em geral, incluindo pessoas com mobilidade reduzida. O REQ 128/2025 tem como beneficiários diretos crianças neurodivergentes e pessoas com deficiência, visando proporcionar um espaço inclusivo e acessível para suas necessidades sensoriais. Embora ambos busquem inclusão e acessibilidade, os grupos específicos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 foca na necessidade de segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo existente. A justificativa do REQ 128/2025 aborda a demanda por políticas públicas para crianças neurodivergentes, a importância da estimulação sensorial e a criação de um ambiente seguro e interativo para esse público. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 443 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados na área da Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 443/2025 requer a construção de uma praça com área de lazer no Residencial Jardim Jataí. Os benefícios são distintos: infraestrutura esportiva versus espaço de lazer comunitário.
-
Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. O REQ 443/2025 especifica o Residencial Jardim Jataí, mencionando a Avenida dos Rodoviários. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 304/2026, os beneficiários são os usuários do espaço esportivo e a comunidade local que utiliza a Secretaria Municipal de Esportes. No REQ 443/2025, os beneficiários diretos são os moradores do Residencial Jardim Jataí. Embora ambos visem a comunidade, os grupos específicos e os locais de impacto são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 foca em segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo. A justificativa do REQ 443/2025 aborda a demanda por um espaço público de lazer, convivência social e bem-estar para os moradores do Residencial Jardim Jataí. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas ao bem-estar público, são específicas para as solicitações distintas.
|
|
Requerimento nº 241 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados na área da Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 241/2026 pede a revitalização e manutenção integral do playground da Praça João Luiz do Prado. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura geral de acesso e segurança em uma área esportiva, e o outro em equipamentos de lazer infantil em uma praça.
-
Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, sem especificar um bairro ou rua, mas sim uma área institucional. O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, localizada no Setor Nossa Senhora de Fátima. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local. No entanto, o REQ 304/2026 foca nos usuários da área esportiva e na vizinhança, enquanto o REQ 241/2026 direciona o benefício especificamente para as famílias e crianças que utilizam o playground da praça.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 aponta para a necessidade de segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo. O REQ 241/2026 justifica o pedido pela urgência em sanar deficiências no playground que colocam em risco a integridade física das crianças, além de questões de higiene e segurança. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar, abordam problemas e contextos específicos distintos.
|
|
Requerimento nº 695 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita a reedição de um requerimento anterior para a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados. Já o REQ 695/2025 pede estudos de viabilidade para a implantação de um semáforo. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de acesso e segurança de perímetro, o outro em controle de tráfego.
-
Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. O REQ 695/2025 especifica o cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a rua Miguel de Assis no Setor Maximiano Peres. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 304/2026, os beneficiários são os usuários do espaço esportivo e a comunidade local, com ênfase na acessibilidade para pessoas com mobilidade reduzida. No REQ 695/2025, os beneficiários são os moradores, motoristas e pedestres que utilizam as vias mencionadas, visando a segurança e fluidez do trânsito. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos específicos e as necessidades atendidas são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 baseia-se na necessidade de maior segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo, além da delimitação e preservação do patrimônio. A justificativa do REQ 695/2025 aponta para o intenso fluxo de veículos e a ocorrência de acidentes no cruzamento, necessitando de organização do trânsito e segurança para pedestres. As razões para os pedidos são específicas para cada situação e localidade.
|
|
Requerimento nº 703 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados em uma área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 703/2025 requer um estudo de viabilidade técnica e providências para a instalação de sinalização de redução de velocidade. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura esportiva e o outro em segurança de trânsito.
-
Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, sem especificar uma rua ou bairro, mas sim um equipamento público. O REQ 703/2025 especifica claramente a Rua Minas Gerais, esquina com a Rua Leopoldo de Bulhões, próximo à Catedral, como a localidade para a intervenção. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local. No entanto, o REQ 304/2026 foca nos usuários do espaço esportivo e na vizinhança, enquanto o REQ 703/2025 direciona o benefício para motoristas, pedestres e ciclistas que utilizam o trecho específico da via. O público-alvo, embora geral, é distinto em sua aplicação.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 aponta para a necessidade de segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo. Já o REQ 703/2025 fundamenta seu pedido na preocupação com o intenso fluxo de veículos e a alta velocidade em um cruzamento específico, que tem gerado risco e acidentes. As justificativas abordam problemas diferentes.
|
|
Requerimento nº 733 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita estudo de viabilidade para construção de calçadas e reparo de alambrados na área da Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 733/2025 pede estudo de viabilidade para recapeamento asfáltico da via de acesso à Área de Lazer de Subtenentes e Sargentos (ALSS) do 41º Batalhão de Infantaria Mecanizado. Os benefícios são distintos: infraestrutura de acesso e segurança em um caso, e melhoria de pavimentação em outro.
-
Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. O REQ 733/2025 especifica a via de acesso à Área de Lazer de Subtenentes e Sargentos (ALSS), incluindo a entrada principal e a pista de caminhada, ao lado externo do 41º Batalhão de Infantaria Mecanizado. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 304/2026 visa beneficiar a comunidade local que utiliza o espaço esportivo, incluindo pessoas com mobilidade reduzida. O REQ 733/2025 tem como beneficiários diretos os militares, familiares e indiretamente a população do entorno do 41º Batalhão de Infantaria Mecanizado, além dos frequentadores da pista de caminhada. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 foca em segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo. A justificativa do REQ 733/2025 aborda a necessidade de melhoria da pavimentação de uma via de acesso deteriorada, a importância do batalhão para a comunidade e a cooperação entre o município e o exército. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 768 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados em uma área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 768/2025 pede a roçagem e limpeza de uma praça. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura e o outro em manutenção e zeladoria.
-
Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, sem especificar um bairro ou rua, mas sim uma área institucional. O REQ 768/2025 especifica claramente a Praça localizada no Conjunto Dorival de Carvalho. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local. No entanto, o REQ 304/2026 foca nos usuários do espaço esportivo e na vizinhança, enquanto o REQ 768/2025 se dirige aos moradores do Conjunto Dorival de Carvalho que utilizam a praça. Embora ambos sejam públicos em geral, o foco específico difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 aponta para a necessidade de segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo, além da delimitação do local. A justificativa do REQ 768/2025 destaca a vegetação alta que prejudica o uso da praça, oferece riscos à segurança e impacta os aspectos urbanísticos, além de prevenir a proliferação de insetos. As razões apresentadas são distintas, refletindo os diferentes tipos de solicitação.
|
|
Requerimento nº 67 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados na área da Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 067/2026 pede a troca e manutenção da iluminação pública no entorno do Lago Diacuí. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura física e o outro em iluminação.
-
Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. O REQ 067/2026 especifica o entorno do Lago Diacuí. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 304/2026 visa beneficiar os usuários do espaço esportivo e a comunidade local em geral, com foco em segurança e acessibilidade. O REQ 067/2026 tem como beneficiários os moradores e frequentadores do entorno do Lago Diacuí, visando segurança e visibilidade noturna. Os beneficiários são grupos distintos em locais distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 baseia-se na necessidade de segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo. A justificativa do REQ 067/2026 aponta para a iluminação deficiente ou inoperante no entorno do Lago Diacuí, comprometendo a segurança e a utilização do espaço no período noturno. As justificativas, embora ambas tratem de segurança, referem-se a problemas e locais específicos diferentes.
|
|
Requerimento nº 23 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita a reedição de um requerimento anterior que pedia um estudo de viabilidade para a construção de calçadas e reparo de alambrados na área da Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 023/2026 solicita um estudo técnico e análise de viabilidade para a implantação de corrimão na escadaria de acesso ao Cristo Redentor. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em infraestrutura esportiva e o outro em segurança e acessibilidade em um ponto turístico.
-
Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. O REQ 023/2026 especifica a escadaria de acesso ao Cristo Redentor. Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, as localidades são diferentes e não coincidentes.
-
Beneficiários: O REQ 304/2026 visa beneficiar os usuários das instalações esportivas e a comunidade local que utiliza o espaço esportivo, além de promover a inclusão de pessoas com mobilidade reduzida. O REQ 023/2026 tem como beneficiários os munícipes e visitantes que utilizam a escadaria, com foco especial em idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida. Embora haja uma sobreposição no público com mobilidade reduzida, o grupo principal de beneficiários e o contexto de uso são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 centra-se na segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo, com ênfase na circulação de pedestres e delimitação do espaço. A justificativa do REQ 023/2026 foca na segurança e acessibilidade da escadaria do Cristo Redentor, visando a prevenção de acidentes e melhores condições de acesso a um ponto turístico e religioso. As justificativas, embora ambas abordem segurança e acessibilidade, estão atreladas a problemas e locais específicos e diferentes.
|
|
Requerimento nº 147 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados em uma área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. Em contrapartida, o REQ 147/2026 pede a limpeza (roçagem de capim) do canteiro central de uma rua específica. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura e segurança de um equipamento público esportivo, e o outro em manutenção e zeladoria de um espaço público viário.
-
Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à "área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes", um local de caráter institucional e esportivo. Já o REQ 147/2026 especifica a "Rua 02 no Residencial das Brisas 2", uma localidade residencial e urbana. As áreas geográficas e suas características são diferentes.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da população, o REQ 304/2026 tem como beneficiários diretos os frequentadores e usuários da área esportiva, além da comunidade em geral que se beneficia da melhoria da infraestrutura. O REQ 147/2026 tem como beneficiários primários os moradores do Residencial das Brisas 2 e os transeuntes da Rua 02, que sofrem com os problemas de mato alto e segurança.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 baseia-se na necessidade de proporcionar segurança, acessibilidade e organização ao espaço esportivo, além de delimitar o espaço e proteger o patrimônio público. A justificativa do REQ 147/2026 aponta para a segurança dos moradores e transeuntes, a proliferação de animais peçonhentos e mosquitos, o acúmulo de lixo e a falta de visibilidade, que podem levar a acidentes. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar, são específicas para os problemas de cada localidade e tipo de solicitação.
|