|
Requerimento nº 267 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados na área da Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 267/2026 pede um estudo de viabilidade técnica e posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres na Rua André Luís. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura esportiva e o outro em segurança viária.
-
Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, sem especificar uma rua ou bairro. O REQ 267/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas distintas. O REQ 304/2026 beneficia os frequentadores e a comunidade que utiliza o espaço esportivo. O REQ 267/2026 beneficia os pedestres, especialmente crianças e idosos, que circulam na Rua André Luís e arredores da praça.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 baseia-se na necessidade de proporcionar segurança, acessibilidade e organização ao espaço esportivo. A justificativa do REQ 267/2026 foca na preocupação com a velocidade dos veículos na Rua André Luís e no risco de acidentes, buscando maior segurança viária e moderação de tráfego. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar, abordam problemas e soluções de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 245 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para construção de calçadas e reparo de alambrados na área da Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 245/2026 pede a implantação de playground e espaço de recreação infantil na Praça José Humberto O. de Queiroz. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura básica e segurança de um espaço esportivo, e o outro em lazer e desenvolvimento infantil em uma praça.
-
Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à "área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes", sem especificar um bairro ou rua, mas sim um equipamento público. O REQ 245/2026 especifica claramente a "Praça José Humberto O. de Queiroz, localizada no Bairro Serra Azul". As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 304/2026, os beneficiários são os usuários do espaço esportivo e a comunidade local em geral, com ênfase na segurança e acessibilidade. No REQ 245/2026, os beneficiários diretos são as crianças e as famílias do Bairro Serra Azul, visando lazer e convivência. Embora ambos beneficiem a comunidade, o foco e o público-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 centra-se na necessidade de segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo para a comunidade. A justificativa do REQ 245/2026 aborda a demanda por lazer, desenvolvimento infantil e convivência familiar no Bairro Serra Azul. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 219 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados na área da Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 219/2026 pede reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção na ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura esportiva e o outro em segurança viária e estrutural de uma ponte.
-
Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. O REQ 219/2026 especifica a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são diferentes e os pontos de intervenção também.
-
Beneficiários: O REQ 304/2026 visa beneficiar os usuários do espaço esportivo e a comunidade local em geral, promovendo acessibilidade e segurança. O REQ 219/2026 tem como beneficiários diretos pedestres e condutores que utilizam a Avenida Veriano de Oliveira Lima, visando a segurança de todos que circulam pela região. Os beneficiários são grupos distintos, embora ambos sejam cidadãos do município.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 baseia-se na necessidade de proporcionar segurança, acessibilidade e organização ao espaço esportivo, além de delimitar o espaço e proteger o patrimônio público. A justificativa do REQ 219/2026 aponta para a necessidade crítica de garantir a segurança de pedestres e condutores devido à precariedade ou ausência de barreiras na ponte, com risco de ferimentos graves ou fatalidades. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar, abordam problemas e riscos específicos de cada localidade e tipo de intervenção.
|
|
Requerimento nº 208 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados. Já o REQ 208/2026 pede a extensão da iluminação pública e projeto de paisagismo. Os benefícios são distintos.
- Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. O REQ 208/2026 especifica a Avenida César de Almeida Melo, no trecho que se estende até o Lago Bom Sucesso. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 304/2026 foca nos usuários do espaço esportivo e vizinhança, enquanto o REQ 208/2026 direciona-se a turistas, viajantes, trabalhadores e à comunidade em geral que utiliza a via de acesso ao Lago Bom Sucesso.
- Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 baseia-se na necessidade de segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo. A justificativa do REQ 208/2026 aponta para a segurança e o embelezamento de uma via de acesso turístico e aeroportuário. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 202 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados na área da Secretaria Municipal de Esportes. Em contrapartida, o REQ 202/2026 pede estudos de viabilidade técnica para a implantação de vagas de estacionamento rotativo, com tempo máximo de permanência de 3 minutos, em áreas estratégicas como Região Central, Saúde, Educação e Polos de Fluxo. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura física e segurança de um espaço específico, e o outro em mobilidade urbana e organização do trânsito.
-
Localidade: O REQ 304/2026 especifica a localidade como "toda a extensão da área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes". O REQ 202/2026, embora mencione a cidade de Jataí, delimita as áreas de interesse de forma mais ampla e genérica, como "Região Central", "Saúde", "Educação" e "Polos de Fluxo", sem especificar um único ponto geográfico como o REQ 304/2026. Portanto, as localidades não são as mesmas.
-
Beneficiários: O REQ 304/2026 visa beneficiar os usuários do espaço esportivo e a comunidade local que utiliza a área da Secretaria Municipal de Esportes, além de promover a inclusão de pessoas com mobilidade reduzida. O REQ 202/2026 tem como beneficiários os condutores de veículos e a população em geral, visando a melhoria da fluidez do trânsito e a segurança urbana. Os grupos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 baseia-se na necessidade de proporcionar maior segurança, acessibilidade e organização ao espaço esportivo, além de delimitar o espaço e proteger o patrimônio público. A justificativa do REQ 202/2026 foca na aperfeiçoamento da mobilidade urbana, na criação de "Zonas de Desembarque Rápido" para evitar congestionamentos e riscos de acidentes, e na democratização do uso do espaço público. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 344 de 2026
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita estudos técnicos para repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Já o REQ 304/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados na área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 344/2026 especifica o Lago JK como a localidade para a ação. O REQ 304/2026 menciona a área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, sem especificar um local geográfico pontual dentro do município, o que a torna uma localidade mais genérica e diferente do Lago JK.
-
Beneficiários: O REQ 344/2026 visa beneficiar a comunidade em geral através de torneios de pesca, movimentando o comércio e o setor de serviços. O REQ 304/2026 foca em proporcionar segurança, acessibilidade e organização para os usuários das instalações esportivas e a vizinhança. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos diretamente beneficiados pelas ações propostas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 baseia-se no potencial social, econômico e ambiental do Lago JK, na promoção de lazer e na manutenção da biodiversidade aquática. A justificativa do REQ 304/2026 foca na necessidade de segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo, além da preservação do patrimônio público. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 346 de 2026
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita estudos técnicos para implantação de sinalização adequada em um cruzamento. Já o REQ 304/2026 requer a reedição de um pedido anterior para estudo de viabilidade técnica para construção de calçadas e reparo de alambrados. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 346/2026 especifica o cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade. O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas distintas. O REQ 346/2026 foca em motoristas, pedestres e moradores da região central. O REQ 304/2026 direciona-se aos usuários do espaço esportivo e à comunidade local que frequenta a área da Secretaria de Esportes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 346/2026 baseia-se no aumento do fluxo de veículos e na necessidade de prevenir acidentes no cruzamento. A justificativa do REQ 304/2026 aponta para a necessidade de segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 350 de 2026
|
26/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 350/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para urbanização, acessibilidade, mobilidade e qualificação paisagística de uma faixa de servidão ao longo da Avenida Ninfa das Águas, visando a implantação de um "Corredor Urbano Cidade Jardim". Já o REQ 304/2026 requer a reedição de um pedido anterior, solicitando estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados em toda a extensão da área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. Os benefícios são distintos: um foca em um corredor urbano com múltiplos aspectos de urbanização e paisagismo, enquanto o outro se concentra em infraestrutura básica (calçadas e alambrados) para um espaço esportivo.
-
Localidade: O REQ 350/2026 especifica a localidade como a faixa de servidão ao longo da Avenida Ninfa das Águas, no Residencial Cidade Jardim I. O REQ 304/2026 indica a localidade como "toda a extensão da área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes", sem especificar uma rua ou bairro particular, mas sim um equipamento público. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 350/2026, os beneficiários implícitos são os moradores do Residencial Cidade Jardim I e os usuários da Avenida Ninfa das Águas, com foco em pedestres, ciclistas e a comunidade em geral, além de melhorias paisagísticas e de segurança. No REQ 304/2026, os beneficiários diretos são os usuários das instalações esportivas e a comunidade local que frequenta essa área, visando segurança e acessibilidade. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, os grupos específicos e o contexto de uso são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 350/2026 aborda o subaproveitamento urbano, a falta de segurança para pedestres, a degradação paisagística e o risco de queimadas em uma faixa de servidão de alta tensão. A justificativa do REQ 304/2026 foca na necessidade de maior segurança, acessibilidade e organização para um espaço esportivo, mencionando a circulação de pedestres, inclusão de pessoas com mobilidade reduzida e a proteção do patrimônio público através do alambrado. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria urbana e segurança, tratam de problemas e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 352 de 2026
|
26/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 352/2026 solicita a revitalização e reforço da sinalização de trânsito horizontal e vertical. Já o REQ 304/2026 pede a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 352/2026 foca na Avenida Pedro Bento, Setor José Bento, com menção a cruzamentos específicos. O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, sem especificar uma rua ou avenida particular. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, mas de formas distintas. O REQ 352/2026 beneficia motoristas, pedestres e a população em geral que utiliza a via pública. O REQ 304/2026 beneficia os usuários do espaço esportivo e a vizinhança.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 352/2026 baseia-se na necessidade urgente de melhorias na sinalização viária devido ao desgaste e falta de elementos, visando a segurança no trânsito. A justificativa do REQ 304/2026 aponta para a necessidade de segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo, com foco na construção de calçadas e reparo de alambrados. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e infraestrutura, abordam problemas e soluções diferentes.
|
|
Requerimento nº 356 de 2026
|
27/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 356/2026 solicita a revitalização, pintura completa e instalação de iluminação pública em LED nos arcos de entrada do município. Já o REQ 304/2026 pede a realização de estudo de viabilidade técnica para construção de calçadas e reparo de alambrados em uma área específica da Secretaria Municipal de Esportes. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 356/2026 refere-se às entradas do município de Jataí. O REQ 304/2026 especifica uma área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, sem detalhar uma localização geográfica externa ao órgão. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí, seja pela melhoria da imagem urbana e segurança nos acessos (REQ 356/2026), seja pela melhoria da infraestrutura e segurança em um espaço esportivo (REQ 304/2026). O público-alvo geral é o mesmo, mas o foco da intervenção é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 356/2026 foca na valorização do patrimônio, estética urbana e segurança nas vias de acesso. A justificativa do REQ 304/2026 aborda segurança, acessibilidade e organização em um espaço esportivo, além da preservação do patrimônio público. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria pública, detalham problemas e objetivos específicos para cada solicitação.
|