|
Requerimento nº 350 de 2026
|
26/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 350/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para urbanização, acessibilidade, mobilidade e qualificação paisagística de uma faixa de servidão, visando a implantação de um "Corredor Urbano". Já o REQ 303/2026 pede a realização de estudo técnico e posterior implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização viária. Os benefícios são distintos, um focado em requalificação urbana e o outro em intervenção de trânsito.
-
Localidade: O REQ 350/2026 refere-se à faixa de servidão ao longo da Avenida Ninfa das Águas, no Residencial Cidade Jardim I. O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas distintas. O REQ 350/2026 foca em usuários da avenida e moradores do entorno, promovendo mobilidade e lazer. O REQ 303/2026 tem como beneficiários diretos os usuários do cruzamento, especialmente estudantes, professores e pais da Escola Estadual Frei Domingos, além de moradores e comerciantes locais, visando a segurança viária.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 350/2026 aborda o subaproveitamento urbano, risco de queimadas e a necessidade de melhorias na segurança e paisagismo da faixa de servidão. A justificativa do REQ 303/2026 foca na alta velocidade dos veículos, risco de acidentes e a necessidade de organização do tráfego em um cruzamento com grande fluxo de pedestres, especialmente crianças. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 539 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização horizontal e vertical para aumentar a segurança viária. Já o REQ 539/2025 pede a instalação de grades de proteção em uma quadra existente, a construção de uma quadra de areia e de um parquinho infantil. Os benefícios são distintos, um focado em trânsito e o outro em infraestrutura de lazer e esporte.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 539/2025 menciona a Praça Seiti Arisono, situada na Vila Luiza. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 303/2026, os beneficiários são os usuários das vias públicas, moradores, comerciantes e, especialmente, a comunidade escolar devido à proximidade do colégio. No REQ 539/2025, os beneficiários são os moradores da Vila Luiza, Residencial das Brisas e regiões próximas, com foco em crianças e praticantes de esportes. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as atividades beneficiadas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 baseia-se na necessidade de reduzir acidentes de trânsito e a velocidade dos veículos em um cruzamento perigoso, agravado pela presença de uma escola. A justificativa do REQ 539/2025 aponta a falta de segurança e funcionalidade na quadra existente e a carência de opções de lazer e esporte para a comunidade local. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 355 de 2025
|
06/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e a complementação da sinalização horizontal e vertical para garantir maior segurança viária. O REQ 355/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado ao redor de uma quadra poliesportiva. Os benefícios são distintos, um focado em trânsito e segurança viária em um cruzamento, e o outro em segurança e contenção de bolas em uma área esportiva.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 355/2025 especifica a quadra poliesportiva da Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 303/2026 visa beneficiar motoristas, pedestres, estudantes e a comunidade em geral que utiliza o cruzamento e as proximidades do Colégio Estadual Frei Domingos e da Praça do Dom Abel. O REQ 355/2025 tem como beneficiários os usuários da academia ao ar livre, os pedestres próximos à quadra e os praticantes de esportes que utilizam a quadra poliesportiva da Praça Daniel Alves Ribeiro. Os públicos-alvo são distintos, um mais amplo relacionado ao trânsito e outro mais específico ligado a atividades físicas e segurança em uma área de lazer.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 baseia-se na elevada velocidade dos veículos no cruzamento, no risco de acidentes, na presença de uma escola e na necessidade de organização do fluxo. A justificativa do REQ 355/2025 aborda o risco de pessoas serem atingidas por bolas provenientes da quadra, a perda de bolas na rua e a necessidade de garantir a segurança de usuários da academia e pedestres, além de evitar danos materiais. As razões apresentadas são específicas para cada demanda e localidade.
|
|
Requerimento nº 102 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização viária. Já o REQ 102/2026 pede a realização de estudo de viabilidade para a construção de cobertura em um pátio. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 102/2026 menciona o CMEI Reino Encantado. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 303/2026 visa beneficiar usuários das vias públicas, moradores, comerciantes e, de forma especial, a comunidade escolar do Colégio Estadual Frei Domingos. O REQ 102/2026 tem como beneficiários diretos as crianças, professores e funcionários do CMEI Reino Encantado. Há uma diferença no público-alvo principal.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 foca na segurança viária, redução de acidentes e fluidez do trânsito em um cruzamento perigoso. A justificativa do REQ 102/2026 aborda a necessidade de infraestrutura para atividades pedagógicas e recreativas em um centro de educação infantil, protegendo as crianças das intempéries. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 553 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização viária em um cruzamento específico. Já o REQ 553/2025 requer a recuperação de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 553/2025 menciona a recuperação de uma ponte sobre o Córrego Turvo, na Região do Tamarindo, em uma estrada vicinal que liga a GO-180 a GO-178. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 303/2026 destaca a segurança de moradores, comerciantes, pais de alunos e usuários das vias próximas a um equipamento público e um colégio. O REQ 553/2025 foca nos moradores da região, produtores rurais, transportadores e usuários da estrada vicinal para escoamento de produção agrícola, transporte escolar e deslocamentos cotidianos. Embora ambos sejam para a comunidade, o foco específico difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 baseia-se no alto risco de acidentes devido à velocidade dos veículos no cruzamento, agravado pela proximidade de uma escola. A justificativa do REQ 553/2025 aponta as condições precárias de uma ponte, que oferecem riscos à segurança e prejudicam a mobilidade e o acesso a serviços essenciais, impactando a produção agrícola e o transporte. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 356 de 2026
|
27/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 356/2026 solicita a revitalização e pintura completa dos arcos de entrada do município, além da instalação de iluminação pública em LED. Já o REQ 303/2026 pede a realização de estudo técnico e implantação de uma rotatória com blocos luminosos, complementada por sinalização horizontal e vertical. Os benefícios são distintos, um focado em monumentos e acessos, o outro em infraestrutura viária e segurança de trânsito.
-
Localidade: O REQ 356/2026 refere-se às "entradas do município de Jataí". O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel, em Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são diferentes e em escalas distintas (entradas gerais versus um cruzamento específico).
-
Beneficiários: O REQ 356/2026 visa beneficiar todos os munícipes e visitantes, valorizando o patrimônio público e a estética urbana. O REQ 303/2026 tem como beneficiários diretos os usuários das vias públicas no local especificado, incluindo moradores, comerciantes, pais de alunos e estudantes da Escola Estadual Frei Domingos, visando a segurança viária.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 356/2026 baseia-se no desgaste das estruturas dos arcos de entrada e na necessidade de valorização estética e segurança. A justificativa do REQ 303/2026 fundamenta-se em reclamações sobre alta velocidade de veículos, risco de acidentes e a necessidade de segurança para pedestres, especialmente crianças e adolescentes, devido à proximidade de equipamentos públicos. As justificativas abordam problemas e objetivos diferentes.
|
|
Requerimento nº 590 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização viária. Já o REQ 590/2025 pede um estudo de viabilidade para a criação de uma sala memorial em homenagem ao Padre Chico. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 590/2025 menciona o Ginásio de Esportes Tatuzão. Embora ambos os pedidos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas onde as ações devem ocorrer são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 303/2026 visa a segurança viária para todos os usuários das vias públicas, com foco especial na comunidade escolar. O REQ 590/2025 tem como beneficiário a memória do Padre Chico e as futuras gerações que poderão se inspirar em seu legado, além de homenagear uma figura importante para a cidade. Os beneficiários diretos e o propósito da homenagem são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 baseia-se na necessidade de reduzir acidentes de trânsito devido à alta velocidade e ao fluxo de pedestres, especialmente crianças, em um cruzamento perigoso. A justificativa do REQ 590/2025 foca na preservação da memória de uma figura histórica e religiosa que contribuiu para o esporte e a comunidade de Jataí, aproveitando uma reforma em um espaço público. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 616 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização viária em um cruzamento específico. Já o REQ 616/2025 pede uma reforma geral e reparos em um Centro Municipal de Educação Infantil (CMEI). Os benefícios são de naturezas completamente distintas: um focado em infraestrutura de trânsito e o outro em melhorias estruturais de um equipamento educacional.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 616/2025 indica o CMEI Ubaldina Ribeiro, localizado na Vila Palmeiras. Embora ambos os pedidos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes e não coincidentes.
-
Beneficiários: O REQ 303/2026 visa beneficiar todos os usuários das vias públicas no cruzamento em questão, com ênfase na segurança de estudantes, professores e pais devido à proximidade de um colégio. O REQ 616/2025 tem como beneficiários diretos as crianças matriculadas no CMEI Ubaldina Ribeiro, seus servidores e os pais/responsáveis. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 baseia-se na necessidade de reduzir acidentes de trânsito em um cruzamento perigoso, especialmente pela presença de um colégio. A justificativa do REQ 616/2025 detalha uma série de problemas estruturais no CMEI que afetam o conforto, a segurança e a funcionalidade do espaço para as crianças e funcionários. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 445 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e a complementação da sinalização viária. Já o REQ 445/2025 pede a instalação de corrimão na cabeceira de uma ponte, a reconstrução de muro de contenção, limpeza e roçagem em um córrego. São benefícios de naturezas distintas, um voltado para segurança viária e o outro para infraestrutura e saneamento.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 445/2025 menciona a área do Córrego Diacuí, com destaque para a cabeceira da ponte e o trecho onde o muro de contenção desabou, citando também a Avenida Deputado Costa Lima. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 303/2026, os beneficiários são os usuários das vias públicas, moradores, comerciantes e, especificamente, a comunidade escolar devido à proximidade de um colégio. No REQ 445/2025, os beneficiários são os moradores da região do Córrego Diacuí, que sofrem com os riscos de alagamento, poluição e acidentes na ponte. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos afetados e as naturezas dos riscos são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 303/2026 baseia-se na necessidade de reduzir a velocidade dos veículos e o risco de acidentes em um cruzamento movimentado, especialmente perto de uma escola. A justificativa para o REQ 445/2025 foca na segurança dos pedestres na ponte, no risco iminente de inundações devido ao desabamento do muro e estreitamento do córrego, e na poluição e problemas de saúde decorrentes do acúmulo de lixo e vegetação excessiva. As justificativas refletem problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 31 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização horizontal e vertical para aumentar a segurança viária. Já o REQ 031/2026 pede a abertura e pavimentação asfáltica de um trecho que interliga duas ruas. Os benefícios são distintos, um focado em segurança e organização de tráfego em um cruzamento, e o outro em infraestrutura e mobilidade através da criação de uma nova via.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 031/2026 menciona a divisa entre os Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata, especificamente o trecho que interliga a Rua 01 e a Rua 02. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas distintas. O REQ 303/2026 foca em usuários das vias, moradores, comerciantes e especialmente a comunidade escolar próxima ao cruzamento. O REQ 031/2026 beneficia os moradores dos bairros Colmeia Park e Recanto da Mata, além de todos que necessitam transitar entre essas regiões.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 baseia-se no alto risco de acidentes devido à velocidade dos veículos e à presença de uma escola, demandando medidas para reduzir a velocidade e organizar o tráfego. O REQ 031/2026 justifica a solicitação pela necessidade de melhoria na mobilidade urbana, combate ao isolamento viário, descarte irregular de lixo e mato alto, além de promover o desenvolvimento urbanístico. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas urbanos, abordam questões e problemáticas distintas.
|