|
Requerimento nº 701 de 2025
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 297/2026 solicita um estudo de viabilidade para a implantação de um Centro de Reabilitação e Clínica de Fisioterapia voltado ao atendimento de atletas de programas sociais e entidades do terceiro setor vinculadas ao esporte. Já o REQ 701/2025 pede estudos para a celebração de convênio com o curso de Educação Física da UFJ, visando o acompanhamento e orientação do funcionamento das academias ao ar livre. Os benefícios são distintos, um focado em reabilitação esportiva e o outro em orientação para uso de equipamentos de ginástica pública.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao Município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 297/2026 não especifica uma localidade física para a implantação do centro, sugerindo a adaptação de um espaço na Secretaria Municipal de Esportes. O REQ 701/2025 refere-se às academias ao ar livre, que são equipamentos públicos distribuídos em diversas localidades do município, sem delimitação específica.
-
Beneficiários: O REQ 297/2026 tem como beneficiários diretos os atletas dos programas sociais municipais e de entidades do terceiro setor vinculadas ao esporte. O REQ 701/2025 visa beneficiar a população em geral que utiliza as academias ao ar livre, com destaque para idosos e pessoas com menor acesso a academias particulares. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 297/2026 aborda a necessidade de reabilitação e prevenção de lesões para atletas, a fim de evitar a cronificação de quadros e melhorar a recuperação, dada a alta demanda e demora no atendimento fisioterapêutico do SUS. A justificativa do REQ 701/2025 foca na importância da orientação profissional para o uso correto das academias ao ar livre, visando evitar lesões e garantir a eficácia das práticas, além de fortalecer a integração entre a universidade e a comunidade. As razões apresentadas são distintas, embora ambas se relacionem com saúde e bem-estar.
|
|
Requerimento nº 231 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 297/2026 solicita um estudo de viabilidade para a implantação de um Centro de Reabilitação e Clínica de Fisioterapia voltada ao atendimento de atletas dos programas sociais municipais e de entidades do terceiro setor vinculadas ao esporte. Em contrapartida, o REQ 231/2026 requer a criação e implementação de um programa municipal contínuo para o recolhimento e a destinação adequada de resíduos de podas de árvores e jardinagem gerados pela população. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí-GO como a localidade de abrangência dos pedidos. No entanto, o REQ 297/2026 foca em um serviço específico para atletas, enquanto o REQ 231/2026 aborda uma questão de limpeza urbana e gestão de resíduos para toda a população.
-
Beneficiários: O REQ 297/2026 tem como beneficiários diretos os atletas dos programas sociais municipais e entidades do terceiro setor vinculadas ao esporte. Já o REQ 231/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí, especialmente aqueles que necessitam de auxílio para o descarte de resíduos de podas. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 297/2026 centra-se na importância do esporte para a inclusão social e saúde, na necessidade de reabilitação rápida para atletas e na prevenção de lesões, visando reduzir a sobrecarga do SUS e melhorar a qualidade de vida dos esportistas. A justificativa do REQ 231/2026 aborda a dificuldade da população em descartar resíduos de podas, os problemas de saúde pública e ambientais decorrentes do acúmulo desses materiais nas vias públicas, e a necessidade de um programa municipal para solucionar essa questão. As razões apresentadas são distintas e direcionadas a problemas diferentes.
|
|
Requerimento nº 191 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 297/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a implantação de um Centro de Reabilitação e Clínica de Fisioterapia voltada ao atendimento de atletas dos programas sociais municipais e de entidades do terceiro setor vinculadas ao esporte. Já o REQ 191/2025 pede que o Poder Executivo envie projeto de lei criando um Termo de Fomento com a Associação de Beneficência Albergue São Vicente de Paulo. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura e atendimento esportivo, enquanto o outro visa formalizar uma parceria com uma entidade filantrópica para idosos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao Município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 297/2026 não especifica uma localidade interna para a implantação do centro, sugerindo um espaço a ser adaptado na estrutura da Secretaria Municipal de Esportes. O REQ 191/2025, por sua vez, refere-se à Associação de Beneficência Albergue São Vicente de Paulo, que atende idosos no município, mas sem delimitar uma área geográfica específica para a ação do Termo de Fomento, além do âmbito municipal geral.
-
Beneficiários: O REQ 297/2026 tem como beneficiários diretos os atletas dos programas sociais municipais e de entidades do terceiro setor vinculadas ao esporte. O REQ 191/2025 tem como beneficiários os idosos atendidos pela Associação de Beneficência Albergue São Vicente de Paulo. Os públicos-alvo são claramente diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 297/2026 baseia-se na necessidade de reabilitação e prevenção de lesões para atletas, visando a inclusão social e a saúde, e abordando a demora no atendimento fisioterapêutico no SUS. A justificativa do REQ 191/2025 fundamenta-se na atenção a uma entidade filantrópica que atende idosos há mais de 70 anos, destacando a importância do Termo de Fomento para a continuidade e ampliação dos serviços prestados a esse público. As razões apresentadas são distintas e específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 221 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 297/2026 solicita um estudo de viabilidade para a implantação de um Centro de Reabilitação e Clínica de Fisioterapia voltada ao atendimento de atletas dos programas sociais municipais e de entidades do terceiro setor vinculadas ao esporte. Já o REQ 221/2026 pede um estudo de viabilidade para a inclusão e garantia de acesso a medicamentos para o tratamento de obesidade e diabetes tipo 2, como o Mounjaro, para pacientes da rede pública municipal. Os benefícios são distintos, um focado em reabilitação esportiva e o outro em tratamento medicamentoso para doenças crônicas.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao Município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 297/2026 especifica o atendimento a "atletas dos programas sociais municipais e de entidades do terceiro setor vinculadas ao esporte", o que sugere uma atuação mais focada em espaços esportivos ou centros de treinamento, embora não mencione uma rua ou bairro específico. O REQ 221/2026 refere-se a "pacientes da rede pública municipal", o que abrange toda a população atendida pelo sistema de saúde do município, sem delimitação geográfica interna.
-
Beneficiários: O REQ 297/2026 tem como beneficiários diretos os atletas envolvidos em programas sociais e entidades esportivas do município. O REQ 221/2026 tem como beneficiários pacientes da rede pública municipal que sofrem de obesidade e diabetes tipo 2. Embora ambos visem a saúde da população, os grupos específicos são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 297/2026 centra-se na importância do esporte para inclusão social e saúde, na necessidade de reabilitação rápida para atletas para evitar sequelas e na prevenção de lesões. A justificativa do REQ 221/2026 aborda a obesidade e o diabetes tipo 2 como problemas de saúde pública, destacando os benefícios de medicamentos inovadores no controle dessas doenças e na prevenção de complicações, visando ampliar o acesso a tratamentos modernos para pacientes em vulnerabilidade social. As justificativas, embora ambas relacionadas à saúde, abordam problemas e soluções distintas.
|
|
Requerimento nº 598 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 297/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a implantação de um Centro de Reabilitação e Clínica de Fisioterapia voltada ao atendimento de atletas dos programas sociais municipais e de entidades do terceiro setor vinculadas ao esporte. Já o REQ 598/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma praça pública. Os benefícios são distintos, um focado em saúde esportiva e o outro em lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 297/2026 não especifica uma localidade geográfica exata para a implantação do centro, mas o contexto sugere que seria para o município de Jataí como um todo, atendendo atletas de programas sociais e entidades do terceiro setor vinculadas ao esporte em todo o município. O REQ 598/2025, por outro lado, especifica claramente a implantação de uma praça pública nas proximidades dos Bairros Cordeiro e Jardim América, em Jataí-GO. Há uma diferença clara na delimitação geográfica dos pedidos.
-
Beneficiários: O REQ 297/2026 tem como beneficiários diretos os atletas dos programas sociais municipais e de entidades do terceiro setor vinculadas ao esporte. O REQ 598/2025 visa beneficiar a comunidade em geral dos Bairros Cordeiro e Jardim América, incluindo famílias, jovens, crianças e idosos, que clamam por um espaço de lazer e convivência. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 297/2026 baseia-se na necessidade de reabilitação e prevenção de lesões para atletas, visando a inclusão social, saúde e cidadania, além de reduzir a sobrecarga no SUS. A justificativa do REQ 598/2025 foca na ausência de áreas públicas de lazer e convivência nesses bairros, destacando a importância de um espaço seguro para atividades físicas, convívio social, valorização imobiliária e social, e prevenção em saúde pública através da redução do sedentarismo. As razões apresentadas são distintas e alinhadas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 713 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 297/2026 solicita um estudo de viabilidade para a implantação de um Centro de Reabilitação e Clínica de Fisioterapia voltada ao atendimento de atletas de programas sociais e entidades do terceiro setor vinculadas ao esporte. Já o REQ 713/2025 pede a criação de espaços sensoriais inclusivos em praças específicas, destinados a crianças com Transtorno do Espectro Autista (TEA), TDAH e outras condições neurodivergentes. Os benefícios são distintos: um focado em reabilitação esportiva e o outro em inclusão sensorial para crianças neurodivergentes.
-
Localidade: O REQ 297/2026 não especifica uma localidade física para a implantação do centro, apenas menciona o município de Jataí-GO como um todo, com a sugestão de adaptação de espaço na estrutura da Secretaria Municipal de Esportes. O REQ 713/2025, por outro lado, delimita claramente as localidades para a implantação dos espaços sensoriais: as praças Universitária, Lago das Brisas, Lago Diacuí e Lago JK, todas no município de Jataí. Há uma diferença significativa na especificidade e no escopo das localidades.
-
Beneficiários: O REQ 297/2026 tem como beneficiários diretos os atletas dos programas sociais municipais e de entidades do terceiro setor vinculadas ao esporte. O REQ 713/2025 tem como beneficiários crianças com Transtorno do Espectro Autista (TEA), TDAH e outras condições neurodivergentes, e suas famílias. Embora ambos visem grupos específicos da população, os grupos são completamente diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 297/2026 baseia-se na importância do esporte para inclusão social e saúde, na necessidade de reabilitação rápida para atletas para evitar cronificação de lesões e na prevenção de gastos futuros com saúde. A justificativa do REQ 713/2025 foca na promoção da inclusão, acessibilidade emocional e cognitiva para crianças neurodivergentes, no direito ao lazer e desenvolvimento pleno, e no caráter terapêutico e social dos espaços sensoriais. As justificativas, embora ambas ligadas ao bem-estar social, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 694 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 297/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a implantação de um Centro de Reabilitação e Clínica de Fisioterapia voltada ao atendimento de atletas dos programas sociais municipais e de entidades do terceiro setor vinculadas ao esporte. Já o REQ 694/2025 requer a inclusão na pauta de homenagens alusivas ao Dia do Profissional de Educação Física, com a indicação de três profissionais da área para receberem honrarias. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao Município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 297/2026 foca em uma necessidade específica de infraestrutura e serviço de saúde para atletas, enquanto o REQ 694/2025 trata de uma homenagem cívica para profissionais da educação física em âmbito municipal.
-
Beneficiários: O REQ 297/2026 tem como beneficiários diretos os atletas dos programas sociais municipais e de entidades do terceiro setor vinculadas ao esporte, que necessitam de reabilitação e fisioterapia. O REQ 694/2025 tem como beneficiários os profissionais de educação física, que seriam homenageados.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 297/2026 aborda a importância da fisioterapia para a recuperação e prevenção de lesões em atletas, a fim de garantir a continuidade de suas atividades e a saúde pública. A justificativa do REQ 694/2025 foca na relevância da data comemorativa e no reconhecimento do trabalho dos profissionais de educação física na promoção da saúde e bem-estar da população. As justificativas são distintas e alinhadas aos respectivos pedidos.
|
|
Requerimento nº 737 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 297/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a implantação de um Centro de Reabilitação e Clínica de Fisioterapia voltada ao atendimento de atletas dos programas sociais municipais e de entidades do terceiro setor vinculadas ao esporte. Já o REQ 737/2025 pede a conclusão de um projeto de pavimentação asfáltica com pista exclusiva para ciclistas, com o objetivo de inclusão no orçamento federal. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 297/2026 não especifica uma localidade geográfica dentro do município para a implantação do centro de reabilitação, indicando uma abrangência geral para atletas dos programas sociais. O REQ 737/2025, por outro lado, delimita claramente a localidade como o trecho entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 297/2026 tem como beneficiários diretos os atletas dos programas sociais municipais e de entidades do terceiro setor vinculadas ao esporte. O REQ 737/2025 visa beneficiar a comunidade local, famílias produtoras e moradores do Assentamento Guadalupe, além de usuários da via e ciclistas. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 297/2026 foca na importância do esporte para inclusão social e na necessidade de reabilitação rápida para atletas, visando a prevenção de lesões e a melhoria da qualidade de vida. A justificativa do REQ 737/2025 baseia-se na urgência de concluir um projeto de infraestrutura para viabilizar a captação de recursos federais, destacando a mobilidade, segurança, escoamento da produção agrícola e desenvolvimento da região rural. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 42 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 297/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a implantação de um Centro de Reabilitação e Clínica de Fisioterapia voltada ao atendimento de atletas dos programas sociais municipais e de entidades do terceiro setor vinculadas ao esporte. Já o REQ 042/2026 pede a emissão de certidões e laudos de sondagem de solo para viabilizar a construção de diversos equipamentos públicos: Feira Coberta no Cidade Jardim I, Sede do Conselho Tutelar, Casa de Velório Municipal e Ginásio de Esportes. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 297/2026 não especifica uma localidade geográfica exata para a implantação do centro de reabilitação, mencionando apenas o município de Jataí de forma geral. O REQ 042/2026, por sua vez, menciona explicitamente a localidade "Cidade Jardim I" para a construção da Feira Coberta, além de outras construções que, embora não localizadas precisamente, são para o município de Jataí. Há uma diferença na especificidade e na natureza das localidades envolvidas.
-
Beneficiários: O REQ 297/2026 tem como beneficiários diretos os atletas dos programas sociais municipais e de entidades do terceiro setor vinculadas ao esporte. O REQ 042/2026 tem como beneficiários a população em geral, através da disponibilização de infraestrutura pública (feira, conselho tutelar, velório, ginásio). Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 297/2026 foca na importância do esporte, na prevenção e tratamento de lesões em atletas, e na insuficiência do atendimento fisioterapêutico atual para este público específico. A justificativa do REQ 042/2026 aborda a necessidade de documentação técnica para acessar programas estaduais de construção de equipamentos públicos essenciais para a comunidade, como infraestrutura de lazer, proteção social e serviços funerários. As razões apresentadas são distintas e voltadas para demandas diferentes.
|
|
Requerimento nº 269 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 297/2026 solicita um estudo de viabilidade para a implantação de um Centro de Reabilitação e Clínica de Fisioterapia voltado ao atendimento de atletas. Já o REQ 269/2026 pede um estudo de viabilidade para a implantação de atendimento periódico de saúde, com ações itinerantes de atenção básica, promoção da saúde e prevenção de doenças. Os benefícios são distintos, um focado em reabilitação esportiva e o outro em atenção primária geral.
-
Localidade: O REQ 297/2026 não especifica uma localidade geográfica restrita dentro do município, mas sim um público-alvo (atletas dos programas sociais e entidades do terceiro setor). O REQ 269/2026, por outro lado, especifica claramente as localidades dos Assentamentos 3T e Santa Helena. Portanto, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 297/2026 tem como beneficiários diretos os atletas dos programas sociais municipais e de entidades do terceiro setor vinculadas ao esporte. O REQ 269/2026 visa beneficiar os moradores dos Assentamentos 3T e Santa Helena, com foco em idosos, crianças, gestantes e pessoas com mobilidade reduzida. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 297/2026 baseia-se na necessidade de reabilitação e prevenção de lesões para atletas, destacando a demora no atendimento fisioterapêutico no SUS e o impacto na carreira esportiva e na qualidade de vida. A justificativa do REQ 269/2026 foca nas dificuldades de deslocamento dos moradores dos assentamentos para acessar serviços de saúde na área urbana, ressaltando a importância da atenção básica e prevenção para a população rural. As justificativas, embora ambas relacionadas à saúde, abordam problemas e públicos específicos diferentes.
|