|
Requerimento nº 645 de 2025
|
20/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento e destinação ambientalmente adequada de resíduos sólidos, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Já o REQ 645/2025 requer a reposição e colocação de bancos em áreas de lazer. Os benefícios são de naturezas distintas: um focado em gestão de resíduos e o outro em mobiliário urbano para lazer.
-
Localidade: O REQ 283/2026 direciona a solicitação para os Distritos de Estância e Naveslândia, no Município de Jataí-GO. O REQ 645/2025 especifica a localidade como o Lago Diacuí, em Jataí-GO. Embora ambos sejam no mesmo município, as áreas geográficas de atuação dos pedidos são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 283/2026, os beneficiários diretos são os moradores dos distritos de Estância e Naveslândia, e indiretamente toda a população de Jataí pela melhoria ambiental. No REQ 645/2025, os beneficiários são a população jataiense que utiliza o Lago Diacuí para lazer e convivência, incluindo famílias, crianças e idosos. O público-alvo é distinto devido às diferentes naturezas das solicitações e às localidades específicas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar políticas ambientais, combater descarte irregular de resíduos, melhorar a saúde pública e a qualidade de vida nos distritos. O REQ 645/2025 justifica o pedido pela carência e deterioração dos bancos no Lago Diacuí, visando o conforto, o convívio comunitário e a ocupação positiva do espaço público. As razões para as solicitações são particulares a cada demanda.
|
|
Requerimento nº 261 de 2025
|
20/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Em contrapartida, o REQ 261/2025 pede a criação de uma praça destinada ao lazer, convivência e prática de atividades físicas. São benefícios de naturezas distintas.
-
Localidade: O REQ 283/2026 direciona o pedido para os Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 261/2025 refere-se ao Setor Recanto da Mata. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população residente nas respectivas localidades mencionadas. Embora o público-alvo genérico seja similar (moradores), as áreas específicas de aplicação divergem.
-
Justificativa: As justificativas também divergem significativamente. O REQ 283/2026 foca na necessidade de gestão ambiental e descarte adequado de resíduos para evitar poluição e impactos negativos. O REQ 261/2025 argumenta pela carência de espaços de lazer e convivência para melhorar a qualidade de vida e promover o bem-estar social.
|
|
Requerimento nº 770 de 2025
|
20/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos. Já o REQ 770/2025 pede um projeto de paisagismo, arborização com frutíferas e instalação de mobiliário urbano em uma rotatória específica. Os benefícios solicitados são totalmente distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia, no Município de Jataí-GO. O REQ 770/2025 refere-se a uma rotatória específica no Residencial Portal do Sol, com menção a vias como Avenida Norte, Rua PS-12 e Rua PS-29, também no Município de Jataí-GO. Embora ambos sejam no mesmo município, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 visa beneficiar os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia através de uma melhor gestão de resíduos sólidos. O REQ 770/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Residencial Portal do Sol, com foco na criação de um espaço de convivência e lazer. Embora ambos sejam em benefício da população local, os grupos e as formas de benefício são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar políticas ambientais, combater depósitos irregulares de lixo e promover a sustentabilidade. O REQ 770/2025 justifica o pedido pela necessidade de embelezamento urbano, criação de espaços de lazer e convívio, e apoio a uma iniciativa cívica já existente da comunidade local. As razões apresentadas para os pedidos são intrinsecamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 788 de 2025
|
20/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento e destinação ambientalmente adequada de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Em contrapartida, o REQ 788/2025 requer a limpeza (roçagem) das margens de uma avenida específica, visando a remoção de matagal e a consequente melhoria da segurança e saúde pública. Os benefícios são distintos: um foca na infraestrutura de gestão de resíduos e o outro na manutenção e zeladoria urbana.
-
Localidade: O REQ 283/2026 especifica os Distritos de Estância e Naveslândia como a localidade a ser beneficiada. O REQ 788/2025 indica um trecho específico da Av. César de Almeida Melo (antiga Avenida Petrobrás), compreendido entre a rotatória do Projeto Abelha e a ponte do Ribeirão Paraíso. Embora ambos sejam no município de Jataí, as áreas geográficas apontadas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 beneficia diretamente os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, promovendo tratamento isonômico e acesso a políticas ambientais. O REQ 788/2025 tem como beneficiários os moradores da região e pessoas que transitam pela Av. César de Almeida Melo, especialmente no período noturno, visando a segurança e a saúde pública em geral.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar políticas públicas ambientais, combater depósitos irregulares de resíduos, poluição visual, proliferação de vetores e alinhar-se à Política Nacional de Resíduos Sólidos. A justificativa do REQ 788/2025 foca na necessidade de roçagem devido ao crescimento do matagal, que abriga indivíduos mal-intencionados, coloca em risco a segurança, favorece o acúmulo de lixo e a proliferação do mosquito da dengue. As razões apresentadas são distintas, apesar de ambas visarem a melhoria da qualidade de vida.
|
|
Requerimento nº 329 de 2026
|
18/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 329/2026 solicita a realização de palestras e ações de conscientização nas escolas da rede municipal sobre a prevenção a queimadas e os cuidados no período de seca. Já o REQ 283/2026 pede a implantação de Ecopontos nos distritos de Estância e Naveslândia para o recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Os benefícios são distintos: um foca em educação ambiental preventiva e o outro em infraestrutura para gestão de resíduos.
-
Localidade: O REQ 329/2026 refere-se a "escolas da rede municipal" de Jataí de forma geral, sem especificar localidades pontuais. O REQ 283/2026 é específico para os "Distritos de Estância e Naveslândia", no Município de Jataí-GO. Embora ambos sejam no mesmo município, as áreas de abrangência e foco geográfico são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 329/2026 tem como beneficiários diretos os alunos das escolas municipais, com alcance indireto para suas famílias e a comunidade em geral. O REQ 283/2026 tem como beneficiários diretos os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, visando melhorar a qualidade de vida e o meio ambiente nessas localidades. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 329/2026 baseia-se no alerta de seca e El Niño, com foco na prevenção de queimadas e na importância da escola como agente de conscientização. A justificativa do REQ 283/2026 aborda a necessidade de ampliar políticas públicas ambientais, a inexistência de locais adequados para descarte de resíduos nos distritos, os impactos negativos dos depósitos irregulares e os benefícios da gestão adequada de resíduos para a saúde pública e o meio ambiente. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 276 de 2026
|
18/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Já o REQ 276/2026 pede obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação nova e construção de calçadas. São benefícios de naturezas distintas.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 276/2026 direciona seus pedidos para o setor Parque Residencial Colina de Jataí, detalhando ruas específicas (Rua 22, Rua 18, Viela Servidão, Faixa de Serviço de Passagem nº 1 e Rua 012 - Av. Araguaia). Embora ambos sejam no Município de Jataí, as localidades são distintas.
-
Beneficiários: No REQ 283/2026, os beneficiários são os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, que se beneficiarão da gestão adequada de resíduos. No REQ 276/2026, os beneficiários são os moradores do Parque Residencial Colina de Jataí, que necessitam de melhorias na infraestrutura urbana para garantir a trafegabilidade e a segurança. Os grupos beneficiados pertencem a localidades diferentes e demandam serviços distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 centra-se na necessidade de ampliar políticas ambientais, combater depósitos irregulares de lixo, melhorar a saúde pública e a qualidade de vida nos distritos, além de estar em conformidade com a Política Nacional de Resíduos Sólidos. A justificativa do REQ 276/2026 aborda o estado precário das vias e a necessidade de infraestrutura básica (asfalto e calçadas) para garantir a trafegabilidade, a segurança dos pedestres e a saúde dos munícipes. As problemáticas apresentadas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 33 de 2026
|
06/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação de resíduos sólidos. O REQ 033/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para adequação de faixas de pedestres e canteiro central visando acessibilidade e mobilidade urbana. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 033/2026 menciona a Alameda Santos Dumont, uma via urbana. As localidades especificadas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos buscam beneficiar a população do município de Jataí. Contudo, o REQ 283/2026 visa os moradores dos distritos que necessitam de locais para descarte de resíduos, enquanto o REQ 033/2026 foca especificamente em pedestres e pessoas com mobilidade reduzida que utilizam a Alameda Santos Dumont.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de gestão de resíduos sólidos, combate à poluição e tratamento isonômico entre sede e distritos. O REQ 033/2026 fundamenta-se na garantia de acessibilidade, segurança viária e conformidade com leis de inclusão e mobilidade urbana.
|
|
Requerimento nº 682 de 2025
|
20/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos nos Distritos de Estância e Naveslândia para recebimento e destinação ambientalmente adequada de resíduos sólidos. Em contraste, o REQ 682/2025 requer um estudo de viabilidade para a construção de uma praça pública, equipada com paisagismo, arborização, iluminação, bancos e academia ao ar livre, em um local específico. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um focado em gestão de resíduos e o outro em lazer e bem-estar público.
-
Localidade: O REQ 283/2026 visa os Distritos de Estância e Naveslândia, dentro do Município de Jataí. Já o REQ 682/2025 especifica uma localização mais restrita: a Rua José Pereira Rezende, esquina com a Rua Dom Manuel Inácio, abaixo dos Irmãos Soares, também no Município de Jataí. As localidades, embora ambas dentro do mesmo município, são distintas em escala e especificidade.
-
Beneficiários: No REQ 283/2026, os beneficiários diretos são os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, que terão acesso a locais adequados para o descarte de resíduos. No REQ 682/2025, os beneficiários são os moradores da região próxima à Rua José Pereira Rezende, que terão acesso a uma nova praça pública. Embora ambos visem a população local, os grupos e as áreas de abrangência são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar as políticas ambientais, combater depósitos irregulares de resíduos, poluição visual e riscos à saúde pública, alinhando-se à Política Nacional de Resíduos Sólidos. A justificativa para o REQ 682/2025 aponta a necessidade de requalificação de uma área ociosa e degradada, que serve como ponto de descarte irregular de lixo e entulho, além de uso indevido como estacionamento, buscando oferecer lazer, prática de atividades físicas e melhoria da qualidade de vida. As problemáticas apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 58 de 2026
|
20/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Já o REQ 058/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário.
-
Localidade: O REQ 283/2026 menciona os Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 058/2026 foca especificamente no povoado da Estância. Embora a Estância seja comum aos dois, o segundo texto é mais restrito e o primeiro abrange uma localidade adicional (Naveslândia).
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício das comunidades locais. O REQ 283/2026 beneficia os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia através da melhoria na gestão de resíduos. O REQ 058/2026 tem como beneficiários os moradores do povoado da Estância, para a realização de reuniões, eventos e velórios.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 é a necessidade de ampliar políticas ambientais, combater depósitos irregulares de resíduos e melhorar a qualidade de vida nos distritos. A justificativa do REQ 058/2026 aponta a carência de um espaço comunitário adequado para atividades sociais e de luto, além de mencionar um imóvel específico em processo de devolução ao município.
|
|
Requerimento nº 629 de 2025
|
20/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para descarte adequado de resíduos sólidos. Já o REQ 629/2025 pede estudo de viabilidade para arborização, construção de pista de caminhada e instalação de bancos. Os benefícios são distintos, um focado em gestão de resíduos e o outro em lazer e bem-estar.
-
Localidade: O REQ 283/2026 menciona os Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 629/2025 especifica uma área pública no Bairro Cidade Jardim II, mais precisamente entre a Rua 07 e a Avenida João de Freitas Machado, em frente à Escola Municipal Maria Theodora de Souza. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município. No entanto, o REQ 283/2026 foca especificamente nos moradores dos distritos de Estância e Naveslândia, enquanto o REQ 629/2025 destina-se aos moradores do Bairro Cidade Jardim II e bairros vizinhos, com ênfase na comunidade escolar.
-
Justificativa: O REQ 283/2026 justifica sua solicitação pela necessidade de expandir políticas ambientais, evitar descarte irregular de resíduos e promover a saúde pública e a qualidade de vida nos distritos. O REQ 629/2025 fundamenta o pedido na criação de um espaço de lazer e bem-estar, incentivo à prática esportiva, melhoria do paisagismo e qualidade do ar no entorno de uma escola. As justificativas, embora ambas relacionadas ao desenvolvimento municipal, abordam problemas e objetivos diferentes.
|